Самый главный график столетия

В математике все сходится. Вопросов нет. Но бизнес и тем более жизнь математикой не описывается.Если опираться на математику Россия вообще не может существовать, как государство. И США давно опасный для всех банкрот. Надо все эти графики и выводы накладовать на психоисторию человечества + природные и техногенные неожиданности. Так что как говорил Путин - не надо нас кошмарить.

неужели опять, а?

Все в порядке. Сохраняйте спокойствие. Никакого нового кризиса нет! Пока продолжается старый.

Подобных статей в США очень много. Желающих пощекотать нервы хватает и в России.Многие из российских предсказателей глобального кризиса как раз и черпают вдохновение у западных коллег. Обе стороны имеют своих благодарных слушателей и читателей ввиду очевидных недостатков монетаристского подхода в вопросах кредитно-денежной политики большинства стран. Прогнозы как правило отличаются степенью мрачности зависящей от информированности прорицателей и их политической ангажированности. В данном случае переведённая статья является хорошим образцом нагнетания страстей. Она появилась в блоге американского экономиста – любителя Натана А. Мартина, профессионального лётчика, участвовавшего в боевых операциях в Панаме и Ираке и владельца трёх компаний, одна из которых занимается тренингами и проведением бизнес-семинаров. В настоящее время он активно продвигает свои идеи по отмене Акта о Федеральной резервной системе ( от 23 декабря 1913 г.), прекращению на федеральном уровне циркуляции обременённых долгами денег, оздоровлению финансовой системы за счёт уменьшения долга и снижения роли производных инструментов, усиления контроля за обращением денег со стороны частных лиц и т.д. Всё это он изложил в своём программном документе Freedom’s vision, популяризацией которого занимается пока малочисленное сетевое движение Swarm USA. Надо отметить, что переводчик статьи Вадим Тушко сам не раз вступал в полемику с автором статьи и обращал внимание на спорные по его мнению моменты связанные с проблемой дефолта, текущего статуса доллара в качестве резервной валюты и связанного с этим трудностями по реализации вышеуказанных предложений. Подытоживая. Автор статьи не отказывается от гегемонистской роли доллара, а призывает к его обновлению. Что касается огромного долга США то всё это уже было в истории страны. Как негативный фактор это скорее всего повлияет лишь на срок выхода из рецессии. Тем более в дефолте США не заинтересованы многие страны, в том числе прежде всего Китай, имеющий колоссальные активы в американской валюте.

График очень интересный, и он по сути по-своему отражает проблему финансовой устойчивости США, как отдельно взятой страны. В 60-70 годы США уверенно стояли на ногах, но глобализация (вывод рабочих мест в страны 3 мира) привела к тому, что покупательская способность населения начала падать. Конечно, поначалу это было замаскировано низкой стоимостью денег и притоком "30-долларовых ДВД-плееров". Однако фарс не может продолжаться вечно. Финансовый кризис спровоцировал кризис экономический, что еще больше обнажило слабую устойчивость нынешнего гегемона. Для сравнения рост экономики США в прошлом году происходил только за счет повышенных расходов бюджета (они выросли на 1,3 триллиона) - т.е. деньги тратило государство, пытаясь нагнать воздух в остывающий труп. Народ уже тратить не мог.Однако смотреть на доллар как на валюту одной отдельно взятой страны нельзя, т.к. это еще и резервная валюта. И это очень сильно осложняет анализ, т.к. сюда начинают примешиваться геополитические интересы стран-кредиторов, как, впрочем, и самой США.Так что все держат друг друга за интересные места, и если будет набег на доллар, то меньше всех проиграет тот, кто бросится первым. По-любому лучшим ориентиром на сегодня будет отслеживание американо-китайского конфликта, который начал набирать обороты последние несколько месяцев. Даже Европа с ее Грецией по-сравнению с этим вторична (тем более, что Китай крупнейший покупатель Европейского долга).Китай все же пытается снизить свою зависимость от доллара, и почти не покупает ЦБ казначейства США, оставаясь на старых. Параллельно с этим он неплохо тратит доллары на реальные активы. Короче, следите за Китаем и не дайте популистским мерам вроде программы реформы здравоохранения в США. Тем более, что компании уже официально стали подтверждать, что у них вырастут расходы на страховку.