Глава «Инвэнта» в капкане ФСБ, «30 сребреников» Галяутдинова и бизнес-омбудсмен Пескова

Совместное дитя «Татнефти» и ТАИФа — нижнекамский маслозавод (ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл») — вновь вошло в конкурсное производство. Предприятие, на которое потрачено почти 2 млрд рублей, может пойти с молотка. Крах терпит здравая задумка — объединить возможности двух столпов экономики Татарстана, чтобы организовать первое в России производство синтетических моторных масел. Единственные кредиторы — отцы-основатели: «Татнефть» (основной инвестор) с требованиями в 1,978 млрд рублей и «Нижнекамскнефтехим» (поставщик альфа-олефинов, на основе которых должны были производиться синтетические масла) с претензиями на 560 миллионов.

Вопрос о банкротстве предприятия, торжественно открытого в 2003 году, возникал уже дважды — в 2008 и 2011 годах. В августе 2013-го завод даже был выставлен на торги за 855 млн рублей, но нового хозяина ему найти не удалось.В итоге, было заключено мировое соглашение — предприятие было решено спасти силами самих кредиторов. Бизнес-план по возобновлению деятельности завода был основан на бесперебойных поставках сырья с НКНХ, но это условие выполнено не было. Предприятие должно было погасить последний транш по долгам перед кредиторами в конце 2017 года, но так и не внесло ни одного платежа. И главное — 11 декабря прошлого года после обращения «Нижнекамскнефтехима» судебные приставы возбудили исполнительное производство, грозящее заводу масел арестом счетов и имущества. Чтобы это предотвратить, «Татнефть» инициировала разрыв мирового соглашения, которое в 2013 году остановило банкротство завода. НКНХ инициативу поддержал.

В январе Акибанк и его постоянный партнер — лизинговая компания «Аки-Лизинг-к», которой владеет Ленар Мингалимов, двоюродный племянник председателя правления и ключевого бенефициара банка Ильдара Галяутдинова, — объявили друг другу войну. Банк предъявил лизинговой компании одновременно 6 исков на 168,5 млн рублей. Это произошло после того, как Мингалимов написал 28-страничное письмо Владимиру Путину, Рустаму Минниханову, депутатам Госдумы, генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной и руководству других ответственных за чистоту финансового рынка лиц и организаций. Мингалимов указал на финансовые махинации банка с СГ «АСКО», с крупными дебиторами, а также обвинил Галяутдинова в причастности к поджогу автомобиля своей компании. В процессе конфликта «Камский Бекон» и еще несколько организаций из сферы влияния Акибанка, будучи клиентами «Аки-Лизинг-к», досрочно закрыли договоры лизинга, поставив лизингодателя в сложное финансовое положение. Оппоненты вели борьбу в арбитражном суде — общая сумма 7 исков банка к «Аки-Лизинг-к» выросла до 183,7 млн рублей… «Библейский сюжет, 30 сребреников», — так охарактеризовал эту ситуацию Галяутдинов, отметив, что для него в этом деле «уже поставлена точка»: Арбитражный суд РТ обязал компанию «Аки-Лизинг-к» выплатить Акибанку 103 млн рублей.

11 октября в Москве арестовали председателя совета директоров татарстанского ООО «Инвэнт» Эльбека Сафаева. По мнению следствия, он обещал своему знакомому Дамиру Ситдикову (известный в татарской общине предприниматель, работающий с «Газпромом») передать взятку в УЭБиПК Москвы. При получении пакета с 50 млн рублей предпринимателя и задержали. Сам Сафаев утверждал, что это возвращение ему части долга. По словам его адвокатов, Ситдиков был должен обвиняемому «значительную сумму денежных средств» и обратился в ФСБ, чтобы нейтрализовать своего кредитора. По мнению источников «БИЗНЕС Online», корни проблем Сафаева кроются в его взаимоотношениях с энергохолдингом «Интер РАО», совет директоров которой возглавляет небезызвестный Игорь Сечин, а предправления — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу Владимира Путина. В конце 2016 года «Интер РАО» вошел  капитал «Инвэнта» (33% обошлись в 3 млрд рублей). Но со временем в энергохолдинге как будто пересмотрели свое отношение к инвестиции.

10 февраля Ирина Кузьмина, совладелица казанской семейной компании «Галерея вин», поставщика элитного алкоголя, в своем блоге на сайте «Эха Москвы» рассказала о конфликте с Татсоцбанком (ТСБ), которому она задолжала порядка 250 млн рублей. По ее словам, директор и совладелец «Галереи вин» Яков Цейнштейн уведомил банк о том, что ему будет трудно исполнять свои обязательства. Дело в том, что в начале 2016 года «Галерея вин» лишилась самого значимого контракта — с ЗАО «Перно Рикар». Кузьмина возложила ответственность за это на банк, утверждая, что этот контракт перешел к «Татспиртпрому» из-за выдачи банком кредитов с большим опозданием. Предправления ТСБ Анастасия Колесова якобы предложила передать банку контроль над компанией, но пообещала, когда фирма выйдет из кризиса, передать обратно от 25–50% ее уставного капитала. Однако, когда договор был подписан, Колесова якобы заявила, что «спасать фирму не будет». «Вырисовался коллективный сговор руководства банка, чтобы угробить фирму», — отмечала Кузьмина. «Последней каплей терпения» она назвала поджог 19 января 2018 года автомобиля Цейнштейна.

С примечанием «Появляется стойкое дежавю 90-х годов, когда также „кошмарили“ бизнес» дочка пресс-секретаря Путина — Лиза Пескова перепостила блог Кузьминой. Так, рядовая разборка Татсоцбанка с должником переросла в федеральный скандал. В ответ ТСБ распространил комментарий, в котором говорилось, что учредители «Галереи вин» фальсифицировали финансовую отчетность, пытаясь скрыть катастрофическое ухудшение своего финансового положения… 25 июня  «Галерею вин»  признали банкротом и открыли конкурсное производство. Кузьмина проходит процедуру личного банкротства.

Семья опального бизнесмена и экс-депутата Сергея Яковлева из Набережных Челнов едва не лишилась своего бизнеса. Речь о детском парке развлечений «Крезиленд», принадлежащем супруге Яковлева, который с 2015 года арендовал площади в ТЦ «Омега» (ООО «СтройИнвестИпотека»). Еще в прошлом декабре собственники ТЦ «Омега» подписали долгосрочный договор аренды с конкурентом «Крезиленда» в лице международной сети развлекательных парков Superpark. Его открытие наметили на апрель–май 2018 года, хотя допсоглашение с «Крезилендом» истекало лишь 30 октября. Чтобы заставить съехать нежеланного арендатора, соучредитель ТЦ Михаил Лебедев заявил о недействительности его договора аренды. Жене Яковлева предписали выплатить 4,3 млн рублей разницы. Экс-депутат не остался в долгу: обличил руководителей и учредителей ТЦ «Омега» в махинациях с госсобственностью (платили за аренду земли «сколько не жалко»). А после трагедии в «Зимней вишне» Яковлев пожаловался министру по делам ГО и ЧС РФ на то, что в «Омеге» нет «дееспособной автоматической системы дымоудаления». Как бы то ни было, суд признал за «Крезилендом» долг, а «СтройИнвестИпотека» потребовала признать его банкротом. Но 30 октября стороны подписали мировое соглашение. «Крезиленд» обязался заплатить упомянутые 4,3 млн рублей, а также не позднее 30 апреля 2019 года освободить площади в ТЦ «Омега». Одним словом, съезжать все-таки придется.

В начале августа одно из самых успешных предприятий Набережных Челнов — Картонно-бумажный комбинат им. Титова — начало новую пиар-кампанию в соцсетях. Ажиотаж вызвал конкурс на стратегический запас бумаги (50 рулонов или «2,5 тыс. метров счастья»). Странички предприятия во «ВКонтакте», «Инстаграме» и «Фейсбуке» за 10 дней набрали 3,8 тыс. подписчиков. Но тут КБК неожиданно заявил, что страница фейковая, и подал заявление в полицию и прокуратуру, посчитав, что в соцсетях опубликована информация, которая не соответствует действительности и порочит деловую репутацию предприятия. Создатели фейковых сообществ о туалетной бумаге вышли из тени. Выяснилось, что к их появлению приложили руку московские рекламщики. Глава агентства Out Digital Роман Зарипов на своей странице в «Фейсбуке» сообщил, что всего за три публикации был получен с десяток упоминаний в федеральных СМИ, охват пользователей достиг 300 тыс., получено 1,5 тыс. признаний в любви бренду и маркетингу, который он делает. «Казалось бы, что еще нужно? Но нет, руководству завода не приходит в голову…очевидный ход: связаться с нами, договориться о сотрудничестве и красиво выйти из этой истории. Они решают… предпринять меры по удалению пабликов из сети», — посетовал он.

Жаркий корпоративный спор разгорелся в казанской компании «Евроокно» (специализируется на производстве окон), в числе соучредителей которой значится зять экс-главы «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова Айрат Галлямов. С одной стороны конфликта — бывший совладелец и генеральный директор Ильдар Баширов, с другой — второй соучредитель и нынешний гендиректор Ильдар Залялиев. У каждого из партнеров была доля в 33%. Но, как утверждал Баширов, именно он, производственник со стажем, был одним из основателей этого бизнеса и рабочей лошадкой. Тем не менее 15 января 2015 года 58-летнего бизнесмена попросили с должности директора, а затем и вовсе закрыли ему доступ на предприятие. Бывшие партнеры обвиняли друг друга в попытке захвата бизнеса. Война шла по всем законам жанра: тут и горящие авто с документацией, и хитроумные финансовые схемы, и, разумеется, визит силовиков с «маски-шоу» и выемками документов, и уголовные дела. Выступавший в роли миротворца Галлямов уже готов был расписаться в своей беспомощности, однако все же добился своего: стороны подписали мировое соглашение. Компания «Евроокно» обязалась выплатить Баширову до мая 2019 года 25 млн рублей, а он — отказаться от каких бы то ни было претензий к ней. За исполнение мирового соглашения Галлямов и Залялиев поручились всем своим имуществом.

ТАИФ нашел новый способ побороться с «Татэнерго» за доступ к рынку сбыта тепла в Казани. Дочерняя компания холдинга ТГК-16 ищет правду в Москве, оспаривая схему теплоснабжения столицы Татарстана. Она требует, чтобы «Татэнерго», имеющее статус гарантирующего поставщика тепла, увеличило у них закупки, ссылаясь на более низкий тариф. В ответ указывают на нерентабельность транспортировки: «За морем полушка, да рубль перевоз». Соответчиком выступает исполком Казани, в котором уточняют, что на «хотелки» ТГК-16 нужно до 2 млрд рублей. Сам ТАИФ раскошеливаться не спешит — все расходы, считают в ТГК-16, должно покрыть само «Татэнерго» из своей инвестпрограммы.

В марте УФАС по РТ вынесло обвинительное решение по «дизельному сговору». Ведущие заправочные компании республики — ООО «ТАИФ-НК АЗС» и ООО «Татнефть-АЗС Центр» — были уличены в соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию розничных цен на дизтопливо. Антимонопольная служба установила, что в ноябре 2017 года на этих заправках была синхронно повышена стоимость зимнего дизельного топлива (ДТ) — с 39,5 рубля до 41 рубля за литр… Инициатором разбирательства оказалась ассоциация предприятий нефтепродуктообеспечения в Татарстане, которую возглавляет Ирек Сулейманов. Как выяснилось, обе компании обращались к регулятору на рынке розничной торговли моторным топливом в РТ —  управление ТЭР при кабмине  — с просьбой согласовать повышение розничных цен на ДТ, получили отказ и… самостоятельно переписали ценники. При этом они на 1,5 рубля превысили уровень, который на тот момент был рекомендован управлением ТЭР.

Не согласившись с решением УФАС, заправщики пожаловались на него в ФАС России, однако там полностью согласились с доводами татарстанских коллег. Тогда уличенные в сговоре АЗС отправились искать правды в татарстанский арбитраж. Оспорить решение УФАС для них — вопрос принципа. Важны даже не столько грозящие им немалые штрафы: если вердикт антимонопольной службы устоит, то в порядке преюдиции она сможет привлекать заправщиков за игры с ценами и в предыдущие периоды времени.

В августе компания «Челны-Мясо» столкнулась с обвинениями в пиратстве с самых высот властного олимпа: она прогневала структуру управделами Путина: торговый дом «Кремлевский» подал иск в Арбитражный суд РТ, потребовав от компании из автограда прекратить использование товарного обозначения «Кремлевская» на своей продукции — варено-копченой колбасе — и выплатить 960 тыс. рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак. Во ФГУП «ТД «Кремлевский», который значится правообладателем 85 товарных знаков, включающих в себя словесный элемент «Кремлевский» и производных от него, отмечали, что нарушитель из Набережных Челнов не намерен решать вопрос мирным путем. В октябре суд обязал «Челны-Мясо» выплатить истцу 100 тыс. рублей компенсации, запретив выпускать данный продукт. Одним словом, поставщик мясных продуктов, ставший еще и поставщиком скандалов, один из которых докатился даже до московского Кремля, отделался легким испугом.