Комитет в автобусе, векселя Даутовой и «инвестор-джокер»: как КЗСК огрызается на ВЭБ

Уже почти год идет банкротное дело Казанского завода синтетического каучука Евгении Даутовой. И накалу страстей в сухом юридическом процессе можно только удивляться Фото: «БИЗНЕС Online»

КТО В ДЕЛЕ

Уже почти год идет банкротное дело Казанского завода синтетического каучука Евгении Даутовой. И накалу страстей в, казалось бы, сухом юридическом процессе можно только удивляться. Ведь изначально в корне банкротства лежала непримиримая борьба создателя завода и его главного кредитора, Внешэкономбанка. Даутова мечтает сохранить производство и, конечно, остаться его хозяйкой, а цель ВЭБа — получить обратно миллиарды, вложенные в «дочку» КЗСК — «КЗСК-Силикон». Борьба не ослабевает ни на день, в противостояние втянуто несколько заинтересованных сторон и используются самые разнообразные и порой нелепые тактики. В деталях одного из самых изощренных банкротств в Татарстане, на котором можно сложить хрестоматию эффективных судебных боев, разбирался «БИЗНЕС Online».

Для понимания читателя: КЗСК напрямую не должен Внешэкономбанку никаких денег — он лишь выступил поручителем по долгу «дочки», «КЗСК-Силикон», на 3,7 млрд рублей. Недостроенное предприятие тоже находится в банкротном производстве и имеет свои активы для погашения долгов. Важно, что химический комплекс из двух предприятий идеологически един, и продавать их по отдельности нецелесообразно. При этом у КЗСК и «КЗСК-Силикон» разные арбитражные управляющие. Сейчас КЗСК хоть и перешел на ограниченный выпуск продукции, но все же держится на плаву и даже сохранил бессменного директора Алексея Контурова. Завод работает на 30% мощности к уровню 2017 года.

КЗСК, еще находившийся под оперативным контролем Даутовой, успел самостоятельно начать процедуру своего банкротства, внешним управляющим по ходатайству предприятия был назначен Павел Медведев. И теперь четко видно, что между ним и ВЭБом разгорелась настоящая война: банк пытается отстранить его от управления и назначить свою кандидатуру, при этом отвергая его план по реструктуризации долгов. Нельзя точно сказать, находится ли Медведев по одну из сторон баррикад с Даутовой или он просто возмущен действиями кредитора. Однако противостояние уже ознаменовалось рядом некрасивых ситуаций.

Дело в том, что свои интересы в деле пытается предъявить и агентство по страхованию вкладов (АСВ) как представитель Спурт Банка. Вспомним, что Центробанк России, отозвав лицензию у банка Даутовой, публично заявил, что «Спурт» вкачал в промышленные проекты несколько миллиардов рублей — по разным оценкам, до 7–8. Но сделано это было не напрямую, а в том числе через подконтрольные фирмы через выдачу простых векселей. За это, собственно, сейчас Даутова и наказана уголовным делом и домашним арестом. И теперь в поисках «убежавших миллиардов» вторая госкорпорация устремила свой взор на активы КЗСК.

Еще весной 2018 года Спурт Банк предъявил свои требования КЗСК на 2,3 млрд рублей по кредитному договору, а через простые векселя — чуть более 1 млрд рублей. АСВ потратило полгода на то, чтобы зайти в комитет кредиторов КЗСК, и до сих пор еще вопрос не закрыт: по кредиту несколько промышленных зданий на Лебедева, 1 должна отойти по ипотечному залогу Спурт Банку, просто процесс госрегистрации затормозился. Но когда АСВ зайдет в комитет кредиторов КЗСК, расклад сил в нем существенно поменяется: если сейчас ВЭБ имеет в комитете порядка 74% голосов, то теперь ему придется поделиться с АСВ чуть ли не пополам. А значит, АСВ сможет серьезно влиять на ключевые решения. И Медведев это прекрасно понимает и поэтому не спешит с проведением собраний, да и сам «Спурт» попросил суд подождать. А вот ВЭБ, напротив, гонит лошадей, стремясь проводить собрания и успеть принять ключевые решения, не дожидаясь прихода АСВ.

Даутова мечтает сохранить производство и, конечно, остаться его хозяйкой, а цель ВЭБа — получить обратно вложенные миллиарды Фото: «БИЗНЕС Online»

НОВОГОДНИЙ ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ОГОНЬ

Нельзя сказать, что две госкорпорации во всем преследуют разные цели. Так, и «Спурт», и ВЭБ единодушно выступили против предложений об оздоровлении предприятия. Напомним, что после того как КЗСК получил статус стратегически важного для России, а значит, подпал под особую защиту государства, суд ввел на предприятии процедуру внешнего управления. И кредиторы моментально напали на это решение в суде. Казалось бы, кредиторы в банкротстве имеют наивысшую власть, да не тут-то было. Апелляционный суд отказал им, заявив, что в банкротных делах, тем более стратегически важных для России предприятий, приоритет имеет именно финансовое оздоровление. За КЗСК грудью вступился и федеральный минпромторг. «По мнению департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий минпромторга России, введение конкурсного производства в отношении ОАО „КЗСК“ может создать социальную и производственную напряженность и привести к оттоку квалифицированных кадров. Потеря квалифицированного состава должника также может привести к срыву государственного оборонного заказа», — заявил суд.

Кроме того, арбитраж учел, что минпромторг РФ совместно с правительством Татарстана «осуществляет поиск стратегического инвестора для нормализации производственной деятельности на ОАО „КЗСК“ в целях безусловного выполнения гособоронзаказа». К слову, как подтвердил нам татарстанский минпромторг, поиск стратегического инвестора продолжается и по сей день. Но ВЭБ не оставляет попытки оспорить введение внешнего управления в вышестоящих инстанциях.

План спасения завода был подготовлен с минпромторгом России к началу ноября 2018 года. Минпромторг Татарстана подтвердил «БИЗНЕС Online», что он существует, но отказался раскрывать подробности. «В рамках проводимой работы разработан план внешнего управления, в основе которого сохранение деятельности предприятия и исполнение гособоронзаказа», — сообщило нам министерство. Не удалось узнать нам детали плана и у временного управляющего. «Это предприятие имеет вторую форму допуска (совершенно секретные сведения — прим. ред.), поэтому никакие финансовые документы и стратегии мы разглашать не можем», — пояснил «БИЗНЕС Online» помощник арбитражного управляющего КЗСК Виталий Сердюк. В минпромторге России на наш запрос на момент публикации не ответили. 

Этот план был рассмотрен на комитете кредиторов уже 2 ноября, и ВЭБ с ходу его «завернул». Об этом говорится в материалах Медведева на сайте единого реестра сведений о банкротствах. Причем банк не просто отверг, а с формулировкой «отклонить и ходатайствовать об открытии конкурсного производства». Так что распродажа завода могла уже стартовать, если бы Медведев и Спурт Банк не оспорили легитимность самого собрания в суде.

Ну а дальше начался сюрреализм. ВЭБ, видимо, рассердился на сопротивление и попытался собрать комитет кредиторов (а куда им деваться, когда монополия диктует?), чтобы выбрать нового арбитражника. Первый раз — 4 декабря, но Медведев заблокировал легитимность и этого собрания. Тогда через пару дней, 6 декабря, и случился уже описанный нами курьез с автобусом, который, очевидно, и довел конфликт до точки кипения. Внешэкономбанк решил схитрить и провести собрание комитета без Медведева. На собрание, назначенное на 12:00 в главном здании КЗСК на Лебедева, банк подогнал автобус, куда уводил приходящих кредиторов «под ручку». Там, в автобусе, и было принято решение сменить арбитражника на кого-нибудь из другой СРО «Меркурий».

Разгневанный Медведев, конечно, оспорил и это собрание кредиторов. Курьез с автобусом обсудили в татарстанском арбитраже 18 января (на этом заседании был корреспондент «БИЗНЕС Online»). ВЭБ утверждал, что в офис завода их попросту не пустили, а комитет кредиторов легитимен по закону, если проведен «на территории завода». Автобус же стоял на территории… Но, ссылаясь на камеры наблюдения, представитель Медведева доказал, что охрана никому не препятствовала, а ВЭБ и правда уводил кредиторов в автобус. Да и закон прямо предписывает проводить собрания «в здании» — автобус явно под это описание не подходит… Так что Медведев удержался на посту.

После «цирка» с автобусом уже под Новый год рассерженный Медведев нанес неожиданный ответный удар  — подал в арбитраж Москвы иск на Внешэкономбанк на 3,7 млрд рублей. Невиданное дело — арбитражник, чья работа — отстаивать интересы кредиторов, сам подает в суд на ключевого кредитора… Как пояснил «БИЗНЕС Online» в письме представитель Медведева Виталий Сердюк, теперь КЗСК попытается доказать, что ВЭБ сам причинил ущерб предприятию отказом от кредитования «КЗСК-Силикона» — то есть фактически Медведев поддерживает позицию Даутовой. «Действия Внешэкономбанка после заключения  договора поручительства, заключенного между ОАО „КЗСК“ и Внешэкономбанком, по прекращению кредитования привели к причинению убытков должнику. И. о. внешнего управляющего обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании убытков», — объяснил Сердюк. Пока иск оставлен без движения.

Центробанк России, отозвав лицензию у банка Даутовой, публично заявил, что «Спурт» вкачал в промышленные проекты несколько миллиардов рублей — по разным оценкам, до 7-8 Фото: «БИЗНЕС Online»

СИЯНИЕ ИНВЕСТОРА

Особых красок в банкротство добавляет и «джокер» в виде таинственного инвестора — ООО «Строительная компания «Балкыш» («балкыш» с татарского языка переводится как «сияние»). Известно, что уже с осени идут судебные заседания, на которых казанская фирма с уставным капиталом в 10 тыс. рублей обещает покрыть все долги по заводу «КЗСК-Силикон» в 5,5 млрд рублей. Судя по базе данных «Контур.Фокус», ООО зарегистрировано в 2008 году, занимается самым широким спектром строительных работ, данных о его финансовом состоянии нет. Владелец фирмы Рашит Сафин и гендиректор Хайдар Закеев (последний лично участвует в судах по «КЗСК-Силикону») очевидно не связаны ни с одним известным бизнесменом или общественным деятелем Татарстана. Сафин и Закеев фигурируют еще в нескольких фирмах, связанных со строительством. Сафин, к слову, еще и соучредитель в профсоюзе «работников малых организаций» «Народный». 

Самая очевидная версия, что это люди Даутовой, которая ранее уже объявляла о найденных инвесторах, готовых оплатить долги ВЭБа, например о некоем московском ООО «Барс». А в судах очевидную поддержку «Балкышу» оказывают как раз таки второстепенные кредиторы, например, «Татэлектромонтаж», да и принадлежность строительной сфере намекает на близость малым кредиторам. «Есть инвестор, ООО „Балкыш“, который желает единовременно погасить реестр, в связи с чем процедура будет прекращена, поскольку все требования будут удовлетворены. Далее инвестор хочет достроить и запустить производство», — объяснил на суде 22 ноября журналистам представитель «Татэлектромонтажа».

Управляющий «КЗСК-Силикон» Аркадий Черкасов еще в октябре по решению суда открыл для золотого дождя от «Балкыша» специальный банковский счет. Но деньги на него так и не пришли: в «час икс» инвестор заявил, что в реестр кредиторов неожиданно для него «упало» еще 1,5 млрд рублей, и вместо 4 млрд он будет должен заплатить 5,5, что для него весьма ощутимо. «Ничего не перечислили, потому что документ нам дали только за неделю — что 5,5 миллиарда. 1,5 миллиарда добавили!» — объяснил суду Закеев. На последнем заседании 22 января прозвучала новость, что «Балкыш» уже якобы получил на свой счет первые 700 млн рублей для перевода «КЗСК-Силикону», но банк заблокировал перевод как подозрительную сделку. 

Есть ли за этими обещаниями реальные деньги или это еще один элемент игры — пока что не ясно: доказать свою состоятельность «инвестор» за несколько месяцев не смог.

КЗСК напрямую не должен Внешэкономбанку никаких денег — он лишь выступил поручителем по долгу «дочки», «КЗСК-Силикон», на 3,7 млрд рублей Фото: ©Виталий Белоусов, РИА «Новости»

К ЧЕМУ ИДЕМ?

Что в сухом остатке? Фактически КЗСК находится в балансе «между жизнью и смертью». Напомним, что далеко не всегда при выставлении промышленного предприятия на торги комитет кредиторов сохраняет само производство. Очень часто принимается решение уволить людей и остановить станки, провести распродажу, а уже потом разбираться с перезапуском. Часто при этом теряется ценный персонал и важные контракты. Так, к примеру, произошло с казанской обувной фабрикой «Спартак». Впрочем, есть и обратные примеры, скажем, банкротство молочного холдинга «Вамин», где заводы сдали в аренду и республика продолжала кушать свои творог и сыры. Пощадят ли КЗСК Внешэкономбанк и АСВ, если добьются отмены внешнего управления и введения конкурсного производства, вопрос открытый.

А пока республика помогает поддерживать жизнедеятельность завода. Как сообщил нам минпромторг, благодаря правительственной поддержке завод продолжают питать теплом, несмотря на долги. Очевидно, речь идет о договоренностях с «Татэнерго». А в январе 2019 года минпромторг собрал у себя 40 клиентов КЗСК — потребителей каучуков, поддерживая контракты. Они «высказали высокую заинтересованность в продукции», отмечает министерство.

«Главная задача для нас сейчас — чтобы мы не скатились в конкурсное производство. Из внешнего управления мы как-нибудь да выплывем. Внешнее управление ввели на 1,5 года, то есть до февраля 2020 года. До этого срока мы должны погасить или реструктуризировать долг в 3,7 миллиарда рублей, — сказал Контуров журналистам в ноябре. — Если решится вопрос по „КЗСК-Силикону“, у нас крупных проблем больше не будет, КЗСК дальше живет и работает».