Земля в опасности – полвека до экологической катастрофы?

В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планета лишилась 50% лесов Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200 ЛЕТ ИСЧЕЗЛО 50% ЛЕСОВ

Вы видели саранчу, которая поедает все растительное вокруг себя и, в конечном итоге уничтожая собственную среду обитания, погибает от своей неконтролируемой рождаемости? Если, конечно, в этот процесс не вмешиваются другие живые организмы или человек, который стабилизирует экологическое равновесие.

Посмотрим на рыбаков — не любителей с удочками, а тех, кто делает на рыбной добыче бизнес. Если б не государственное регулирование, мы бы уже потеряли не только китов, но и многие другие виды морских и речных обитателей. Та же участь ожидала бы и леса, легкие нашей планеты, все водоемы с пресной водой. В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планеты лишилась 50% лесов (ежегодно мы теряем 26 млн га леса, это площадь всей Великобритании). Содержание кислорода в среднем по атмосфере Земли сократилось в результате жизнедеятельности человека с 24% до 20%.А с 18% уже начинается процесс кислородного голодания.

И эти изменения только нарастают с ужасающей быстротой. Некоторые государства пытаются лукаво, обманывая себя и свое население, ввести регулирование потребления видимых и ранящих воображение природных ресурсов в виде охраны китов и тигров, создают на 1–2% занимаемых ими территориях «национальные экобиосферные парки» и т. д. А что происходит с остальными 98% территорий? Там полный прогресс — наперегонки друг с другом качаем, перерабатываем и сжигаем нефть, газ и уголь. Миллионы квадратных километров лесов после многочисленных и лукавых экспертиз отдаем под дорожное и жилищное строительство, вырубаем лучшие леса для «экологичных» домов-срубов… Нам для этого нужны заводы и фабрики. А тут еще и маркетологи, верные слуги своих безмерно алчных хозяев (произвести и продать как можно больше — цель любого бизнеса), под угрозой «потери престижа и статуса» и под прицелами телерекламы и «таргетированных коммуникаций» просто заставляют нас потреблять и потреблять, «копить внукам», без всякой на то объективной потребности, «товары не первой необходимости» и развивают сферу далеко не безразличной для всей экосистемы услуг. Постоянно звучит: «Купи и управляй своей мечтой в 300–500 (зачем столько?) лошадиных сил», «Летай как можно чаще на острова своей мечты». Построй, владей, развлекайся… И это не говоря уже о том, что обувь и одежду надо менять как можно чаще не вследствие износа, а из-за потери придуманного кем-то статуса «быть не как все» и не отставать от тренда. А ведь каждая только одна дополнительная лошадиная сила к мощности вашего авто предполагает +50 граммов дополнительных ежедневных выбросов в атмосферу углекислого газа. Всего же на круг человеческой активности приходится более 10 млрд т (!) углекислого газа и других вредных веществ. С другой стороны, на круглогодичное обеспечение кислородом только одного автомобиля требуется около 12 га леса. Самолет, пролетевший 10 тыс. км, сжигает 30–50 т кислорода, что составляет суточное производство кислорода лесным массивом площадью 15–20 тыс. гектаров.

В целом по планете в течение года сжигается более чем 1,3 млрд т нефти и 1,4 трлн кв. м газа. И это при том, что территория лесов на планете, повторю, все уменьшается, а количество произведенных автомобилей, водных и воздушных средств передвижения и их использование растет в геометрической прогрессии.

Добавим к этому, что в среднем каждый житель нашей страны производит ежегодно 400 кг твердых бытовых отходов или 60 млн т на всю Россию. При этом у нас перерабатывается не более 5% этих продуктов нашей жизнедеятельности. Не надо умножать эти цифры на 7,5 растущих миллиарда населения Земли, достаточно оказаться в любом городе Индии, Африки, Латинской Америки, посмотреть на непригодные к какой бы то ни было жизни водоемы и заваленные мусором пригороды.

Ежегодно в мировой океан, и в том числе через наши реки, попадает более 15 млрд т (!) пластика, нефтепродуктов и применяемых в сельском хозяйстве других недружественных к обитателям рек и морей (а в конечном счете и к человеку) химических соединений, удобрений и пестицидов. Они, повышая урожайность, уже поставили на грань выживания пчел, катастрофически изменяя фосфатами экосистему рек, всего мирового океана и далее по биологической цепочке — условия выживания самого человека.

Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное Фото: «БИЗНЕС Online»

СТАИ САРАНЧИ — ПРОСТО АНГЕЛЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ГРЯДУЩИМИ 10–20 МЛРД HOMO SAPIENS

Еще Нильс Бор, изобретатель ядерной бомбы, пророчески предсказал: «Человечество погибнет не от ядерного оружия, а от собственных отходов».

Допустим, когда-нибудь некоторые государства добьются в вопросах разумного использования природных ресурсов каких-либо успехов, ограничив их потребление до разумных пределов. Но я в этом сомневаюсь, и вот почему. Нас пока на планете 7,5 миллиарда. При существующих темпах развития медицины, науки и стандартов «благополучной жизни» стаи саранчи по сравнению с грядущими 10–20 млрд homo sapiens покажутся просто ангелами…

Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное. Так уж работает человеческая (как и у саранчи) природа — смотреть на мир с позиции себя любимого, заботясь об удовлетворении только своих потребностей и игнорируя по большому счету интересы других живых систем, наших соседей по планете. Разные сообщества людей и даже государства очень любят соревноваться не только в спорте, но и в уровне своего потребления. «Бог» нашего времени — «ВВП на душу населения» — заставляет производить и потреблять все, что горит, ходит и плавает. Жизнь одного живого вида в ущерб другому для человечества не проблема. Как показала наша многовековая история, чего уж там «забота о сохранении тигра» — мы уничтожали других homo sapiens в желании заиметь их пещеры, потом дома, пересесть на их лошадей, забрать урожай побежденных племен и так далее, вплоть до захвата «нефтеколонок», социальных сетей и «нового золота» — big data.

Сейчас одни народы практически не убивают так массово другие этносы, как это было до середины XX века, но желают вместо лошадей пересесть уже на Mercedes-Benz и построить если не дворцы, то виллы, и притом «каждому по потребности». Изменились лишь способы удовлетворения этих желаний. Сейчас одни группы людей, объединенные в корпорации, города, государства, пытаются (и не безуспешно) поработить другие группы через добавленную стоимость, положительный внешнеторговый баланс, мирный захват чужих материальных и интеллектуальных ресурсов. А для этого нужны ресурсы той же природы, можно и без захвата земель — углеводороды, акции горнодобывающих компаний, финансовые, информационные системы и прочее достаются победителям рыночных войн без перехода государственных границ. И никто не сможет остановить или как-то ограничить попытки суверенного государства или корпорации улучшишь жизнь своих избирателей или акционеров. Какие бы ни принимались в отношении экологии правила и ограничения, в условиях «многополярности мира» и фактически бесконтрольных экономических интересов отдельных групп людей (неважно, какая это группа, — национальная или транснациональная корпорация, Европейское сообщество, НАТО, ШОСы, БРИКСы) — всегда будет конкуренция, битва не за жизнь, а в итоге на смерть всего живого на нашей планете, включая самих игроков и их потомков, для которых и создаются «на века» эти богатства. Сейчас уже вполне реальным представляется вывод исследования «Пределы роста. 30 лет спустя», сделанный по заказу Римского клуба Донеллой Медоуз: «Если в ближайшее время не произвести „серьезную коррекцию“ потребления человечеством природных ресурсов, то коллапс человечества в той или иной форме (социально-экономической, экологической, в виде множества локальных конфликтов) будет неизбежен, и „наступит он еще при жизни нынешнего поколения“». Я, к примеру, после прочтения этого исследования вряд ли смогу смотреть на мир глазами прежнего человека и очень рекомендую ознакомиться с данной работой тем, кто не хочет зарывать свою голову в песок, как страус, от знаний сценария развития своего ближайшего будущего.

ФУНДАМЕНТ ОБЩЕГО ДОМА — ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ПО СУВЕРЕННЫМ ГРАНИЦАМ ЭКОСИСТЕМА

Многополярный мир — это хорошо для сохранения интересов отдельных групп людей, объединенных в разные этносы, религиозные конфессии на определенном периоде времени, когда они, конкурируя, еще не истощили среду своего обитания. Но какие компании и государства при этом думают и по-настоящему фундаментально действуют, сохраняя мировую экосистему, не прикрываясь, как фиговым листом, своими «экологическими программами» и другими полумерами? Кто их контролирует и может остановить опасную и вредную деятельность по наращиванию ВВП в желании победить друг друга? В динамике и уже в совсем недалекой перспективе эта конкуренция приведет к гибели нашего общего дома, фундамент которого — единая и неделимая по суверенным границам экосистема. Общая атмосфера, общий мировой океан, биосфера требуют одного разумного мыслящего и действующего хозяина. Кто должен стать этим хозяином — регулятором эгоистичных интересов отдельного человека или объединенных на разных уровнях групп людей, каждая из которых претендует на свою исключительную правоту рулить всем миром? Какая платформа, какой интерес могут объединить многоконфессиональный, разноязычный мир людей, находящегося на разных уровнях культурного, экономического, социального развития с присущими этому разными целями и интересами?

Мало того, весомым аргументом своего «суверенного права» определять будущее — и свое, и всего человечества — является уже наличие не только «суверенного ядерного чемоданчика», но и своего «суверенного интернета». Он настраивает мозги и определяет поведение любого количества людей, игнорируя «суверенные физические» границы любого государства, которое начинает стремительно терять контроль над мировоззрением своих подданных.

В последний век человек, считая себя Венцом и даже Хозяином Природы, слишком уж увлекся этим званием и появившимися безграничными возможностями. И забыл о многообразии живой экосистемы, благодаря которой он сам появился, развился и выжил на теле планеты как один, но не единственный элемент этой системы. Может быть, настало время пересмотреть ценности явных и скрытых интересов и диктатур одних групп людей над другими — конфессий, промышленников, финансистов, модераторов социальных сетей и так далее? Может, пора, пока не поздно, обратить внимание на интересы одного хозяина всего живого, Матери-Природы? Посмотреть на мир не глазами просто человека, а глазами Бога, образу, подобию и мыслям которого мы должны соответствовать. Перейти от экономической к экологической догме и даже к экологической диктатуре над ребенком природы — «человеком неразумным»? Мне такая Диктатура Природы над моими и интересами других неразумных существ не так уж и страшна. Каждый, кто бывал в национальных заповедниках, это чувство уже испытывал и вряд ли страдал, когда видел совершенство и доминирование интересов естественной природы.

Может, для начала пора заменить «промышленного идола» — валовой внутренний продукт на более человечные и экологичные индикаторы — индикаторы подлинного прогресса или индекс лучшей жизни, предложенные организацией экономического сотрудничества и развития ОЭСР и учитывающие загрязнение экосистемы, преступность, неравенство, добровольную работу и ментальное здоровье населения. Существующие религии в период своего становления не учитывали фактора конечности природных ресурсов и масштабов антропогенного воздействия «богоподобного человека» и ориентировали своих адептов на безграничное размножение и рост как духового самосознания, так и материального производства, на освоение новых земель и ресурсов, ставя интересы человека превыше всего живого. Сейчас наступила другая эпоха и появились факторы, которые трудно было даже представить себе 200 лет тому назад.

В САБИНСКОМ РАЙОНЕ ТАТАРСТАНА НАЧАЛИ ВЫРАЩИВАТЬ БОЛЕЕ 12 МЛН САЖЕНЦЕВ ХВОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ГОД

Интерес природы не может избыточным или ошибочным по своей сути (чего нельзя сказать о человеке). Планета Земля во всем своем многообразии, красоте и совершенстве существует уже миллиарды лет, и только деятельность отдельного вида homo sapiens за какие-то последние 100 лет привела к нарушению равновесия всей экосистемы и поставила наше будущее на грань катастрофы. Уже сейчас все больше ученых говорят, что нашей Планете осталось всего от 7 до 50 лет до точки невозврата, когда уже будет невозможно остановить нарастающую деградацию и гибель нашей экосистемы, а значит, и цивилизации. Шведский исследовательский центр The Stockholm Resilience Institute предсказывает, что глобальная экономика, пережив пик своего развития в начале XXI века, к 2100 году придет в полный упадок, с резким сокращением уровня жизни людей и бесконтрольным сокращением численности населения Земли из-за повсеместного голода.

Напомним: чисто случайное сохранение всего живого на Земле во время Карибского кризиса. Появление химического оружия. Возможное и непредсказуемое использование бактериологического оружия. Катастрофическая и уже реальная угроза глобального потепления. Экологические катастрофы в Норильске, Авачинской бухте. Уже прогнозируется реальное истощение ресурсов пресной воды. Превращение планеты в один большой и общий мусорный полигон. Может ли все это вразумить тех, кто управляет нами, и тех, кто позволяет собой управлять, играя в чужие для своих жизненно важных интересов игры «за власть», «за превосходство», «за уникальность» и т. д.? 

Мне вся история и настоящее человечества с точки зрения экосистемы напоминают картину, когда единая команда пиратов, оказавшись на корабле, забитом золотом и другими драгоценностями, начала делиться на враждующие группы с целью больше захватить богатств друг у друга. А корабль, в конце концов, потерял управление и начал тонуть. Пираты, думаю, в этой ситуации прекратят распри, начнут договариваться, спасать себя и корабль, чего не скажешь сейчас о мировых лидерах.

Кто-то спросит: ну и какая польза от того, что кто-то еще написал о нависшей угрозе, уже не только над человечеством, а над всем живым на планете? Да, понимаю, и даже, возможно, согласен с очередным автором-носителем «зеленой идеи», но что может сделать отдельный человек или даже компания, которая вдруг осознает всю экопреступность своей деятельности и перейдет с большими убытками на «зеленые технологии»? Но, возможно, наконец-то, как в других развитых странах, у нас появятся «зеленые партии» и потом уж президентами стран начнут избирать аскетов, вегетарианцев, велосипедистов… Возможно, они создадут что-то более значимое и действенное, чем ООН, и даже пожертвуют своими амбициями, национальными интересами и суверенитетами своих народов во имя глобального и устойчивого выживания этих же народов и всего живого на нашей планете.

Я верю, что изменения возможны. Смогли же скандинавские страны добиться 95% вторичной переработки всех своих отходов. Дания уже 45% от всех своих потребностей в энергии решает из возобновляемых источников — солнечной, ветро- и геотермальной энергетики. Электромобили вытеснят любимые нашими патриотами-нефтепромышленниками двигатели внутреннего сгорания, и все, что сопровождает этот бизнес. Уже ведут речь о самолетах на водородных двигателях. Наконец-то заговорили и о новых, не химических, органических и щадящих экологию способах ведения сельского хозяйства. Радуют растущие примеры экологического бойкота нашей молодежью некоторых «саранча-подобных производителей», их товаров и услуг.

Разумные люди начинают объединяться в сообщества, главная цель которых (в отличие от отдельных корпораций и государств) — разумное производство и потребление в интересах всего живого на нашей планете. Шведская модель жизни в стиле Lagom (что-то типа умеренного материального потребления) позволила ее жителям уверенно занимать первые места в мировом рейтинге счастья и жить в весьма экологичной и удобной стране. Помимо различных осознанных проявлений дауншифтинга и разумного потребления во многих странах мира, можно радоваться фактам экологического объединения и меценатства со стороны владельцев крупных мировых корпораций. Так, «Клятва Дарителей» (The Giving Pledge) объединяет более 200 миллиардеров, среди которых Уоррен Баффет, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Илон Маск, Ричард Брэндсон, Майкл Брин и даже наши Юрий Мильнер, Вагит Алекперов и Владимир Потанин. Эти люди передали более чем 50-процентную часть своих накоплений в пользу общечеловеческих проектов, борющихся с глобальным потеплением, эпидемиями, развивающих экологическую грамотность и здравоохранение по всей планете. Волна постепенно овладевает сознанием представителей средних и даже мелких компаний. Особенно меня радует молодое поколение развитых стран, отказывающееся от моды носить меховые и кожаные изделия, массово переходящее на вегетарианство. У них уже не в тренде покупка мощных внедорожников (этого в Скандинавских странах даже стыдятся), они мечтают об электромобилях или предпочитают использование экономичных шеринговых авто. Я и сам стал замечать за собой, что стремлюсь делать выбор в пользу оставления меньшего углеродного следа от своей жизнедеятельности и с большим удовольствием поддерживаю и участвую с семьей, друзьями по ротари-клубу, союзу велосипедистов в экологических инициативах по посадке деревьев, очистке берегов от пластика. И для этого есть основания — уровень лесистости в Татарстане не превышает 17%, а для нормальной жизнедеятельности человека принято считать, что территория должна быть минимум на 25% покрыта лесами. Большинство европейских стран, имея соответствующий показатель в 30%, реализует стратегию достижения лесистости в 50%! Так что не хочется жить за счет других, да это и не получится, у атмосферы нет границ. Кстати, очень обрадовался, узнав, что в Сабинском районе Татарстана в лесном селекционно-семеноводческом центре  начали выращивать более 12 млн саженцев хвойных деревьев в год. Надеюсь, темпы высадки лесов в целом по миру окажутся когда-нибудь реально выше растущих объемов добычи углеводородов и создаваемого при их сжигании дефицита кислорода и выбросов СО2.

НЕ ХОТИМ ЖЕ МЫ, ЧТОБЫ КЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В КЛИМАТ КАК НА ВЕНЕРЕ

К моему великому сожалению, уровень экологической и общей цивилизационной культуры в России трудно назвать высоким. И это разговор не только о том, что много сорим или потребляем. Меня больше удивила негативная реакция определенной части нашего общества на недавнее назначение Анатолия Чубайса на должность специального представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития ООН как на очередное перемещение на «теплое место» лидера либеральной политики России. Как всегда смешали мух с котлетами. Главное в этом, что президент страны признал данным решение важность и актуальность достижения совместного с другими странами целей устойчивого развития, используя все возможности как внешней, так и  внутренней политики. Россия, очевидно, по экологической и гуманитарной культуре находится не в первых рядах, и этот разрыв надо сокращать.

В 2015 году всеми станами-членами ООН были приняты 17 целей устойчивого развития как всеобщий призыв и план действий по искоренению нищеты, обеспечению защиты нашей планеты, повышению качества жизни и улучшению перспектив для всех людей во всем мире: «Цели в области устойчивого развития являются своеобразным призывом к действию, исходящим от всех стран — бедных, богатых и среднеразвитых. Он нацелен на улучшение благосостояния и защиту нашей планеты. Государства признают, что меры по ликвидации бедности должны приниматься параллельно усилиям по наращиванию экономического роста и решению целого ряда вопросов в области образования, здравоохранения, социальной защиты и трудоустройства, а также борьбе с изменением климата и защите окружающей среды».

Очень меня обрадовало появление в прошлом году  в операционных системах Android и IoS, т. е. практически во всех смартфонах, которыми мы пользуемся, предустановленного приложения Global Goals («Глобальные цели»). Не знаю, какое количество россиян пользуется данным приложением и через него включается сознанием и практическими делами в их реализацию. Но то, что такие мировые корпорации, как Samsung и Apple, включились в дела по спасению планеты, внушает большое уважение и желание поддерживать эти компании.

Можно сказать, что эти 17 цели написаны кровью всего человечества и всей экосистемы нашей планеты. Анатолий Борисович уже сразу после назначения обозначил: «Для меня устойчивое развитие — это цельное описание задач страны, которое шире, чем просто экономика, бизнес или даже уровень жизни. Это что-то новое из ХХI века, апгрейд фундаментальных идей классиков».

И при всей неоднозначности фигуры Чубайса абсолютное большинство наших граждан пока не знает об этих целях и не хочет участвовать в достижении их вместе со всем человечеством. Если благотворительный фонд, то у себя в городе. Если посадить парк, то рядом со своим домом. Хотя очевидно, что у нас на Земле не только общие легкие и океаны.

Многие стали понимать, что искоренить экстремизм и терроризм, в том числе экологическую деградацию всей экосистемы, возможно только ликвидируя человеческую безграмотность, неравенство и нищету по всей планете. Но достичь этой цели отдельные страны Африки и Азии самостоятельно не могут. А проблемы касаются в глобальном и взаимосвязанном мире каждой страны и каждого человека планеты. Мы все за это платим не только жизнями, нелегальной миграцией, болезнями, но и повышенными бюджетными расходами на ликвидацию последствий своей неразумности, неумения договориться и сотрудничать, ограничениями своей свободы, созданием границ, ежедневными стрессами, наконец. Поднимая образование, благосостояние и даже безопасность в рамках своего отдельного государства, можно ли гарантировать свое благополучие на века? Экологические преступления «лесных баронов» в Амазонке или браконьеров в Индийском океане забирают кислород и многообразие живого мира у каждого из нас. Все человечество должно действовать сообща и глобально, не только силами объединившихся некоторых осознавших свою ответственность олигархов, некоммерческих и неправительственных организаций. В ставшей уже тесной лодке не сработает правило «каждый сам за себя», и придется кооперироваться, и не только на уровне государственных институтов, но с обязательным участием бизнеса, национальных и международных сообществ, активными действиями простых граждан всех стран. В настоящее время я вижу, как из-за неумения или нежелания договориться тратятся огромные ресурсы на противостояние, на гонке вооружений, в доказательствах, «кто круче» с использованием всех возможных ресурсов нашей планеты. А в это время уже начался общий пожар, но никто этого не хочет осознавать и предпринимать срочных мер.

Государства рано или поздно, когда жареный петух клюнет, объединятся для решения этих задач, но стоит ли сегодня замалчивать эту проблему и сидеть, сложа руки? Древнекитайская мудрость о том, что большой путь начинается с первого шага, реализуется с того, что надо вначале осознать сам путь и его конечную точку.

Мы находимся в одной лодке вместе со всем живым на планете, не признающей приоритета ни национальной, ни видовой принадлежности. Осознание того, что каждый из нас — это «гражданин планеты Земля», поможет грести в одном направлении более продуктивно и с надеждой, что мы проживем на своей планете долго, без войн, без хищнического отношения к ресурсам и с гармоничным учетом интересов всех живых обитателей нашего общего дома.

А пока нашу планету можно сравнить с огромной коммунальной квартирой, в которой сейчас живет 193 «суверенные семьи». Какие-то жильцы, находясь на более высоком уровне эволюции и осознанности, достаточно цивилизованно ведут себя на «кухне» и в общем «туалете». Некоторые объединились (например, европейское сообщество), построив свой, более чистый «биотуалет» и даже создав свой «кодекс общежития». Остальные же продолжают «выворачивать лампочки» и захватывать комнаты «слабых жильцов».

Как долго просуществует эта «мегаквартира», спасут ли границы-перегородки, если число жителей в ней постоянно растет и они никак не могут договориться о том, кто и когда убирает, меняет общую канализационную трубу, которая уже не справляется со своей функцией, а эффективной «управляющей компании» и «кодекса общежития» нет?

Президент России Владимир Путин недавно, выступая на Валдае, сказал: «Надо прибирать свою планету, нужно обсудить и отказ от неограниченного потребления в пользу разумной достаточности. Не хотим же мы, чтобы климат на Земле превратился в климат как на Венере».

Выбора у человечества нет, оно или сделает над собой усилие ради будущего устойчивого развития, либо обречет себя на довольно жалкое прозябание в рамках резко сократившейся среды обитания и истощенных ресурсов, прежде всего продовольствия.

Осталось совсем немного времени и для политиков, и для держателей прочих территориально-национальных и экономических интересов для кардинального пересмотра своих приоритетов в пользу ценности более высокого порядка — сохранения вообще жизни на нашей общей планете.

Действительно, другой альтернативы нет. Главное, не опоздать и не сделать на этом пути необратимых ошибок.

Ильдус Янышев