«Как мы это делали в ХХ веке»: англосаксы создали военный союз против Китая?

Накануне стало известно о создании тройственного военно-политического союза AUKUS на базе США, Британии и Австралии Фото: © Oliver Contreras / Consolidated News Photos / http://www.globallookpress.com...

AUKUS против китайской угрозы

Накануне стало известно о создании тройственного военно-политического союза AUKUS на базе США, Британии и Австралии. «Наши страны обновят и укрепят нашу общую способность противостоять угрозам XXI века так же, как мы это делали в ХХ веке вместе», — сказал президент США Джо Байден в ходе совместной презентации нового альянса. AUKUS создается «для маневрирования и защиты от быстро развивающихся угроз», отметил он.

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон указал на то, что «мир становится все более сложным», особенно в Индо-Тихоокеанском регионе: «Чтобы помочь обеспечить безопасность и стабильность, в которых нуждается наш регион, мы должны сейчас вывести наше партнерство на новый уровень».

По мнению лидеров трех стран, AUKUS поможет защитить их интересы в Индо-Тихоокеанском регионе и позволит Австралии впервые построить атомные подводные лодки, отказавшись от их закупок у Франции.

Не обошлось и без казусов, которые характерны для американского президента. Байден перепутал имя премьера Австралии. «Спасибо, Борис. И я хочу поблагодарить вот этого парня снизу. Спасибо большое, друг. Я ценю это, господин премьер-министр», — проговорил он, но неловкий момент ласковые обращения сгладить уже не могли.

Не успел альянс появиться, как породил размолвку с Францией. Ранее Австралия планировала закупать 12 подлодок у французской компании Naval Group, однако после создания альянса контракт был разорван. США пообещали Австралии поделиться технологиями строительства ядерных подлодок. «Атомные подводные лодки будут быстрее, эффективнее, их труднее обнаруживать, и потенциально они гораздо более смертоносны, чем дизельные подводные лодки стоимостью 66 миллиардов долларов, которые Австралия планировала купить у Франции», — сообщает Washington Post. Три лидера подчеркнули, что они будут нести обычное, а не ядерное оружие.

В МИД Франции ожидаемо осудили решение: «Выбор Америки свидетельствует об отсутствии последовательности, что Франция не может не отметить и о чем сожалеет». В ответ министр обороны Британии заявил, что AUKUS не предполагает враждебности с Францией, и заверил, что республика — один из их ближайших союзников в военной сфере в Европе.

Любопытно, что слово «Китай» во время встречи лидеров трех государств так и не прозвучало, но международные СМИ пишут о цели альянса как о факте — бросить вызов растущему экономическому и военному влиянию Поднебесной. «Если соглашение будет реализовано, Австралия может усилить влияние в районе Южно-Китайского моря, которое Пекин считает зоной своего влияния», — сообщает New York Times, напоминая, что до последних лет Австралия не решалась нанести удар по основным китайским интересам.

Китай призвал новый союз отказаться от «мышления времен холодной войны». «Им не следует создавать закрытые блоки, направленные против или действующие во вред третьим сторонам», — объявили в посольстве КНР в Вашингтоне.

С чем связана активность Вашингтона в создании союзов против Пекина? Как сообщала со ссылкой на свои источники газета Financial Times, Байден попытался «выйти из тупика» в отношениях США и КНР. Лидер Америки на днях предложил председателю КНР Си Цзиньпину во время телефонного разговора встретиться лично, однако тот отклонил это предложение. Председатель КНР настаивал на том, чтобы Вашингтон переменил тон в отношении Пекина.

Любопытно, что Цзиньпин уклонился и от присутствия на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Душанбе, глава Китая выступит по видеосвязи. Решение не появляться на публике совпало с объявлением Владимира Путина самоизолироваться в связи с выявленными случаями заболевания коронавирусом в его окружении.

«Американскую сторону не устраивает, что Китай становится все сильнее. Ориентировочно к 2030 году он превзойдет США по размеру ВВП уже не по паритету покупательной способности, а по номиналу» Фото: © Liu Lingyi/XinHua / www.globallookpress.com

«Политическая зависимость ждет экономических партнеров Китая по всему миру»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты оценили последствия от создания нового альянса.

Павел Салин — политолог: 

— Это было ожидаемо от Соединенных Штатов — создать альянс по стратегическому сдерживанию Китая. Штаты и Великобритания давно стратегические союзники, важно то, что к ним присоединилась Австралия. Эта страна попала в серьезную экономическую зависимость от Китая, она де-факто является его сырьевым придатком. А у КНР такая стратегия — страны, с которыми она вступает в тесный экономический контакт, постепенно через экономические рычаги начинают попадать от нее в политическую зависимость. И такая судьба ждет экономических партнеров Китая по всему миру. Это наблюдается и в Латинской Америке, и в Африке, откуда китайцы уже во многом вытеснили европейцев. В нашем же случае глобальный Запад активизировал военно-политические, культурные рычаги для того, чтобы оторвать Австралию у Китая или прервать некие стратегические зависимости. Австралия, с геополитической точки зрения, явно или неявно продекларировала верность этому англосаксонскому глобальному альянсу и де-факто заявила, что с политической точки зрения она присоединится к глобальному альянсу под эгидой США по сдерживанию Китая.

Подобные альянсы создавались в годы Великой Отечественной войны. Затем эти же страны входили в глобальный альянс по сдерживанию СССР. Советский Союз перестал существовать — исчезла цель такого альянса: он или распался, или дал серьезную трещину. Сейчас для Запада, для его англосаксонского ядра, появилась новая глобальная угроза в лице Китая, и поэтому альянс воссоздается.

Какие новые государства могут войти в этот альянс? Во-первых, страны англо-саксонского блока, напрашиваются Новая Зеландия и Канада. Именно эти пять государств в годы холодной войны размещали у себя на территории элементы глобального электронного шпионажа, опыт сотрудничества у них есть. Кто в этом альянсе заинтересован? Все соседи Китая, азиатские страны, которые не являются представителями англосаксонской культуры, стратегическими союзниками США, но боятся растущей мощи КНР, понимая, что у Поднебесной огромные амбиции и большие исторические претензии к соседям.

У России экономическое партнерство, а теперь уже экономическая зависимость от Китая постепенно конвертируется в зависимость политическую. Вполне может быть, что в ближайшие месяцы эта политическая зависимость будет манифестирована в определенных формально экономических, а де-факто — политических соглашениях с КНР, касающихся части российской территории в Сибири и, возможно, на Дальнем Востоке. Поэтому Россия остается заинтересованной в том, что ее менее крупные соседи называют политикой многовекторности и равноудаленности. РФ заинтересована не в антикитайской политике, а в выстраивании более сбалансированных альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а союзнические отношения с Китаем балансируются союзническими отношениями с другими игроками.

«У КНР не было стратегических претензий к другим странам, на протяжении четырех десятилетий реформ Пекин опирался на лозунги мира во всем мире, процветания и глобализации» Фото: © Wiktor Dabkowski / www.globallookpress.com

Александр Ломанов — руководитель центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН:

— Американскую сторону не устраивает, что Китай становится все сильнее. Ориентировочно к 2030 году он превзойдет США по размеру ВВП уже не по паритету покупательной способности, а по номиналу. Поэтому сейчас американская сторона прилагает усилия, чтобы не допустить превращения КНР в державу, превосходящую Америку по своему экономическому потенциалу и глобальному влиянию.

В контексте обсуждения AUKUS особенно любопытно и необычно создание сепаратного формата. На 20-е числа сентября намечается встреча в формате четырехстороннего диалога по безопасности (Quad), Австралия и США там присутствуют. Но, видимо, Штаты решили пойти по пути создания многообразных, несходных по охвату группировок, нацеленных против Китая. Насколько эта стратегия будет эффективной, пока судить сложно. Одно ясно: сегодня усилия США лишь подталкивают КНР к концентрации и развитию для преодоления собственных слабостей. Например, Китай уже получил результаты в области импортозамещения полупроводников, которые ранее почти полностью поставлялись из-за рубежа. Своим давлением Запад также показывает Поднебесной пример, какими инструментами нужно пользоваться для сдерживания других стран. Прежде политика Китая была очень спокойной и миролюбивой. У КНР не имелось стратегических претензий к другим странам, на протяжении четырех десятилетий реформ Пекин опирался на лозунги мира во всем мире, процветания и глобализации. Но, когда началась политика западных санкций, Китай тоже освоил эту практику в качестве защиты.

Самое тревожное в лихорадочной и не всегда продуманной деятельности Вашингтона — это то, что он вдохновляет Пекин на создание собственных альянсов. До сих пор принципиальная позиция Китая заключалась в том, что создание блоков — устаревшая практика XX века, которой нет места в XXI-м. Но представим, что Китай тоже начнет создавать альянсы, вдохновленный примером США. К примеру, передает КНДР технологию создания подводных лодок с ядерными реакторами? Это гипотетический сценарий, но можно себе представить, что он станет возможным, если Китай освоит американский сценарий и начнет делиться такими технологиями со странами региона. Американская реакция на такие действия была бы очень нервной и злой. Однако, когда таким образом действуют сами США, почему-то считается, что это должно приниматься без ответа.

Предположим, что США передадут Австралии не только технологии строительства ядерных подлодок, но и технологии по созданию гиперзвукового оружия. В такой ситуации Австралия станет «передовым кулаком» для создания угрозы китайским объектам в Южно-Китайском море и на базе китайских ядерных подводных лодок в Хайнане. Отмечу, что Южно-Китайское море интересует Китай в том числе потому, что это рубеж прикрытия китайских ракетных подводных сил.

Любое появление военных блоков на Тихоокеанском пространстве противоречит российским интересам. В этом отношении позиция России совпадает с позицией Китая. Москва также выступает за отсутствие разделительных линий и широкое сотрудничество, которое давало бы возможности и для торговли, и для инвестиций, и не допускало бы разделения мира на два противостоящих блока. Однако поляризация нарастает, и для России это не сулит ничего хорошего. Хотя австралийские субмарины не особенно угрожают нашей безопасности, создание Западом нового военного союза только подхлестнет гонку вооружений и раскручивание спирали взаимного сдерживания в Тихоокеанском регионе. Россия не сможет остаться в стороне, особенно если на каком-то витке этого противостояния США все же развернут в Японии или Южной Корее ракеты средней дальности.

«Участие Австралии в новом союзе AUKUS говорит о том, что Канберра переходит к более активной военно-политической тактике, чем прежде» Фото: © Григорий Сысоев, РИА «Новости»

«Добрые отношения между Пекином и Москвой будут охлаждать горячие головы»

Виктор Линник — советский и российский журналист-международник, публицист:

— Я скептически оцениваю эту инициативу. В военные блоки, которые американцы создавали еще в 50-е годы прошлого столетия, входили и Новая Зеландия, и Австралия под эгидой США. Но ничего особенного они не добились. И от данного альянса я ничего не жду, все это делается, чтобы «замутить воду», показать свою озабоченность растущей китайской угрозой, хотя все абсолютно преувеличено. Смешно говорить о том, что Австралия и Новая Зеландия окажут какое-то значительное влияние в расширении военного могущества Соединенных Штатов. Это политические увертюры, которые призваны повлиять на Пекин. Вот, мол, «мы озабочены и у нас есть поддержка, мы внимательно следим» и так далее. Но думаю, что Китай правильно расценит эту новацию, как вещь, не имеющую абсолютно никакого значения.

Мы очень правильно делаем, что не скрываем своих симпатий к Китаю. И я думаю, что мы будем продолжать это делать и впредь. Контрбаланс, которым обладает совместная политика и добрые отношения между Пекином и Москвой, — это вещь, которая будет охлаждать многие горячие головы в сегодняшнем мире и, надеюсь, и в завтрашнем.

Сергей Ермаков — ведущий эксперт центра координации исследований РИСИ:

— Участие Австралии в новом союзе AUKUS говорит о том, что Канберра (столица Австралийского Союза — прим. ред.) переходит к более активной военно-политической тактике, чем прежде. Австралия стремится играть все более весомую роль на внешнеполитической арене, традиционно поддерживает геополитические комбинации США. AUKUS не первый проект такого рода, нельзя забывать о и четырехстороннем диалоге по безопасности (Quadrilateral Security Dialogue, QSD, Quad), созданном в 2007 году и включающем США, Японию, Индию и Австралию. Для американской стороны Индо-Тихоокеанский регион представляет сегодня ключевой интерес, здесь США хотят укреплять свои позиции — для этого, собственно, и создаются все эти союзы.

Если говорить о мотивации Австралии, то тут нельзя забывать о том, что она позиционирует себя как часть англосаксонского мира, это играет серьезную роль. В Канберре считают, что участие в подобных военно-стратегических комбинациях перевесит экономические потери в результате ухудшения отношений с КНР. Напомню, Австралия имеет традиционно очень тесные связи с Китаем.

Военный потенциал Австралии не играет здесь большой роли. Австралия является очень важным партнером для США в силу своего географического расположения, ее роль растет в свете увеличения напряженности в американо-китайских отношениях. Вашингтон может использовать территорию Австралии как базу для своего подводного флота и других подразделений, это главное.

Конечно, можно говорить о том, что Австралия расположена далеко от российских границ, но при этом отмечается пугающая тенденция: хотя всем очевидно, что мир уже не однополярный, а многополярный, мы видим, как США с опорой на своих ближайших союзников все равно пытаются цепляться за свое пресловутое глобальное лидерство. Эта тенденция ничего хорошего не сулит ни России, ни миру. Она подрывает международную стабильность и приводит к росту международной конфликтогенности, а также неопределенности. Россия, несомненно, будет реагировать на создание союза AUKUS по дипломатическим и политическим каналам. А также станет оценивать ситуацию с военно-политической точки зрения, в том числе для того, чтобы и нам активнее взаимодействовать на этом направлении с нашими партнерами.