Зачем российские депутаты требовали медицинского освидетельствования Бориса Ельцина, кто установил оклад президенту РТ в 8 тыс. рублей в месяц, как многодетной семье жилось без чеков и прописки на пенсию 76-летней старушки — «БИЗНЕС Online» рассказывает в еженедельном обзоре печатных изданий республики 30-летней давности.
Номер «Вечерней Казани» от 18 мая 1992 года
16–22 мая 1992 года, главные события
18 мая. Начала работу 10-я сессия Верховного Совета РТ, на которой предполагается обсудить вопросы принятия новой Конституции республики, итогов референдума 21 марта, двуязычия, срочной службы в Советской армии, перевода силовых и правоохранительных министерств и ведомств под юрисдикцию Татарстана и др.
18 мая. В Казань спецрейсом самолета из Москвы вернулась Казанская икона Божией Матери, похищенная из Петропавловского собора в ночь с 22 на 23 марта (в предыдущем обзоре «БИЗНЕС Online» уже сообщал об этой краже двух икон — прим. ред.).
19 мая. Республиканские газеты опубликовали указ президента РТ «О сокращении численности работников аппарата государственной власти и управления и расходов на его содержание» с 20 июля текущего года.
22 мая. «Вечерняя Казань» сообщила, что населению Татарстана разрешено получать зарплату и прочие выплаты «живыми» деньгами в сумме не более 2,5 тыс. рублей (до этого верхний предел был ограничен 2 тыс.). На этот шаг правительство РТ пошло в результате усиливающегося недовольства населения.
Политика: злоупотребляет ли «горькой» президент России Ельцин?
«Взаимодействие законодательной и исполнительной властей определяет их результативность» — под таким заголовком газета «Советская Татария» (№97 от 19 мая) публикует рассуждения на эту тему юриста И. Миннегулова. Как в воду глядел юрист! Некоторые абзацы его пространного политического теоретизирования получили неожиданное продолжение уже на следующий день. Читаем: «В этот период (радикальных экономических реформ — прим. ред.) представляется особенно актуальной необходимость установления правила о том, что законодательная и исполнительная власти действуют в рамках своих полномочий самостоятельно. Данное правило препятствует подчинению одной власти другой, ограждает от необоснованного вмешательства законодательной власти в деятельность исполнительной, и наоборот… Такие вопросы возникали и на VI Съезде народных депутатов Российской Федерации (Москва, апрель 1992 года — прим. ред.). Часть депутатов высказались за ограничение полномочий президента. В итоге был принят вариант разграничения полномочий, свойственный парламентской республике».
Как известно, на этом съезде явно обозначилось политическое противостояние Верховного Совета РСФСР и администрации президента России Бориса Ельцина. Российский парламент, недовольный ходом радикальных экономических реформ, проводимых в стране под руководством правительства Егора Гайдара, чуть было не отправил это правительство в отставку, но Ельцину удалось его сохранить в результате компромиссов. И вот уже 15 мая российский парламент предпринимает ответный ход: его заседание началось требованием «рассмотреть вопрос о запойном пьянстве президента». «Предложение внести в повестку дня сессии этот вопрос поступило от Владимира Исакова, народного депутата от Свердловской области, — читаем в материале РИА „Злоупотребляет ли „горькой“ президент?“, опубликованном в газете „Вечерняя Казань“ (№85 от 20 мая). — По словам Исакова, в вечернем выпуске теленовостей из Ташкента „Ельцин валился на телекамеры“. Владимир Исаков предложил, исходя из исторических прецедентов, назначить медицинскую комиссию „для проверки здоровья президента“. Предложение поддержали председатель РХДД Михаил Астафьев (Российское христианское демократическое движение — политическая партия в России, действовавшая с 1990 по 1997 год, — прим. ред.), лидеры российского Общенародного союза Сергей Бабурин и Николай Павлов.
Парламентарии, представляющие демократическое крыло парламента, потребовали передать вопрос о поведении Исакова на комиссию по депутатской этике. Его выступление было охарактеризовано как „подрыв авторитета власти“ и „стремление раздуть скандал“, как „оскорбление и унижение Президента“.
Генеральный прокурор России Валентин Степанков, к которому депутаты обратились с просьбой дать оценку действиям депутата Исакова, сослался на отсутствие в российском законодательстве статьи о защите чести и достоинства президента или другого должностного лица и заявил, что только сам президент может потребовать возбуждения уголовного дела по факту нанесения ему оскорбления. После полутора часов дискуссии, зайдя в тупик, российские парламентарии прекратили обсуждение вопроса.
„Мне стыдно за тех, кто поднимает эти вопросы, тем более в парламенте“, — так президент России, выступая на пресс-конференции 15 мая, расценил запрос ряда членов парламента Российской Федерации о „состоянии, в котором Ельцин прибыл накануне в Ташкент“. Ельцин обратился к журналистам, назвав их „прямыми свидетелями“ того, как он прилетел в Ташкент.
Российский руководитель отметил, что определенные силы в Верховном Совете и на съезде народных депутатов поднимают кампанию дискредитации президента, демократических властей, реформ. „Это настоящая борьба, — заявил Борис Ельцин. — Нам надо не только бороться, но и, безусловно, победить в этой борьбе“».
Экономика и общество: снова про «живые деньги»
В предыдущем обзоре «БИЗНЕС Online» основное внимание уделил постановлению республиканского правительства от 4 мая об ограничении повсеместных выплат наличности 2 тыс. рублей. Мера беспрецедентная, на которую наш кабинет министров вынужден был пойти в контексте общефедеральных экономических реформ. Она вызвала бурную реакцию «в широких слоях».
«На днях члены рабочей группы по оперативному рассмотрению вопросов, связанных с практической реализацией намеченных данным постановлением мер, провели пресс-конференцию для журналистов республиканских газет, радио и телевидения, — сообщает „Советская Татария“ (№95–96 от 16 мая). — В ней приняли участие председатель Государственного комитета Республики Татарстан по управлению госимуществом Ф. Газизуллин, заместитель управляющего Госбанком Республики Татарстан В. Петров, председатель правления банка „Татарстан“ Сбербанка России Г. Захаров, первый заместитель председателя Госкомитета Республики Татарстан по экономике М. Галеев и заместитель председателя Татрессовпрофа В. Снурницын.
— В связи с осложнившейся ситуацией по распоряжению президента республики в апреле была создана оперативная рабочая группа, которую возглавил премьер-министр Татарстана и в состав которой вошли видные экономисты, ученые, члены правительства, руководители банков, — сказал Ф. Газизуллин. — Наша группа разработала ряд экстренных мер по нормализации денежного обращения в республике».
Но, как говорят в ряде стран дальнего зарубежья, здесь есть одно но. И, как выяснилось, далеко не одно. В России верхний потолок выплат «уперся» в 5 тыс. рублей, в Татарстане — в 2 тысячи.
В постановлении республиканского кабинета министров об упорядочении наличного денежного обращения особая миссия возлагается на Сберегательный банк. Именно ему придется проводить основную массу операций с чеками. Член специальной комиссии, «в состав которой вошли видные экономисты, ученые, члены правительства, руководители банков», управляющий банком «Татарстан» Сбербанка России Геннадий Захаров разъяснял корреспонденту «Вечерки» ситуацию с чеками, заменителями «живых денег» (ВК №84 от 18 мая). Он сообщил, что Татарстан уже получил первые 500 тыс. новых чеков образца «Россия». 300 тыс. из них дали Сбербанку, а остальное — коммерческим.
Получать и отоваривать их очень просто, считает банкир Захаров: «Если вы решили что-либо приобрести из того, что, согласно перечню, будет реализовываться только по чекам, вы приходите в Сбербанк и берете на необходимую сумму чек. Либо получаете чековую книжку на десять чеков, каждый из которых вы можете сами заполнить во время приобретения товаров. Если у вас есть наличные деньги, а товар, который вы собрались купить, продается только на чеки, то вы, придя к нам, сдадите деньги на свой лицевой счет и получите взамен чек.
— То есть на каждого работающего гражданина республики вам придется открывать теперь лицевой счет? — не отставал от собеседника шеф социологической службы ВК Леонид Толчинский.
–- Это дело добровольное. Лицевой счет мы можем открыть только с согласия самого гражданина, который должен написать соответствующее заявление.
— А если человек откажется от ваших услуг, куда пойдут его заработанные деньги свыше 2 тысяч?
— Тогда их депонируют, и деньги человек просто не получит. На вклад же можно взять чек и совершить покупку.
— За нами останется право получать в Сбербанке наличные деньги без ограничений?
— Мы юридически не имеем права отказать вкладчику в получении его денег. Но реально нас не подкрепляют наличностью. По Казани потребность — 10 миллионов, а нам дают только один. Естественно, что мы не в состоянии обеспечивать даже всех пенсионеров…»
Что касается этой категории граждан республики, то «Вечерка» напомнила, как в марте глава правительства Республики Татарстан Мухаммат Сабиров сотрясал воздух громогласным постановлением о 200-рублевой компенсации в феврале – марте для пенсионеров республики: «Деньги, правда, как оказалось, были российскими, а часть своих собственных пошла на несколько иные цели, которые были четко определены 24 февраля. В тот день председатель Верховного Совета РT Ф. Мухаметшин и председатель кабинета министров PT М. Сабиров подписали документ, призванный осчастливить славных тружеников республиканского аппарата. Речь идет о постановлении президиума Верховного Совета и кабинета министров РТ „О должностных окладах работников советов народных депутатов и органов государственного управления Республики Татарстан“. Документ уникален по многим своим показателям. В нем, например, устанавливается оклад президенту РТ — 8 тыс. рублей.
Вторым пунктом постановление провозглашает новые оклады всем ответственным работникам республиканских, городских и районных институтов власти в связи „с переходом на свободные цены на товары и услуги“. Последняя фраза весьма интересна тем, что подписавшие документ и до 24 февраля, и после в один голос утверждали, что в Татарстане речь идет о фиксированных ценах на большинство продуктов питания и многие другие товары в условиях мягкого вхождения в рынок.
Впрочем, вхождение действительно оказалось для большинства руководителей мягким. Так, в те дни, когда пенсионеры, обрадованные скромной компенсацией, с пяти часов утра занимали очереди у почтовых отделений, глава администрации Казани вместе с председателем городского совета получил сумму, в 14 раз превышающую 342 рубля. Именно во столько раз больше по отношению к минимальной зарплате решено платить лицам, занимающим эти посты.
С мая число 14 будет множиться, как вы понимаете, уже на 900 рублей. И это все без учета „других действующих условий оплаты труда“.
Ну, в самом деле, может ведь глава администрации городского района, имеющий коэффициент 12, получать еще и компенсацию на питание и премию за успешно организованную зимнюю кампанию? Заместитель главы администрации города тоже удостоен коэффициента 12, а, скажем, глава администрации, хозяйничающий в поселке, где проживают менее 5 тыс. человек, получил за это коэффициент в 2 раза ниже 6 и имеет всего-то 5,5 тысячи.
Не забыты и начальники всевозможных отделов и управлений в местных советах и администрациях, советники и консультанты, главные специалисты и рангом пониже. Словом, все те, кто делает нашу жизнь еще более интересной, чем она есть на самом деле. Коэффициент здесь колеблется от 10 до 3. Догадаться, у кого в этом списке 10, а у кого 3, наверное, не столь сложно. И уж просто изюминкой документа можно назвать беспокойство за мелких клерков наших дорогих министерств, ведомств, администраций и советов. Учтены все. Даже машинистка второй категории бережно награждена правом получать 3,5 минимальной зарплаты.
Грехом было бы обойти вниманием заботу, проявленную властями по отношению к редакторам районных и городских газет, работающих под эгидой местного совета. Думается, что коэффициент 11,5 позволит редакторам более доходчиво рассказывать своим читателям об условиях вхождения в рынок.
Видимо, настала пора ответить и на основной вопрос: „Откуда такая щедрость?“ Постановление однозначно отвечает: „За счет средств соответствующих бюджетов“. А чтобы жители городов и весей республики сильно не обижались, президент РТ некоторое время назад издал указ о введении коэффициента и для работников бюджетных организаций — 1,9…
P. S. Совсем недавно кабинет министров РТ принял постановление „О единовременных выплатах за апрель 1992 года и социальной защите отдельных слоев населения в 1992 году“. Этот документ дополняет аналогичный российский в части компенсации за апрель в размере 75 рублей неработающим матерям, осуществляющим воспитание трех и более детей в возрасте до 16 лет, и учащимся средних, высших учебных заведений, аспирантам и студентам, находящимся в академическом отпуске по уходу за грудным ребенком».
«У матери двоих малолетних детей Фидании Нарбаевой судьба повернулась так, что хуже не бывает, — сообщает в материале „В доме нет ни кусочка мяса“ о реформенных мытарствах уже конкретного человека Игорь Дурманов, корреспондент казанской „Вечерки“ (ВК №85 от 20 мая). — Лет пять назад, выйдя замуж, она уехала в Туркменистан. Но брак оказался неудачным, и его пришлось расторгнуть. В республике, объявившей себя независимым государством, молодая женщина оказалась без всякой защиты. Не оставалось ничего другого, как вернуться в Казань. Но когда она пошла за пропиской, получила самый натуральный от ворот поворот. Хотя Фидания Галиевна пыталась прописаться не к кому-нибудь, а к родной матери. Дело в том, что квартира 72 в доме №111 на ул. Тукая принадлежит ведомству — химкомбинату имени Вахитова. Оно и чинит препоны, ссылаясь на то, что, поскольку дом предназначен под снос, прописка в нем запрещена. „Вот уже долгое время из-за отсутствия прописки нам не выдают талоны, — пишет в редакцию несчастная мать. — Перебиваемся с вермишели на картошку. Умоляю вас, может быть, ваше вмешательство сможет расшевелить этих бюрократов, ведь я не знаю, как мне смотреть детям в глаза, они постоянно просят есть. Но мяса в доме уже давно не было ни кусочка, поскольку существуем мы только на пенсию матери. Сколько раз пыталась устроиться на работу — не берут, требуют прописку. Вот и получается замкнутый круг: мне запрещено жить на законных основаниях в квартире и в городе, где я родилась и выросла“.
В это время премьер-министр РТ Мухаммат Сабиров, возглавляющий уже упомянутую специальную правительственную комиссию, в интервью корреспонденту РИА сообщает ошеломляющую новость: „Распоряжение президента республики и постановление правительства о безотлагательных мерах по организации наличного обращения с пониманием и одобрением встречено большинством населения“. Напомним, что сказано это было 16 мая 1992 года (подробнее — в предыдущем обзоре прессы-92 „БИЗНЕС Online“ — прим. ред.). Позавидовав смелости главы кабинета министров, социологическая служба „Вечерней Казани“ решила все же хоть приблизительно выяснить реальные настроения людей (ВК №85 от 20 мая).
18–19 мая был проведен телефонный экспресс-опрос, в ходе которого респондентам предлагалось ответить на несколько достаточно актуальных вопросов. Прежде чем представить картину, выявленную нами, уточним, что более 200 респондентов представляли все административные районы города. Чуть более 2/3 опрошенных — работающие, остальные — пенсионеры и студенты.
На вопрос „Одобряете ли вы решение, ограничивающее выдачу наличных денег на одного человека в месяц суммой в две тысячи рублей?“ „Да, одобряю“, — ответили 10,5 процента опрошенных. „Нет, не одобряю“ — 73,1 процента, затруднились с ответом 16,4 процента.
„Сможете ли вы прожить на те деньги, что будут выдаваться вашей семье наличными?“ — поинтересовались мы. „Да“, — сказали 20,9 процента, „нет“ — 56,7 процента, „затрудняюсь ответить“ — 22,4 процента респондентов.
И последний заданный вопрос касался отношения людей к возможному увеличению хотя бы до общероссийского уровня в 5 тысяч рублей. Считают это необходимым 73,1 процента респондентов, отвергают такую возможность 9 процентов, затруднились ответить 17,9 процента.
Итак, результаты говорят сами за себя. Как нам кажется, они достаточно точно отражают тенденции в общественном сознании по данному вопросу. Жаль только, что длинная эпоха всеобщего „одобрямса“ еще не закончилась в иных высоких кабинетах».
«Без денег с некоторых пор сидят работники некоторых бюджетных учреждений Татарстана и его столицы, — пишет в этом же номере „Вечерняя Казань“ (№85 от 20 мая). — Дело в том, что республиканские власти второй месяц „забывают“ перечислять России причитающуюся ей долю прибыли от налогов, а федерация, в свою очередь, перекрывает финансовые шланги из Москвы. Ну а страдают в основном коллективы, оставшиеся под российской юрисдикцией».
И вот «Вечерняя Казань» (№86 от 22 мая) сообщила, что населению Татарстана разрешено-таки получать зарплату и прочие выплаты «живыми» деньгами в большей сумме, но не превышающей 2,5 тыс. рублей (напомним, что до этого верхний предел был ограничен 2 тыс.). На этот шаг правительство пошло в результате усиливающегося недовольства населения ограниченными выплатами наличных сумм. Руководство республики допускает, что, вероятно, в июне вновь придется повышать этот предел в соответствии с ростом цен и возможностями банков. Подготовлено и специальное постановление об административной ответственности руководителей предприятий и бухгалтерских служб за невыполнение в полном объеме решений о жестком регулировании наличного денежного обращения.
А «Известия Татарстана» (№95 от 19 мая) публикуют указ президента РТ «О сокращении численности работников аппарата органов государственной власти и управления и расходов на его содержание». «В целях совершенствования аппарата управления, — говорится в документе, — упразднения параллельно действующих структурных подразделений, устранения излишеств в штатах аппарата органов государственной власти и управления и сокращения расходов на их содержание постановляю: „Сократить с 20 июля 1992 года численность работников аппарата республиканских органов государственного управления, включая аппарат президента Республики Татарстан, но менее чем на 10 процентов с соответствующим фондом оплаты труда и начислениями на заработную плату…“»
Криминал: возвращение святынь
«Спасли и сохранили» — под таким заголовком «Известия Татарстана» (№95 от 19 мая) публикуют очерк-детектив Анвара Маликова об операции по розыску и возвращению двух ценнейших икон, похищенных в ночь с 22 на 23 марта из казанского собора Петра и Павла. «Вчера, 18 мая, поздно вечером в Казань спецрейсом самолета из Москвы вернулась Казанская икона Божией Матери… Теперь мы можем рассказать об этой истории подробнее. Но пусть читатель простит, что автор не называет ни одной подлинной фамилии, а местами избегает конкретики, ведь следствие еще не закончено, и к тому же у сыщиков есть профессиональные секреты».
Ранее о возвращении другой иконы — Седмиозерной Божией Матери — писала «Вечерняя Казань» (№76 от 29 апреля): «Профессионалы традиционно причисляют преступления, связанные с кражей икон, к разряду трудно раскрываемых: операция продумывается похитителями до мельчайших подробностей. Поэтому успех в поиске был весьма проблематичным».
«…Январским вечером (1992 года — прим. ред.) в дорогом московском ресторане — излюбленном месте отдыха членов одной из столичных банд — появились чужаки. Видно было, что ребята не промах и, похоже, ищут знакомств. К ним подсели завсегдатаи заведения. Выяснилось: парни из Казани. Разговор пошел о том, о сем. Местные как бы приценивались к приезжим.
— А что, в вашем городе много старинных храмов? И иконки ценные есть?
Казанцы пожали плечами.
— Как-то не интересовались, но можем разузнать.
При расставании один из местных — назовем его Кавказец — черкнул приезжим телефончик.
Разузнать не составило труда: среди соседей по подъезду одного из участников „вечери“ был работник Петропавловского собора Фраураков, подвизавшийся на реставрационных работах и поэтому неплохо разбиравшийся в иконах. По совместительству он работал сторожем храма. И вот к нему, курившему на лестничной площадке, однажды присоединился его сосед, некий Качок, чего никогда не случалось раньше: не было общих тем для разговора у авторитета местной молодежной группировки и искренне верующего человека. Но оба были под хмельком, и разговор наладился. Тем более что он сразу пошел об иконах. Фраураков, видя неподдельный интерес к теме, пообещал принести красочный буклет с репродукциями икон Петропавловского собора. И обещание выполнил.
Фрауракова пришлось обрабатывать долго и методично. Слабохарактерный, тот не смог устоять под мощным психологическим натиском соседа. И еще: не ладилась у Фрауракова семейная жизнь, хотелось заиметь свой угол, а для этого нужны были деньги. Но он боялся. Чего больше — Божьего суда или человеческого — неизвестно. То соглашался, то шел вдруг на попятную. Сроки назначались и переносились вновь. Так наступил март.
— 21 марта — референдум, и ментам ни до чего другого не будет дела, — сказал Качок, — пора действовать.
Дежурство Фрауракова и его напарника Валеры выпадало на 23 марта. Задача была проста: отпереть двери (оба сторожа всю ночь должны находиться внутри) и выманить напарника наружу. Их должны были для видимости слегка побить и связать.
В назначенное время в переулке, упирающемся в кирпичную ограду собора, остановилась машина. В ней, кроме Качка и Кавказца, сидели Интеллигент (в этом худощавом очкарике внешне трудно распознать боевика, мастерски владеющего рукопашным боем) и Бизнесмен (основная его деятельность заключалась в спекуляции автозапчастями).
Стали ждать. Спустя некоторое время из собора вышли оба сторожа и удалились в часовню (попить чаю — такой предлог выдумал Фраураков). Была половина двенадцатого…
Надвинутые на глаза вязаные шапки — вот и все приметы грабителей, которые запомнил Валера. Один из незваных гостей сразу погасил свет, на охранников набросили телогрейки и начали охаживать монтажками (а ведь так не договаривались!). Валера сопротивлялся отчаянно, кое-как удалось его связать.
Из отобранных у сторожей ключей понадобился только один — к дверям придела. Уверенно прошли через внутренние помещения, миновали алтарь, не обращая внимания на разложенную утварь из серебра и золота, и пошли в храмовый зал. Сняли две намеченные иконы и поспешили назад. Заехали на квартиру, второпях упаковали добычу в мешковину и отправились на вокзал, где сели в проходящий московский поезд…
Похищение святынь из главного храма православных Татарстана и Марий Эл стало громким ЧП в дни после референдума. Среди верующих пошли разговоры о том, что, дескать, Пресвятая Богородица отвернулась от нас, и не будет нам житья в этих местах. Надежды на возвращение было мало: ведь та Казанская, исчезнувшая 88 лет назад, так и не вернулась.
В следственно-оперативную группу вошли асы из Бауманского РОВД Казани — начальник районной милиции Евгений Кулешов, шеф следственного отдела Исаак Ягуда, начальник уголовного розыска Павел Гетманский, из городского УВД — Тимур Козлов, который возглавлял следственное подразделение по борьбе с разбоями и кражами. Из республиканского уголовного розыска — Александр Аввакумов, в ведении которого находилась борьба с посягательствами на государственное и общественное имущество (двое русских, два еврея и татарин — эта информация для тех, кто зациклен на „пятом пункте“). Группа по составу получилась идеальная: взаимопонимание было полным, асы давно знали и прекрасно дополняли друг друга.
О раскрытии преступления по „горячим следам“ не могло быть и речи: пока сторожам удалось развязаться, пока смогли выбить дверь, припертую снаружи доской… Да и ничего толком они не смогли рассказать опергруппе — оба были отделаны так, что их сразу же отправили в больницу. Больше всего досталось Фрауракову.
Зато неплохо поработали эксперты-криминалисты: им удалось снять отпечатки пальцев, следы обуви и микрочастицы одежды, оставленные налетчиками.
Аввакумов как единственный из группы, причисляющий себя к верующим, отвечал за связь с епархией. Епископ Казанский и Марийский, он же настоятель собора святых Петра и Павла Анастасий, сильно переживал случившееся, и отказа в помощи с его стороны не было.
Подняли из картотек все зарегистрированные кражи икон — из квартир и церквей. Таких оказалось много, а раскрыто было лишь одно — вооруженное нападение на квартиру в Ленинском районе Казани. Нераскрытыми оставались прошлогодние ограбления двух казанских церквей — той, что на Арском кладбище, и старообрядческой на улице Свердлова. Уже в этом году взломщики побывали еще в двух церквях — в Октябрьском и Пестречинском районах. Но ничего общего — ни следы, ни „почерк“ преступников — не связывало те и расследуемое преступление.
Навели справки о казанских коллекционерах икон — нет ли среди них или в их окружении наводчиков? И здесь не нашлось „информации к размышлению“.
Сторож Валера имеет судимость. Побили его меньше… Качок предусмотрел и это, но вновь просчитался, сыщики на такую дешевую приманку не клюнули.
И все же почему налетчики так старательно скрывали свои лица? Боялись, что кто-то из сторожей опознает их? Это предположение и привело к мысли поискать среди окружения охранников. Просеивали десятки людей — приятелей, соседей. Так в поле зрения сыщиков возникла фигура Качка. Его видеокарта, извлеченная из картотеки республиканского МВД, не оставляла никаких сомнений — это он.
31 марта, 4 часа утра. В засаде на „явочной“ квартире злоумышленников, которую уже вычислили, засели — как простые оперы — замначальника райотдела Сергей Митрофанов, Ягуда, Гетманский и Козлов (оказывается, такое бывает не только в кино). Воров взяли „тепленькими“ у порога. А после полудня в крепкие объятья опергруппы попал еще один.
Кавказца искать оказалось гораздо труднее. Было известно только его имя и явочный адрес в Москве — номер в одной респектабельной гостинице. В столицу выехали трое сыщиков из Бауманского РОВД во главе с Гетманским. Но не тут-то было: номер оказался оформленным на подставное лицо, да и оно давно выписалось. Все же сыщикам удалось напасть на след: Кавказца подвели амурные дела кое с кем из гостиничного персонала. А в Казанском аэропорту тем временем оперативник три дня кряду терпеливо перебирал корешки авиабилетов, пока, наконец, не выбрал нужный. Теперь Кавказец имел уже не только имя, но и отчество, фамилию, номер паспорта…
Розыски вышли на новый этап, к ним подключились девятый отдел МУРа, расследующий кражи антиквариата, и российское бюро Интерпола. Совместными усилиями вышли на преступную сеть, провели обыски, но икон не нашли. Они лежали там, куда милиции путь был заказан. Всю необходимую информацию сыщики передали в министерство безопасности России, сотрудникам которого и выпала честь собственноручно изъять из тайника святыни, дожидавшиеся отправки за границу.
Так в результате невероятно сложного поиска Казанской иконы Божией Матери, а ранее Смоленской иконы Седмиозерной Божией Матери, российские сыщики и спецслужбы вырвали из рук преступников святыни и вернули их верующим. Не только вернули, но сумели отыскать и доморощенную московско-казанскую банду и некоего иностранца, торговавшего обе иконы за 250 тысяч долларов».
«Но дело не столько в деньгах, сколько в том, что украденные реликвии — большая духовная ценность, — завершает повествование „Вечерка“. — Когда Смоленскую икону Седмиозерной Божией Матери удалось „вызволить“, то 25 апреля она уже находилась в машине, мчавшейся в Казань. Водитель очень спешил — было решено вернуть святыню в храм к Пасхе. В 17 часов она была уже в городе, а в 20 шеф МВД республики Сергей Кирилов вручил ее в Петропавловском соборе епископу Казанскому и Марийскому Анастасию.
Женщины, собравшиеся в храме, рыдали. „В течение всего Великого поста прихожане были лишены самой главной для нас святыни. Для нас великая радость, что Пресвятая Дева в чистом ее образе Седмиозерном вновь возвращается в святой храм, покровительницей которого она является“, — гулко раздавались под сводами собора слова владыки…»
Читайте также:
- Минтимер Шаймиев: «Чисто по-человечески я завидую гармонистам». Часть 1-я
- «Могли повалить и забить ногами насмерть»: что писали о Казани газеты 30 лет назад. Часть 2-я
- «Не думаю, что Татарии нужно создавать свою таможню и вооруженные силы». Часть 3-я
- Вперед, к референдуму: «Чем Татарстан хуже Сан-Марино?» Часть 4-я
- «Неужели завидно, что везде стреляют, а у вас спокойно?» Часть 5-я
- «Татарстан попал под суд. Пока — Конституционный» Часть 6-я
- Минтимер Шаймиев: «Суверенным можно быть сутки, а потом нужно ограничивать себя». Часть 7-я
- «Суперпреступление» в Казани: 9 трупов и 66 похищенных пистолетов. Часть 8-я
- «Поскользнулся на арбузной корке митинговых страстей»: за что «ушли» прокурора Татарстана. Часть 9-я
- Почему ограбление собора в Казани было назначено на день референдума. Часть 10-я
- За что казанскому «нищему миллионеру» вместе с матерью Терезой вручили медаль Льва Толстого. Часть 11-я
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 2
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.