Сергей Яхатин: «Готовясь к процессу, стараешься поставить себя на место оппонента, погружаешься в его проблемы, предполагаешь, как на месте его юристов выстраивал бы линию защиты позиции сам. Так в 2020 году родилась идея открыть компанию Yahatin» Сергей Яхатин: «Готовясь к процессу, стараешься поставить себя на место оппонента, погружаешься в его проблемы, предполагаешь, как на месте его юристов выстраивал бы линию защиты позиции сам. Так в 2020 году родилась идея открыть компанию Yahatin»

Просчитываем действия госструктур на несколько ходов вперед

— Сергей Александрович, за три года работы компании Yahatin вы уже привыкли встречаться с бывшими коллегами по госслужбе в зале суда?

— Действительно, за моими плечами большой опыт работы в муниципалитете, около 5 лет, потом еще около двух лет я трудился в министерстве транспорта и дорожного хозяйства Чувашии. Всегда занимался юридическими вопросами, сам участвовал в судебных заседаниях, где мы встречались в том числе с представителями частных компаний. Думаю, все развивалось логично. Готовясь к процессу, стараешься поставить себя на место оппонента, погружаешься в его проблемы, предполагаешь, как на месте его юристов выстраивал бы линию защиты позиции сам. Так в 2020 году родилась идея открыть компанию Yahatin для оказания квалифицированной юридической помощи бизнесу. В том числе в арбитражных, административных, антимонопольных, трудовых, корпоративных спорах. Накопленный на «государевой службе» опыт, естественно, помогает. Мы знаем, как работает эта система, и, словно гроссмейстеры в шахматной партии, способны просчитывать многие ходы в каждой инстанции наперед.

Руководитель компании Сергей Яхатин — юрист с практическим опытом работы в юридической сфере более 15 лет, в том числе взаимодействия с органами государственной власти. Представляет интересы клиентов при проведении стратегически важных переговоров.

 

До создания юридической компании YAHATIN: С 2013–2018 гг. замещал должность начальника отдела правовой защиты, в последующем начальника правового управления администрации города Чебоксары;

 

С 2018–2020 гг. — заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики.

В должностные обязанности входило представление интересов во всех судебных органах, а также в других органах при рассмотрении вопросов правового характера, правовая экспертиза проектов договоров, проектов нормативных актов. В основном вел судебные дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также представлял интересы органов власти в ФАС России.

Знаковые проекты:

— Представление интересов ОАО «АБС ЗЭиМ Автоматизация» в беспрецедентном судебном разбирательстве с Rossintham Properties Limited на сумму 800 000 долларов США по вопросу принудительного исполнения иностранного арбитражного решения коллегии арбитров.

— Защита интересов крупной СНГ-компании, специализирующейся на разработке оборудования для объектов энергетики и промышленности, в противостоянии с бывшем учредителем, который предъявил компании иск на сумму около 1 млрд рублей.

— Представление интересов против крупнейшей российской газовой компании по спору о понуждении заключить контракт (заключено мировое соглашение в суде кассационной инстанции).

— Неоднократное представление интересов против Министерства Финансов Чувашской Республики по вопросам о признании недействительными ненормативных правовых актов.

 

— На чем специализируется Yahatin?

— Мы осуществляем комплексное сопровождение предприятий, консультируем по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и помогаем в разрешении споров в различных сферах права. Отдельное направление — полное юридическое сопровождение муниципальных и госконтрактов всех видов, начиная со стадии участия в этих закупках, изучения аукционной документации и заканчивая разрешением спорных ситуаций с госзаказчиками.

«Мы осуществляем комплексное сопровождение предприятий, консультируем по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и помогаем в разрешении споров в различных сферах права» «Мы осуществляем комплексное сопровождение предприятий, консультируем по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и помогаем в разрешении споров в различных сферах права»

— Какие это бывают ситуации?

— Не секрет, что такие контракты ставят исполнителей в очень жесткие рамки. Иногда заказчик может злоупотреблять своим положением — навязывать расторжение контракта или изменение его условий в невыгодную для вас сторону, затягивать сроки подписания актов, предъявлять надуманные претензии по качеству работ и даже препятствовать исполнению контракта ради взыскания штрафа или пеней. Все эти действия по итогу грозят подрядчику обвинениями в нарушении обязательств по 44-ФЗ и 223-ФЗ и включением по решению территориального органа Федеральной антимонопольной службы в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Для многих компаний такой исход означает фактическую смерть бизнеса. Ведь предприниматель, вошедший в этот своеобразный черный список, лишается возможности участвовать в закупочной деятельности в течение двух лет. Нам не раз приходилось отстаивать честное имя контрагентов в судебных спорах с различными министерствами и ведомствами, в том числе с МВД, УФАС. Практика Yahatin показывает — даже с этими организациями можно успешно судиться и выигрывать дела.

— Можете поделиться показательными историями?

— Мы защищали интересы чувашской компании, которая вела несколько переходящих контрактов по проектированию объектов в Коми. Она специально под эти проекты набрала большой штат специалистов, обучила людей. Но после смены руководства регионального министерства дорожного хозяйства контракт расторгли в одностороннем порядке. Проектировщик в панике обратился к нам после суда первой инстанции, когда его уже постановили включить в Реестр недобросовестных поставщиков. К тому же ему не заплатили за выполненные работы, наложили неустойку в несколько миллионов. План действий был такой: в апелляции мы сознательно отказались от этого иска, чтобы выводы не попали в историю, начали оспаривать решение УФАС и параллельно взыскивать сумму долга. Все удалось — решение антимонопольщиков признали незаконным, из РНП нашего клиента мы вытащили через арбитражные суды, и деньги за выполненные объемы заказчики ему выплатили.

Другая история — иск против МВД по Астраханской области, где наш клиент проектировал новое здание. Руководство ведомства в силу внутренних причин захотело расторгнуть контракт и закинуть подрядчика в РНП, но мы в УФАС отстояли доброе имя проектировщика. Сейчас судимся в областном арбитраже по взысканию основного долга.

«Мировое соглашение — достаточно сложная процедура. Юрист в роли медиатора может не просто найти решение, которое устроит обе стороны, но еще и сэкономит своим доверителям значительные деньги» «Мировое соглашение — достаточно сложная процедура. Юрист в роли медиатора может не просто найти решение, которое устроит обе стороны, но еще и сэкономит своим доверителям значительные деньги»

Уменьшили сумму претензий со ста миллионов до ста тысяч

— Кто ваши основные клиенты?

— Представители самых разных сфер — застройщики, проектные организации, поставщики товаров и услуг, производители, в том числе из Татарстана. Интересный факт, что ряд наших крупных клиентов (НПП «ЭКРА», ЗАО «АБС Электро», АО «ВНИИР»), имея головной офис в Москве и собственный юридический департамент, предпочитают привлекать команду Yahatin в регионах на условиях аутсорсинга для самых сложных дел.

Одним из успешных кейсов, который лег в основу нашей репутации, стал крупный корпоративный спор. Бывший учредитель компании пытался вывести из России часть ее активов, порядка миллиона долларов, в офшор. Более пяти лет длилось третейское разбирательство на Кипре и решилось не в пользу оставшихся в России собственников бизнеса. Мы подключились к делу, которое уже было проиграно в первой инстанции. На стадии кассации его отменили, вернули на новое рассмотрение. Во всех инстанциях при повторном рассмотрении выиграли, доказав, что решение иностранного суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Верховный суд РФ все наши выводы поддержал.

«Наш секрет в том, что, действуя в рамках правового поля, мы применяем нестандартные подходы к решению проблем, можем найти выход из любой трудной ситуации» «Наш секрет в том, что, действуя в рамках правового поля, мы применяем нестандартные подходы к решению проблем, можем найти выход из любой трудной ситуации»

— Что вы считаете наилучшим итогом — пойти на компромисс или судиться до победного, не считаясь с затратами?

— Мировое соглашение — достаточно сложная процедура. Юрист в роли медиатора может не просто найти решение, которое устроит обе стороны, но еще и сэкономит своим доверителям значительные деньги. Так, в Чебоксарах два соседа-предпринимателя не поделили дорогу между своими участками: один захотел строить ТЦ и закрыл проезд для клиентов на заправку другого. Спор длился более полутора лет, прошло несколько экспертиз. Мы вели переговоры с собственниками, их управляющими, юристами. В итоге пришли к компромиссу, бизнесмены пожали руки, хотя до этого даже видеть не могли друг друга. Но главное — нам удалось уменьшить сумму финансовых претензий со ста миллионов до ста тысяч рублей.

Наш секрет в том, что, действуя в рамках правового поля, мы применяем нестандартные подходы к решению проблем, можем найти выход из любой трудной ситуации. Плюс мы знаем, как работают надзорные органы, муниципальные, государственные образования, какие условия для них неприемлемы, а какие решения позволят, что называется, сохранить лицо. За прошлый год удалось достичь около пяти мировых соглашений с органами власти.

— У вас есть статистика выигранных и проигранных дел?

— Порядка 95% дел мы выигрываем. Но всегда, прежде чем взяться за дело, честно предупреждаем доверителя, где есть большой шанс на победу, а в чем его позиция слаба. Анализируем переписку, изучаем историю рассмотрения дел у конкретных судей, кому назначаются экспертизы, — это тоже сильно влияет, даже если, казалось бы, все формальности были соблюдены.

Так, сейчас мы в Чувашии оспариваем разрешение на строительство крематория. Один из крупных региональных девелоперов купил земельный участок в черте Чебоксар для возведения элитного коттеджного поселка с инвестициями порядка полумиллиарда рублей. Вскоре буквально в километре от данного земельного участка началось строительство крематория. Представьте, кто будет покупать элитное жилье с таким соседством? Инвестиции оказались под угрозой потери. Мы выяснили, что ориентировочная санитарно-защитная зона крематория — то есть потенциально опасного объекта — охватывает большую часть земельного участка будущего поселка, что недопустимо. В ходе судебного разбирательства застройщик был вынужден корректировать проектную документацию, внес изменения, исключив одну резервную печь. Но вот санитарно-защитную зону крематория устанавливать не собирается, что, по нашему мнению, которое, к слову, полностью поддерживает Чувашский Роспотребнадзор, является грубым нарушением законодательства.

«Наша социальная практика постоянно расширяется — в том числе в отношении самых уязвимых слоев населени» «Наша социальная практика постоянно расширяется — в том числе в отношении самых уязвимых слоев населения»

— Для подобных дел наверняка требуются разносторонние компетенции — по какому принципу подбираете команду?

— Все сотрудники Yahatin — юристы с опытом госслужбы или работы в крупных компаниях. Мы не раз пересекались на процессах, я видел, как они выступали в судах, как защищали интересы доверителя. Разумеется, я тоже буду принимать участие в консультациях и судебных заседаниях по делам наших татарстанских клиентов, благо сейчас это возможно делать и в онлайн-режиме.

— Мы говорили о бизнесе, о корпоративных клиентах — а могут ли к вам обращаться за помощью по частным вопросам?

— Да, наша социальная практика постоянно расширяется — в том числе в отношении самых уязвимых слоев населения. Недавно отстояли интересы ребенка-инвалида, который должен был получать препарат швейцарского производства, а региональный минздрав предлагал семье использовать дженерик с сильной побочкой. Врачебная коллегия подтвердила негативные последствия аналога, мы вышли на поставщиков и убедились, что оригинальный препарат есть в наличии. К тому же Верховный суд РФ давно указал, что даже если препарат не зарегистрирован в России, но необходим, то минздрав обязан его предоставить. Надеемся, что этот прецедент поможет и другим пациентам отстаивать свои права в схожей ситуации.