На скамье подсудимых семь человек. Первый фигурант — уже осужденный экс-проректор Ильдар Абдуллин, который после своего обвинительного приговора в 2014 году дал показания на бывшего шефаНа скамье подсудимых 7 человек. Первый фигурант — уже осужденный экс-проректор Ильдар Абдуллин, который после своего обвинительного приговора в 2014 году дал показания на бывшего шефа

6 ЛЕТ НА СЛЕДСТВИЕ И СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

На финишную прямую вышло громкое уголовное дело о мошенничестве в отношении теперь уже бывшего руководства КНИТУ-КХТИ. Сегодня на очередном судебном заседании, которое проходило в закрытом для слушателей режиме, гособвинение озвучило наказание, которое, по его мнению, должны получить подсудимые.

На скамье подсудимых 7 человек. Первый фигурант — уже осужденный экс-проректор Ильдар Абдуллин, который после своего обвинительного приговора в 2014 году дал показания на бывшего шефа, ректора вуза ГерманаДьяконова. Вместе с ними обвиняются другие сотрудники КНИТУ-КХТИ — профессор ЕкатеринаСергеева и ее супруг, доцент АркадийБрысаев, заведующая одной из лабораторий ЛилияДжанбекова, директор центра эластомеров Игорь Дубовик и декан факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров полимерного института КНИТУ-КХТИ Валентина Шкодич.

В чем обвиняют компанию ученых? По версии УБЭП и главного следственного управления МВД, вуз занимался опытно-конструкторской деятельностью по разработке технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков («Броня ПЭ»). Работы были выполнены в 2015 году, а стоимость контракта оценивалась в 166 млн рублей. Силовики считают, что из них 54 млн рублей якобы было похищено. К слову, к тому моменту экс-проректор Абдуллин уже получил срок по другому делу — Московский суд отправил его в колонию на 6,6 года. Его признали виновным в присвоении 56 млн рублей при реализации госконтрактов на поставку оборудования в вуз от ООО «Экофарм». Новая волна обысков, итогом которой и стало нынешнее уголовное дело, «захлестнуло» вуз буквально через несколько месяцев после вынесения приговора.

В ходе обысков силовики задержали Сергееву, Брысаева и Джанбекову. В разгар расследования нового дела Абдуллин дал показания на самого (тогда еще) ректора Дьяконова и заказчика контракта — минпромторг РФ. Осужденный экс-проректор утверждал, что Дьяконов, якобы используя служебное положение, организовал систематическое получение взяток от сотрудников вуза, которые выполняли госконтракты, с одним но: деньги брал не для себя, а для сотрудников минпромторга.

После этого почти сразу же снова подключились силовики: в числе новых задержанных оказались Дубовик и Кочнев. Их заподозрили в хищении денег, которые «Газпром» выделял на образовательные семинары. Кочнева, а также Шкодич посчитали посредниками в передаче 15-процентных откатов менеджменту предприятия. Ущерб оценили в 10 млн рублей. Кочнев свою вину признал и дал показания на Дьяконова, который был задержан уже в августе 2017 года — после очной ставки. Второй своей вину не признает. Кочнев же еще на этапе предварительного следствия пошел на сделку, и отправился под суд в особом порядке. Правда, с приговором прокуратура просила не торопиться, настояв на том, чтобы сначала допросить его в суде в качестве свидетеля.

Уголовное дело дошло до суда в октябре 2018 года. Дьяконова обвиняют в причастности к 10 эпизодам преступления по статье 159.4 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере»), у Абдуллина — пять эпизодов, у Дубовика — четыре, у Брысаева и Сергеевой — по три, у Джанбековой — один.

В разгар расследования нового дела Абдуллин утверждал, что Дьяконов, якобы используя служебное положение, организовал систематическое получение взяток от сотрудников вузаВ разгар расследования нового дела Абдуллин утверждал, что Дьяконов, якобы используя служебное положение, организовал систематическое получение взяток от сотрудников вуза

ПРОКУРАТУРА ПРОСИТ отправить всех в колонию общего режима

Судебное следствие длилось полтора года. Гособвинитель РусланГабитов пришел к выводу, что вина всех фигурантов дела доказана. Например, Дьяконова он назвал организатором устойчивой преступной группы, который, используя свое служебное положение, похитил «бюджетные средства». Речь о деньгах, выделенных министерством промышленности и торговли РФ, пожертвования ПАО «Газпром».

«Принимал прямое участие в исполнении преступления», — так в том числе описал роль Дьяконова Габитов, следует из предоставленной «БИЗНЕС Online» аудиозаписи с заседания.

Абдуллин, по версии обвинения, подыскивал юрлиц для покупки материалов по завышенной стоимости, использовал полномочия проректора по научной работе. Сотрудники вуза, которые занимались обналичкой, уверено обвинение, не были осведомлены о преступных действиях участников.

«Сергеев, являясь ответственным исполнителем по госконтракту, также участник организованной группы, путем обмана принимал прямое участие в совершении преступления. Подыскивал юрлица для покупки материалов по завышенной стоимости. Осуществлял сбор средств с дальнейшей передачей Дьяконову», — перечислял прокурор доказанные, по его мнению, факты.

Дьяконова обвиняют в причастности к 10 эпизодам преступления по статье 159.4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размереДьяконова обвиняют в причастности к 10 эпизодам преступления по статье 159.4 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере»)

«С целью конспирации все члены группы общались между собой посредством сотовой связи и электронной почты, — добавил гособвинитель. — Преступления совершены с четким распределением ролей». Также прокуратура считает, что на все 100% доказана сумма ущерба — 54,6 млн рублей.

«Прошу признать Дьяконова виновным и окончательно назначить наказание в виде 9 лет колонии общего режима без штрафа. Взять под стражу в зале суда», — заявил Габитов.

Ровно такой же срок прокуратура запросила для экс-проректора Абдуллина. 6 лет лишения свободы попросил прокурор для Шкодич, 5 — Дубовику, по 4 — Брысаеву и Сергеевой, а 3 года — Джанбековой.

Прения сторон продолжатся завтра, свое мнение по делу выскажут обвиняемые. Затем им предоставят последнее слово. Далее судья Алмаз Мухаметшин удалится в совещательную комнату и вынесет приговор.