АТЛАНТЫ РАСПРАВЛЯЮТ ПЛЕЧИ
Чистую прибыль, рентабельность аналитики часто считают лукавой цифрой. Ни один, ни другой параметр не скачет так ловко туда-сюда от периода к периоду. Химичить с ним намного проще, чем с той же валовой выручкой. Хочешь оптимизировать налоги – занижаешь. Хочешь показать себя во всей красе перед банками и инвесторами – завышаешь. Тем не менее такие манипуляции имеют пределы, и присмотреться к рейтингу стоит.
Бесспорный лидер – группа «Татнефть», получившая в 2010 году чистую прибыль в объеме 50,6 млрд. рублей. Бурный рост цен на нефть не помешал ей сократить профит на 11%. Главная причина, судя по отчетности, благородна: рост налоговых отчислений.
Для группы «ТАИФ» 2010 год - год начала ренессанса после мрачной годины кризиса и разборок с кредиторами. ТАИФ-НК увеличил прибыль в 12 раз, НКНХ – в 17 раз, а Казаньоргсинтез выполз из болота убытков с 1,1 млрд. рублей в зубах.
Весьма неплохо заработал энергетический актив группы ТГК-16, перешедший к ТАИФ как раз в середине 2010 года. Занимая всего лишь 22 место по выручке, предприятие вошло в десятку по прибыли. Впрочем, и другим энергетикам, включая ОАО «Генерирующая компания» (3 место) и ОАО «Сетевая компания» (5 место), жилось неплохо, хотя от дополнительного повышения тарифов ради продолжения масштабных инвестиций они вряд ли откажутся.
НАПЕРЕГОНКИ САМИ С СОБОЙ
Опережать свои же результаты по выручке – скорее правило, чем исключение, для компаний, попавших в топ по прибыли. Это косвенно говорит о том, что их рентабельность выше средней нормы, сложившейся в республике.
Рекордсмены в первой десятке: "Средне-Волжский Транснефтепродукт" (82 место по выручке и 8 - по прибыли) и "Шешмаойл" (62 место по выручке, 10 - по прибыли). Можно подумать, не нефть качают, а сразу деньги в карман.
Чрезвычайно выгодное дело, если судить по такому сопоставлению, – телекоммуникации. "Таттелеком" – на 17 месте по прибыли и лишь на 36 - по выручке. Таифовский ТВТ - на 32 строчке по прибыли и на 181 - по выручке. Но всех превзошел "Телесет", занявший 39 и 255 место по прибыли и выручке соответственно. Можно было бы заподозрить компанию в желании выставить себя в лучшем свете перед продажей "Ростелекому" в апреле этого года. Но нет – столь же высокую прибыль компания демонстрировала и в 2009 году.
Чудны дела в оборонке, давно не претендующей на роль эльдорадо. Завод «Элекон» занял 27 место по прибыли при 112 по выручке. Видимо, лоббистские возможности Николая Колесова помогают ему сбывать свои электросоединители по хорошим ценам. В прекрасного лебедя из гадкого утенка, судя по бумагам, превратился завод «Радиоприбор», получивший аж 216 млн. рублей прибыли при обороте в 784 миллиона (годом ранее чистые убытки были больше этой суммы и составляли едва ли не половину оборота).
СТРОИТЕЛЯ ТАНЕКО ДЕРЖАТ В ЧЕРНОМ ТЕЛЕ
Не менее интересно посмотреть на компании, недополучающие прибыль. Таких заметно меньше. Большую часть из них объединяет характерная черта: высокая закредитованность. Где-то это следствие общей неэффективности, где-то – сознательный выбор в пользу роста ценой рентабельности. Среди таких компаний уже названные НКНХ и Казаньоргсинтез, «ВАМИН-Татарстан», «Нэфис Косметикс». Не удается слишком много нажиться на своих клиентах «АК БАРС» Банку и ТФБ.
Отдельный феномен – входящая в состав группы «Камаглавстрой» компания НГИ, выступающая главным подрядчиком строительства ТАНЕКО. При обороте в миллиард долларов и месте в первой десятке системообразующих предприятий республики она зарабатывает 419 млн. рублей - меньше какого-нибудь «Челны-бройлера». Похоже, основного прораба «стройки века», что называется, прожимают по смете. Такая же история, кстати, со строителем казанских развязок ПСО «Казань», который при обороте в 11,4 млрд. из Топ-50 по прибыли вообще выпал. Не принесло богатства строительство объектов Универсиады и «Казаньцентрстрою».
«ТОРГАШАМ» ТУТ НЕ МЕСТО
Если взглянуть на рейтинг в целом, то легко заметить, что в основном он состоит из компаний реального сектора. Конечно, не повезло и многим производственникам. Зияющая дыра, о которую спотыкается глаз, - почти полное отсутствие в списке машиностроителей: нет КАМАЗа, "Соллерса", Зеленодольского судостроительного... Однако из всей торговли в топе удержалось и того меньше: один лишь дискаунтер «Эссен» (ООО «Оптовик») да продавец грузовиков «Трак-центр». Такие монстры, как ТТС, ДОМО, "Бахэтле", "Смайл", "Алкоторг", "Татнефтепродукт", "Таттеплосбыт", а также прочие «спекулянты» выпали. Как тут не вспомнить классиков, учивших, что добавленная стоимость создается в первую очередь в промышленности.
ТОП-50 ПРИБЫЛЬНЫХ КОМПАНИЙ В 2010 ГОДУ
№ | Место | Наименование компании | Чистая прибыль, тыс. руб. | Изменение 2010 к 2009 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
2010 | 2009 | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | |||
1 | 1 | ОАО "Татнефть им. В.Д.Шашина" | 50648000 | 56970000 | -6322000 | -11 |
2 | 3 | ОАО "ТАИФ-НК" | 7422021 | 616652 | 6805369 | 1104 |
3 | 6 | ОАО "Генерирующая компания" | 7386617 | 7386617 | ||
4 | 2 | ОАО "НКНХ" | 7174393 | 424322 | 6750071 | 1591 |
5 | 15 | ОАО "Сетевая компания" | 4192711 | 4351716 | -159005 | -4 |
6 | 11 | ОАО "КВЗ" | 3927657 | 1541561 | 2386096 | 155 |
7 | 10 | ОАО "СЗМН" | 3089252 | 1529806 | 1559446 | 102 |
8 | 82 | ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" | 1532057 | 150667 | 1381390 | 917 |
9 | 22 | ОАО "ТГК-16" | 1300708 | 1300708 | ||
10 | 62 | ОАО "Шешмаойл" | 1255218 | 1017974 | 237244 | 23 |
11 | 53 | ЗАО "Предприятие Кара Алтын" | 1196441 | 958919 | 237522 | 25 |
12 | 54 | ОАО "Татнефтеотдача" | 1152254 | 810035 | 342219 | 42 |
13 | 7 | ОАО "КОС" | 1141621 | -2114523 | 3256144 | |
14 | 21 | УК ООО "ТМС групп" | 964353 | 1079325 | -114972 | -11 |
15 | 46 | ОАО "ТАТЭМ" | 769292 | 407528 | 361764 | 89 |
16 | 45 | ООО "Челны-Бройлер" | 763206 | 609324 | 153882 | 25 |
17 | 36 | ОАО "Таттелеком" | 655673 | 385874 | 269799 | 70 |
18 | 49 | ОАО "Альметьевский трубный завод" | 598148 | 110062 | 488086 | 443 |
19 | 12 | ОАО "ВАМИН Татарстан" | 585372 | 389908 | 195464 | 50 |
20 | 9 | ОАО АКБ "Ак Барс банк" | 568381 | 601974 | -33593 | -6 |
21 | 56 | ОАО "СМП-Нефтегаз" | 466218 | 636224 | -170006 | -27 |
22 | 42 | ОАО "Татавтодор" | 446110 | 113902 | 332208 | 292 |
23 | 43 | ЗАОр "НП НЧ КБК" | 445485 | 413617 | 31868 | 8 |
24 | 77 | ООО "ТРАК ЦЕНТР" | 438056 | 152143 | 285913 | 188 |
25 | 8 | ООО "НГИ" | 419725 | 245628 | 174097 | 71 |
26 | 89 | ООО "Ай-Пласт" | 388161 | -1675 | 389836 | |
27 | 130 | ОАО "Девон-Кредит" | 362101 | 343691 | 18410 | 5 |
28 | 112 | ОАО "Завод Элекон" | 358250 | 435008 | -76758 | -18 |
29 | 69 | ООО "Татойлгаз" | 354591 | 353586 | 1005 | 0 |
30 | 41 | ОАО "КМПО" | 315036 | 315036 | ||
31 | 85 | ООО "СМТ ДСК" | 310808 | 627 | 310181 | 49471 |
32 | 31 | ООО "Оптовик" | 308043 | 123724 | 184319 | 149 |
33 | 181 | ОАО "ТРК "ТВТ" | 291151 | 197045 | 94106 | 48 |
34 | 108 | ОАО "Алексеевскдорстрой" | 285279 | 65158 | 220121 | 338 |
35 | 27 | ОАО "Нэфис Косметикс" | 284305 | 200551 | 83754 | 42 |
36 | 196 | ОАО "Обувная фабрика "Спартак" | 274651 | -22926 | 297577 | |
37 | 98 | МУП "Водоканал" | 263563 | 109065 | 154498 | 142 |
38 | 169 | ОАО "Татхимфармпрепараты" | 241049 | 16493 | 224556 | 1362 |
39 | 151 | ООО "Тепличный комбинат "Майский" | 236601 | 164938 | 71663 | 43 |
40 | 255 | ООО "ТЕЛЕСЕТ" | 230256 | 198450 | 31806 | 16 |
41 | 30 | ОАО "АИКБ "Татфондбанк" | 218174 | 272314 | -54140 | -20 |
42 | 262 | ОАО "Радиоприбор" | 216738 | -245850 | 462588 | |
43 | 188 | ЗАО "Вираж" | 201460 | 52103 | 149357 | 287 |
44 | 163 | ООО "Компания "Сувар-Казань" | 181811 | -1842421 | 2024232 | |
45 | 289 | ООО "Татлесстрой" | 176180 | 226090 | -49910 | -22 |
46 | 267 | ООО "Племенное дело" | 176140 | 114695 | 61445 | 54 |
47 | 44 | ООО "ИНВЭНТ" | 165792 | 18992 | 146800 | 773 |
48 | 80 | ООО "ICL КПО-ВС" | 158490 | 98158 | 60332 | 61 |
49 | 59 | ОАО "Татспиртпром" | 155343 | -30144 | 185487 | |
50 | 129 | ОАО "Челны-Холод" | 153990 | 208337 | -54347 | -26 |