«У Зеленского осталось очень мало маневров. Как-то по-тихому отправить Залужного в отставку или ликвидировать его уже не получится», — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» новую статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Военачальник, отставка которого теперь выглядит как вопрос времени, опубликовал колонку о том, как Киев может победить Россию в условиях нехватки западной помощи и военных. Украине нужна «новая государственная система технологического перевооружения», говорит генерал и обещает создать ее за пять месяцев. При этом статья выглядит больше как политический сигнал, нежели военный. О том, кому пишет Залужный, поможет ли Киеву ставка на новые технологии и как отреагирует Владимир Зеленский, — в нашем материале.
Американская и европейская пресса обсуждают не стратегию победы Украины, а детали напряженных отношений между президентом Украины Владимиром Зеленским и пока еще главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным
«Генерал Залужный пошел в атаку»
Евросоюз накануне все-таки «прогнул» Венгрию и утвердил новый пакет военной помощи Украине на 50 млрд евро. Казалось бы, большое достижение для Киева и западного мира. Правда, эта новость практически сразу же отошла на второй план. Американская и европейская пресса теперь обсуждают не стратегию победы Украины и сомнительные перспективы дополнительной военной помощи от США, а детали напряженных отношений между президентом Украины Владимиром Зеленским и пока еще главнокомандующим вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерием Залужным. Если в начале недели возможная отставка Залужного звучала на уровне слухов, то теперь на Западе говорят о ней как о практически свершившемся факте.
Главкома ВСУ уволят до конца недели, обсуждаются две кандидатуры на замену — начальник главного управления разведки (ГУР) минобороны Кирилл Буданов и командующий сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский, рассказал накануне телеканал CNN. Газета The Washinghton Post (WP) узнала детали конфликта между Зеленским и Залужным. По данным издания, главком ВСУ просил мобилизовать еще до 500 тыс. человек, а украинский лидер отказался, потому что у страны не хватит денег, чтобы платить военным.
«Генерал не был рассержен… Он высказал несколько напутственных мыслей о проблемах, которые унаследует его преемник, и дал понять, почему быстрое улучшение положения Украины на поле боя маловероятно», — приводит WP детали беседы президента и главкома, которая якобы состоялась 29 января. На ней, согласно материалу, Зеленский сообщил о своем решении уволить генерала. Сам президент Украины до сих пор хранит молчание по вопросу смены военного руководства.
Но довольно красноречивыми выглядят последние заявления его офиса. Накануне советник офиса президента Украины Михаил Подолякназвал Залужного одним из назначенных «менеджеров», а сегодня заявил об «определенных тактических ошибках» в ходе летнего контрнаступления ВСУ. Украинские войска не могут «постоянно находиться только в обороне», подчеркнул чиновник и отверг идею «стратегической обороны». Если это не подготовка публики к увольнению Залужного, то что тогда?
Залужный не вступает в публичный спор с Зеленским, но и уходить по-хорошему, кажется, не собирается. Ранее эксперты не исключали, что утечку о скорой отставке, после которой Киеву пришлось срочно брать паузу, организовал сам главком ВСУ или близкие к нему люди. И вот генерал, который почти лишился поста, показательно, в статье для CNN, ставит перед ВСУ задачи на предстоящий год. Причем военные рассуждения и выводы в статье довольно очевидные, и выглядит она скорее как политическое заявление. «Генерал Залужный пошел в атаку», — пишут о статье украинские телеграм-каналы.
По мнению Залужного, использование новых технологий, беспилотников позволит Киеву снизить зависимость от западного оружия и «откроет возможность внезапных массированных ударов по критически важным инфраструктурным объектам и узлам связи без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации»
Технологии вместо людей и «политическая напряженность»: о чем статья?
О чем говорит главком ВСУ? Он рассуждает, что концепция победы в войне остается неизменной («Уничтожить врага и захватить или освободить территорию»), но при этом каждая война «уникальна». И главная задача для военного командира — заблаговременно понять особенности конкретной войны и обеспечить «уникальную стратегию».
Украина, как сказано в статье, должна признать значительное преимущество противника «в мобилизации человеческих ресурсов». Отдельно Залужный подчеркивает, что государственные институты Украины не способны повысить численность украинской армии «без использования непопулярных мер». Речь как раз о споре Зеленского и Залужного о масштабах мобилизации. Еще одна проблема для ВСУ — это несовершенство нормативно-правовой базы и частичная монополизация оборонной промышленности, которая «приводит к узким местам в производстве, например, боеприпасов». «Мы должны бороться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников, борясь с собственной политической напряженностью», — призывает главком.
Боевые действия должны быть «полностью перестроены», нужен «отказ от устаревшего, стереотипного мышления», продолжает автор. И переходит к той самой «уникальной стратегии», которая должна обеспечить победу.
По мнению Залужного, Киеву нужна «совершенно новая государственная система технологического перевооружения». Украинская армия должна овладеть «всем арсеналом (относительно) дешевых, современных и высокоэффективных беспилотных транспортных средств и других технологических средств». «Новые операции могут включать в себя создание цифровых полей, контроль радиоэлектронной среды или комбинированную операцию с использованием атакующих дронов и киберактивов. <…> Важно отметить, что цель не всегда будет заключаться исключительно в боевых действиях. Она может стремиться уменьшить экономические возможности противника, или изолировать, или измотать его», — пишет главком ВСУ.
По его мнению, использование новых технологий, беспилотников позволит Киеву снизить зависимость от западного оружия и «откроет возможность внезапных массированных ударов по критически важным инфраструктурным объектам и узлам связи без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации». Такая система перевооружения может быть создана за пять месяцев, уточняет главком ВСУ.
Залужный привел три направления, на которых должны сосредоточиться ВСУ:
- Создание системы обеспечения ВСУ высокотехнологичными силами и средствами.
- Внедрение «новой философии» подготовки и ведения боевых действий, учитывающей ограничения в средствах и способах их применения, которые испытывает Украина.
- Скорейшее овладение новыми боевыми возможностями.
«У нас уже есть возможности уничтожить врага и обеспечить существование государственности. Наша цель должна состоять в том, чтобы воспользоваться моментом — максимально накопить новейшие боевые возможности, которые позволят нам направить меньше ресурсов на нанесение максимального ущерба противнику, положить конец агрессии и защитить Украину от нее в будущем», — заключил автор.
То, что Залужный описывает нынешнюю ситуацию как позиционную войну, подтверждает, что «украинское контрнаступление, начатое с большой помпой ранее в 2023 году, фактически завершилось», анализирует статью сам CNN.
Украинская пресса расценивает новую статью Залужного как сигнал о том, что он не собирается покидать свой пост
«Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать»
В части оборонной тематики статья Залужного — «набор банальностей», материал прежде всего политическое высказывание, прокомментировал статью в своем телеграм-канале политолог Алексей Чеснаков. По его мнению, главком ВСУ посылает три основных сигнала: у него есть план боевых действий (прежде военачальника как раз критиковали за его отсутствие); требование не людей, а технологий; вредность политических интриг в Киеве. «Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать», — пишет Чеснаков.
«Стилистика Залужного в таких публикациях еще более отличается от стилистики Зеленского. Выгодно отличается. Последний все чаще срывается. Давит на мораль. Включает эмоции. Нервничает», — подчеркивает эксперт. При этом он не сомневается, что главком ВСУ и офис президента Украины все-таки координируют свои действия на западном направлении. Но «внутренняя персональная игра» у каждого своя и теперь «мяч» на стороне Зеленского.
В публикации ни слова об увольнении и спорах с Зеленским, считает политолог Сергей Марков. «Но ясно, что статья — это как бы военно-политическая программа Залужного. Залужный предлагает Украине создать огромную и современную армию с миллионами разных дронов и быть готовыми воевать с Россией много-много лет», — написал он в своем телеграм-канале. При этом Марков считает, что Киев лжет о нехватке снарядов. «Украинский режим и партия войны в западных странах выбивают деньги на финансирование милитаризации экономики стран НАТО», — отметил эксперт.
«Американцев вполне устроит переворот военных [на Украине] под соусом того, что Зеленский нелегитимен, коррумпирован и у него низкий рейтинг. Новая власть может назначить выборы парламента (полномочия депутатов Рады закончились в ноябре прошлого года) и президента. И пока суть да дело — заморозить военные действия. А это как раз самый выгодный для Байдена вариант развития событий на Украине, — рассуждает в своем телеграм-канале политолог Марат Баширов. — На роль лидера хунты кандидат уже известен — Залужный. Ему как раз в США предоставляют хорошую прессу».
Украинская пресса расценивает новую статью Залужного как сигнал о том, что он не собирается покидать свой пост. С другой стороны, это может быть план на новой должности, которую могут предложить главкому ВСУ в случае отставки. «Зеленский вне себя из-за статьи Залужного, который бросает публичный вызов президенту и демонстрирует свои политические амбиции», — пишет один из украинских телеграм-каналов со ссылкой на источник в офисе президента Украины.
Украинские власти пока официально не комментировали публикацию.
«Насколько вероятен военный переворот в Киеве? Вы знаете, здесь вопрос всегда упирается в то, насколько есть квалифицированные силы, которые способны совершить такой переворот»
«Это серьезный политический акт Залужного, который начинает себя позиционировать как серьезный оппонент Зеленского»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали статью Залужного и порассуждали, кому адресован материал и решен ли теперь окончательно вопрос об отставке главкома ВСУ.
Константин Сивков — действительный академик и заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный аналитик:
— Любое такое информационное воздействие (а такая статья — это, конечно же, серьезное информационное воздействие) многозначно. И действует по разным осям. Для Запада это информация о том, что ему надо усиливать Украину, причем современными технологиями. Для вооруженных сил Украины это предупреждение о том, что предстоят тяжелые времена, что нужно переходить на изыскание новых способов и форм ведения вооруженной борьбы. Для украинского ВПК, точнее, для того, что от него осталось, эта статья ориентирована на то, чтобы там изыскивать и разрабатывать новые системы оружия. Причем примитивно простые, обеспечивающие возможность массового производства систем оружия, которые бы не требовали высокой квалификации личного состава для управления ими. И которые бы обладали возможностями качественного уровня по поражению наших войск.
Для думающей части украинского населения эта статья ориентирована на то, чтобы показать, что Залужный сделал все что мог и все поражения, которые украинская армия понесла, — это вина военно-политического руководства страны, то есть Зеленского. Так я трактую эту статью. Это серьезный политический акт Залужного, который начинает себя позиционировать как серьезный оппонент Зеленского.
Как на это отреагирует официальный Киев, очень сложный вопрос. Вот если бы он (Залужный — прим. ред.) сам написал рапорт об отставке, это было бы самое приятное сообщение для Зеленского. Но Залужный ему такую радость не предоставит. А вот если Залужный будет уволен из вооруженных сил в запас, то это станет очень серьезным ударом по Зеленскому. Потому что если он увольняет Залужного, то, во-первых, берет на себя ответственность за вооруженные силы. Во-вторых, Залужный оказывается в положении униженного и оскорбленного героя, который сделал все от него зависящее, чтобы спасти Украину. И Залужный получает свободу рук для ведения политической борьбы, имея огромное преимущество перед Зеленским. Поэтому увольнять Залужного Зеленскому очень опасно.
Находясь на посту главкома ВСУ, Залужному очень сложно [вести борьбу против президента], потому что он формально подчинен Зеленскому. И его подчиненные смотрят на него соответствующим образом. И организовать госпереворот проблематично. Потому что СБУ контролирует по своим каналам состояние дел в вооруженных силах. Пример того, как убили зама Залужного, — это демонстрация того, что может СБУ. А вот если он уйдет и как политик противопоставит себя Зеленскому, имея огромный авторитет в вооруженных силах и зная, что его преемник, скорее всего, будет на его стороне, на стороне Залужного, военный переворот более вероятен.
Хотя могу сказать, что Залужный может и сейчас организовать военный переворот. Все будет определяться развитием политической ситуации на Украине. А пока вероятность такого события я считаю невысокой.
Но я хочу подчеркнуть один важный момент. Если на смену Зеленскому придет Залужный, то развитие ситуации на Украине может приобрести совершенно необычный характер. Потому что Залужный не просто талантливейший военачальник, он еще и очень умный человек. Это видно по его высказываниям, поведению, по всему. И, получив страну в результате переворота или победы на выборах, Залужный знает состояние дел в ней. Чудовищные долги, которые она сможет покрыть только путем продажи всей оставшейся земли и всех оставшихся предприятий. Хотя все черноземные земли уже выкуплены западными компаниями. Он получит страну, в которой разгромлена и уничтожена бо́льшая часть населения.
И он оказывается в таком положении, что ему ничего другого не остается, кроме как быть могильщиком своей страны, быть проклятым в поколениях. Но у него будет и другая альтернатива. Прекратить военные действия против России, совместно с российскими войсками добить остатки нацистов и всех тех, которые около них терлись, включая американцев. И, проведя вече, формально проведя раду, включить Украину в состав России. В этом случае он получает лавры Богдана Хмельницкого, он станет новым Богданом Хмельницким. Все ему прощается, естественно. Он становится национальным героем не только Украины, но и России, Великой России. Запускает процесс интеграции постсоветского пространства и не только. И, естественно, все, что с этим связано, в том числе личное благополучие, он получает.
Поэтому говорить о том, что Залужный будет так однозначно сражаться против России, оказавшись на посту президента, я бы не стал. Это неоднозначная фигура. И американцы это очень хорошо понимают. Поэтому они бы давно убрали Зеленского, который себя полностью дискредитировал, но ему нет замены. А замена в виде Залужного чревата такими опасностями.
Алексей Леонков — военный эксперт журнала «Арсенал Отечества»:
— Зеленский в курсе того, что происходит на Украине на самом деле. А для внешней публики он рассказывает невероятные вещи периодически. То [якобы] они массово сбивают наши самолеты и вертолеты, то на линии боевого соприкосновения у него стоят 880 тысяч штыков. И понятное дело, что, когда такое выплескивается, и не на украинские СМИ, и не в виде доклада Верховному главнокомандующему, а на страницах Economist, в CNN, — это для внешнего потребителя. Чтобы тот понимал некие обстоятельства дел. То есть секрет Полишинеля раскрывается для тех, кто не в курсе. Что это объективное состояние, что у Украины очень много сложностей, ей нужна постоянная военная помощь, потому что она полностью от нее зависит.
Я уже не говорю об экономике, в которой Украина тоже зависит от западных инвесторов. Все чиновники на Украине зарплату получают благодаря финансовым вливаниям, в том числе со стороны международного валютного фонда. А зарабатывать самой Украине все сложнее и сложнее. Ставка на поставку дешевой сельскохозяйственной продукции встречает стойкое противостояние в Европе. У них там сейчас фермеры бастуют.
Поэтому Залужный делает такой объективный срез, при этом говорит о современных комплексах. Но здесь вопрос вот в чем. Современные комплексы Украина получала в прошлом году, готовясь, как они говорили, к победному контрнаступу, который нанесет поражение России. Об этом Зеленский говорил во всех европейских домах, куда он приезжал с визитами. Ему насыпали оружия и денег. Но современное оружие себя не показало от слова «совсем». Были отдельные эпизоды, но на фоне того, что было уничтожено, они выглядели достаточно скромно. Несмотря на то что, например, проводятся эпизодически какие-то звучные террористические акты. Когда бьют по нашим тылам, по каким-то нашим объектам.
Насколько вероятен военный переворот в Киеве? Вы знаете, здесь вопрос всегда упирается в то, насколько есть квалифицированные силы, которые способны совершить такой переворот. Обычно говорят, что такой переворот, тот же Майдан, совершили не более 5 процентов от всего населения. То есть переворот удалось совершить минимальными силами. Сколько здесь потребуется сил, пока неясно. Потому что если говорят, что Залужный пользуется большим авторитетом в армии, то пойдут ли какие-то действующие части, чтобы поддержать Залужного в этом государственном перевороте? При этом нужно понимать, что Залужный не политик. Он военный, то есть ему нужна команда, которая бы его поддержала. В том числе и те, кто относится к разряду чиновников, которые потом в результате этого переворота либо сохранят свои посты, либо получат новые.
Какой реакции ждать от Киева? Как только эта информация попала в публичное пространство, у Зеленского осталось очень мало маневров. Зеленский очень тщеславный человек, как выясняется. Он не любит конкурентов, которые популярнее его. Но его непопулярность стала уже объективна. Его, может быть, и терпели, но только потому, что ему давали деньги в Европе и США. А сейчас все это делается с трудом. Несмотря на то что Европарламент выделил этот транш (речь о согласованном накануне пакете военной помощи на 50 млрд евро — прим. ред.). Как-то по-тихому отправить Залужного [в отставку] или ликвидировать его вообще не получится. Уже не получится. Сейчас отставка Залужного только добавит ему очков в популярности и снизит авторитет Зеленского, который и так естественным образом стремится к нулю. Просто этот процесс ускорится.