ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ООО «ЕВРОСТРОЙХОЛДИНГ+» ВЗЫСКИВАЕТ С ФИРМЫ «ПОЛИКОМ» 3,6 МЛН. РУБЛЕЙ, ОАО «ТАИФ-НК» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО КООПЕРАТИВА «ВАТАН»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Компания «Сервис-групп ТНП» спорит с административной комиссией Казани, налоговая инспекция требует уплаты долгов от магазина распродаж, ООО «Содружество» добивается приостановления исполнительного производства судебных приставов.

8 мая

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», пгт. Балтаси
Должники: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ватан», Арский район

Кредиторы (заявители): ООО «Русметпром», г. Москва
Должники: ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры-Веста», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсстройснаб», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камгэсстройматериалы», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Остов», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Торговая компания Авто-Мир», г. Казань
Ответчики: ОАО «Судоходная компания «Татфлот», Верхнеуслонский район
Суть требований: о взыскании 439 737.00 рублей задолженности по оплате товара

Истцы (заявители): ООО «КазаньСоль», Высокогорский район, с. Альдермыш
Ответчики: ЗАО «Карьероуправление-плюс», Высокогорский район, дер. Потаниха
Суть требований: о взыскании 3 176 115 рублей неосновательного обогащения, 195 794 рублей 26 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Евростройхолдинг+», г. Казань
Ответчики: ООО Фирма «Поликом», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 647 391.49 рублей, 426 рублей 08 копеек договорной неустойки, возмещении 20 000 рублей судебных расходов

Истцы (заявители): ООО «Патриот», г. Казань
Ответчики: ООО «Орман», г. Казань
Суть требований: о взыскании 480 929 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки, 25 096 копеек пеней за несвоевременную оплату товара

Истцы (заявители): ЗАО «МК Тарос», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Татагролизинг», Высокогорский район
Суть требований: о взыскании 313 596 рублей 31 копейки долга, 34 548 рублей 74 копеек неустойки

Истцы (заявители): Бурнин Максим Александрович, г. Нижнекамск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по РТ, г. Нижнекамск
Суть требований: о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании восстановить право путем совершения регистрационных действий

Истцы (заявители): ООО «Содружество», Тетюшский район, с.Нармонка
Ответчики: Тетюшский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г.Тетюши
Суть требований: о приостановлении исполнительного производства

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по РТ, г. Бугульма
Ответчики: ООО «Магазин распродаж», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 147 004.06 рублей задолженности по налогам и пеням

Истцы (заявители): ООО «Автоцентр «Интер», г. Бугульма
Ответчики: Юго-Восточное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов, г. Альметьевск
Суть требований: об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «Сервис-групп ТНП», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань, Управление административно-технической инспекции, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны
Ответчики: Частное образовательное учреждение «Камское отделение российской академии предпринимательства», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 152 549.24 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Производственно-торговая фирма «Синтез», г. Казань
Ответчики: ООО «Химград», г. Казань, ООО «Управляющая компания «Идея-Капитал», г. Казань
Суть требований: об устранении препятствия в доступе к недвижимому имуществу путем отмены пропускного режима

Истцы (заявители): ООО «Склад-Сервис», г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Чичерова Наталья Анатольевна, г. Чистополь
Суть требований: о взыскании 435 392.41 рублей

Истцы (заявители): ОАО «ТАИФ-НК», г.Нижнекамск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения