ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ОАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ КАЗАНЬ» ВЗЫСКИВАЕТ С ОАО «АВИАКОМПАНИЯ «ТАТАРСТАН» БОЛЕЕ 128 МЛН. РУБЛЕЙ, ООО «АВИР ГРУПП» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ООО «ЗАЩИТНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ»
Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» взыскивает с ЗАО «Нурлатский сахар» более 30,5 млн. рублей долга, ТСЖ «Дружный» добивается у ООО «СГ Казань» демонтажа строительных конструкций, питерское ООО «Айбер» подало иск на казанское ООО «Айбер» о прекращении использования фирменного наименования.
29 мая
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Таканыш», Мамадышский район, с. Нижний Таканыш
Должники: ООО «Агрофирма «Таканыш», Мамадышский район, с. Нижний Таканыш
Кредиторы (заявители): ООО «СЭП «Экосервис», г. Набережные Челны
Должники: ООО «СЭП «Экосервис», г. Набережные Челны
Иски
Истцы (заявители): ООО «ТПФ «БРИЗ», г. Владивосток
Ответчики: ИП Ошина Ксения Владимировна, г. Казань,
Суть требований: о взыскании 1 846 191,98 рублей задолженности
Истцы (заявители): ООО «Торговая компания Камский Берег», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Типография Камский Берег», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании задолженности в размере 4 029 300,04 рублей
Истцы (заявители): ООО «РегионСтройКомплект», Тукаевский район, д.Яна-Буляк
Ответчики: ООО «М-сервис», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 719 627,67 рублей
Истцы (заявители): ООО «Амулет», г. Казань
Ответчики: ООО «Теплостроймонтаж», Ярославская область, г. Рыбинск
Суть требований: о взыскании 1 169 228 рублей долга, 532 769 рублей процентов
Истцы (заявители): ОАО «Энерговентиляция», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Отделстрой-Т», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании суммы долга в размере 2 752 621 рублей
Истцы (заявители): ООО «ТАТ Иммобилен», г. Казань
Ответчики: ООО «Спарк Сервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 221 866,79 рублей неосновательного обогащения
Истцы (заявители): ТСЖ «Дружный», г. Казань
Ответчики: ООО «СГ Казань», г. Казань
Суть требований: об обязании произвести демонтаж строительных конструкций
Истцы (заявители): ООО «ЭнергоМонтаж», Тверская область, г. Торжок
Ответчики: ООО «Албис», г. Казань
Суть требований: о защите деловой репутации
Истцы (заявители): ОАО «Корпорация Стратегические пункты управления», г. Москва
Ответчики: Государственное предприятие «Центр научно-технического творчества молодежи КАИ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 605 018,60 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Центр развития Земельных отношений Республики Татарстан», г. Казань
Ответчики: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г. Казань
Суть требований: о признании размещения заказа «на право заключения государственного контракта на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос реки Шешма, расположенной на территории Республики Татарстан» недействительным и применить последствия недействительности сделки: признать государственной контракт от 13.02.2014г., заключенный Министерством экологии и природных ресурсов с ООО «ЭкоЛидер» недействительным
Истцы (заявители): Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, г. Краснодар
Ответчики: ООО «Ресторатор», г. Казань
Суть требований: о взыскании 19 297 588,91 руб. пени
Истцы (заявители): Исполнительный комитет Актанышского муниципального района, с. Актаныш
Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решение по делу № 06-327/2013
30 мая
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «ВАМИН Буа», Буинский район, с. Старый Студенец
Должники: ООО «Агрофирма «ВАМИН Буа», Буинский район, с. Старый Студенец
Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи», с. Тюлячи
Должники: ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи», с. Тюлячи
Кредиторы (заявители): ООО «Дизайн С», Тукаевский район, д. Биюрган, ООО «Стройснаб-А»
Должники: ООО «Дизайн С», Тукаевский район, д. Биюрган
Кредиторы (заявители): ООО «Мегарон», г. Казань
Должники: ООО «Защитные инженерные системы», г. Казань
Кредиторы (заявители): ЗАО «ФОН», г. Казань
Должники: ООО «Универсальное строительство» г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «Золотой Остров», г. Зеленодольск
Должники: ОАО «Золотой Остров», г. Зеленодольск, ОАО «Золотой Остров», г. Казань
Кредиторы (заявители): Региональная общественная организация правозащитников и потребителей Республики Татарстан «Профюрист», г. Казань
Должники: ООО «Дом-строй», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Декор ТМ», г. Казань
Должники: ООО «Декор ТМ», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО АКБ «Энергобанк», г. Казань
Должники: ООО «Строительно-финансовая корпорация «Вишневка», с. Пестрецы, ООО «Строительно-финансовая корпорация «Вишневка»
Кредиторы (заявители): ООО «Киндери», г. Казань
Должники: ООО «Киндери», г. Казань
Иски
Истцы (заявители): ООО «Чебоксарский Мясокомбинат», Чувашская республика, г. Чебоксары
Ответчики: ООО «Ак Барс Торг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 172 967,40 рублей убытков
Истцы (заявители): ООО «Айбер», г. Санкт-Петербург
Ответчики: ООО «Айбер», г. Казань
Суть требований: о прекращении использования фирменного наименования и обязании внесения изменений в учредительные документы юридического лица
Истцы (заявители): ООО ПФК «Гарант-Сервис», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Челнылифт», г. Набережные Челны
Суть требований: об истребовании технической документации
Истцы (заявители): ООО «Нефтегазинжиниринг», г. Ижевск
Ответчики: ООО «Бахетле-Агро», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 11 523 583,42 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Международный аэропорт Казань», Лаишевский район, Аэропорт
Ответчики: ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район, Аэропорт
Суть требований: 128 778 562,76 рублей задолженности, 10 693 171,74 рублей процентов
Истцы (заявители): ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Нурлатский сахар», г. Нурлат
Суть требований: о взыскании 30 587 327 рублей долга
Истцы (заявители): ООО «АВиР ГРУПП», Московская область, г. Дмитров
Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть требований: о признании решения от 13.02.2014 недействительным
Истцы (заявители): ООО «Тянь-Шань джен да», Кыргызская Республика, Чуйская область, Чуйский район, с.Чуй
Ответчики: ООО «Казанское Промышленное Объединение», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора № 113/экспорт на поставку товара ж/д транспортом, заключенный между ООО «Казанское Промышленное Объединение» и ООО «Тянь-Шань Джен да» 5 апреля 2014 года
Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Меридиан», г. Набережные Челны, ООО «Автопромышленный холдинг «Штурман Кредо +», Курганская область, Кетовский район, с. Введенское
Суть требований: о взыскании 1 306 227,02 рублей
Истцы (заявители): ЗАО «Татхозторг», г. Набережные Челны
Ответчики: Исполнительный комитет Тукаевского муниципального образования, г. Набережные Челны
Суть требований: о признании незаконным действие (бездействие) органов администрации Тукаевского муниципального района РТ, которые отказались рассмотреть заявление, запрос о проведении публичных слушаний для установления публичного земельного сервитута на местную автомобильную дорогу с въездом на территорию ЗАО «Татхозторг» по ул. Магистральная дом 1 г. Набережные Челны и обязать указанные органы местного самоуправления устранить допущенные нарушения в предельно разумные сроки.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.