Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. РАЦИН критикует работу руководства ПО «Татрыбхоз», Российское авторское общество требует от ООО «Татконцерт» выплаты неустойки и штрафа, УК «Татспецтранспорт» настаивает на незаконности действий полицейских.
Банкротства
Кредиторы (заявители): ЗАО «СЭБ Лизинг», г. Санкт-петербург
Должники: ООО «Нур-Авто», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Резерв», г. Казань
Должники: ООО «Резерв», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Апельсин-Авто», г. Казань
Должники: ООО «Апельсин-Авто», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Строй-Кран» Спец. Центр., г. Набережные Челны
Должники: ЗАО «Евро-Жилстрой», г. Альметьевск
Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ОАО «Вамин Татарстан», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Туган Авылым», Высокогорский район
Должники: ООО «Туган Авылым», Высокогорский район
Иски
Истцы (заявители): ООО «Кама-Логистик Транс», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Управляющая компания «Татнефть-ТрансСервис», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 110 509.05 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод», г. Елабуга
Ответчики: ООО «Автоальянс», г. Самара
Суть требований: о взыскании 2 086 000 рублей задолженности, 665 283.50 рублей неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 2 204 981 рублей 53 копейки
Истцы (заявители): ООО «Артифекс», г. Казань
Ответчики: ООО «Иван», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 092 756 рублей задолженности за выполненные работы, 400 000 рублей займа, 52 800 рублей пени
Истцы (заявители): ООО «УК «Татспецтранспорт», г. Альметьевск
Ответчики: Отдел министерства внутренних дел РФ по Лениногорскому району, г. Лениногорск
Суть требований: о признании незаконными действий
Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «Татагропромбанк», г. Казань, генеральный директор ГУП «ПО «Татрыбхоз» Гарифуллин Хайдар Харисович, г. Казань
Суть требований: о признании неправомерным бездействия генерального директора
Истцы (заявители): ООО «Каскад», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Многопрофильное объединение Иншаат», г. Казань
Суть требований: о взыскании 6 086 426 рублей 81 копейки долга, 304 321 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): УГИБДД МВД по РТ, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене решения о нарушении действующего законодательства
Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО "Фирма"Тансу", г. Казань
Суть требований: о взыскании 27 698.73 рублей задолженности и пени
Истцы (заявители): ОАО «Городская торговля», г. Лениногорск
Ответчики: ЗАО «Рассвет», г. Лениногорск
Суть требований: об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения
Истцы (заявители): ООО «Ремонтно-механический завод РариТЭК», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су
Ответчики: ООО «Далва-Консалтинг», г. Москва
Суть требований: о взыскании 1 722 943.78 рублей предварительной оплаты и неустойки
Истцы (заявители): ООО "Квадро-Паблишинг, г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Корсаков Григорий Геннадьевич, г. Казань
Суть требований: о взыскании 220 000.00 рублей
Истцы (заявители): ООО «Фреш», г. Челябинск
Ответчики: ООО «Стандарт Строй-Поволжье», г. Казань
Суть требований: о взыскании 162 750 рублей задолженности, 4 624 рублей 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО), г. Москва
Ответчики: ООО «Татконцерт», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 050 000 рублей неустойки, 12 000 рублей штрафа
Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма «Свей», г. Казань
Суть требований: о взыскании 950 830.18 рублей задолженности и пени по арендной плате
Истцы (заявители): ООО «Камстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Камстройпроект-НК», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 10 653 615.00 рублей долга
Истцы (заявители): ООО «Монрё», г. Казань
Ответчики: Управление градостроительных разрешений, г. Казань, исполнительный комитет, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным бездействия по невыдаче оформленного разрешения на ввод здания в эксплуатацию
Истцы (заявители): ООО «Симбирскдорстрой», г. Казань
Ответчики: Сармановский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань, судебный пристав-исполнитель Абдуллин Ильнур Нафисович, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий, о признании незаконным и преждевременным постановления об окончании исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения прав взыскателя
Истцы (заявители): ООО «Седар», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Суть требований: о признании незаконным бездействия в осуществлении права арендатора на выкуп арендуемого помещения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, направлении проекта договора купли-продажи арендуемого помещения
Истцы (заявители): ООО «Нафта-Трейдинг», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 901 614 рублей 10 копеек
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.