Президент не подвел

ОПОЗДАЕТ ИЛИ НЕ ОПОЗДАЕТ

Корреспондент «БИЗНЕС Online» побывала в Кремле, где президент России Владимир Путин зачитал послание Федеральному Собранию. Журналистов на меропрятии в общей сложности присутствовало около 450 человек. Прессу запускали в Кремль через Кутафью башню (та самая, где обычно проходят туристы). Фото- и телекорреспонденты могли попасть с 8:30 до 9:30, затем до 10:30 принимали пишущую братию. После стандартного просвечивания сумок, рамок металлоискателей, сличения фамилии со списком, а фото на паспорте — с оригиналом, журналистов под чутким присмотром строгого угрюмого фэсэошника порционно проводили в Кремлевский дворец, где для них были подготовлены два небольших зала. Там-то прессе и приходилось коротать как минимум полтора, а как максимум и все 3,5 часа. Делать было нечего, кроме как пить чай-кофе, есть пирожки и разглядывать бюсты, картины, рисунки, люстры, дорогую отделку не только самих залов, но и коридоров. Действительно, настоящий дворец.

Опоздает Путин или нет — пожалуй, это было главным вопросом. Казалось, что официанты Кремля знают даже больше, чем кто бы то ни было. «Опоздает минут на 30. Он всегда так», — размышлял один из них. «Мы с коллегами даже поспорили. Я 100 рублей поставила на то, что он опоздает на 40 минут», — поделилась журналист из «Серебряного дождя». У корреспондента «БИЗНЕС Online» все-таки теплилась надежда и вера в чудо. Президент не подвел. Задержка была минимальной — буквально 6 - 7 минут.

Прессу запускали в Кремль через Кутафью башню

Тогда как сидящие в Георгиевском зале дружно хлопали в ладоши, а это, как подсчитали журналисты, случилось около 40 раз, в пресс-центре слушали речь молча, лишь иногда отзываясь какими-то невнятными звуками и смешками на некоторые реплики Путина. И все-таки все ждали окончания, потому что только тогда начиналась настоящая работа. Организаторы пообещали, что можно будет не только на экране посмотреть, но и пообщаться с приглашенными на оглашение послания. Путин уже заканчивал свою речь, затем играл гимн, а журналисты с десятками камер, фотоаппаратов уже толпились в Малахитовом зале, откуда со стен на них взирали царственные особы, среди них был и Рюрик, и Иван Грозный, и Петр Первый. Но, к сожалению, для комментариев они были недоступны.

«ВЫСТУПЛЕНИЯ ДРУГИХ НАЦЛИДЕРОВ — ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ПО СРАВНЕНИЮ С ПУТИНЫМ»

И вот двери Георгиевского зала распахнулись, мимо проследовали с серьезными лицами министры, сенаторы, депутаты и все остальные. Президент явно подкинул им пищу для ума. Кто-то из них согласился поделиться впечатлением. Так, министр культуры РФ Владимир Мединский, с которым наш корреспондент только накануне разговаривала о «Новой волне», заявил: «У послания в начале очень сильная политическая часть. Я обратил внимание на экономическую составляющую, в части поддержки малого бизнеса, в части поддержки инвестиций в страну, амнистии капитала. Мне кажется, это те новаторские вещи, которых ждут все, кто реально занимается предпринимательством в стране».

Казалось, что министр уловил только экономические посылы, но тут же нашелся, что сказать про свою сферу: «В отношении нашего социального блока вопрос, касающийся обратной связи, оценки эффективности работы социальных учреждений, к которым относятся, в том числе и учреждения культуры, также поднимался. Мы в этом направлении уже работаем. Учет мнения людей после посещения культурных учреждений у нас будет отлажен».

В пресс-центре слушали речь молча, лишь иногда отзываясь какими-то невнятными звуками и смешками на некоторые реплики Путина

Уже в гардеробе удалось поймать спешащего главу Центризбиркома Владимира Чурова. Он, на удивление, оказался чувственной особой: «Я обратил внимание сегодня на слова, которые заставили меня вспомнить, что я сам инженер и был ведущим инженером в ОКБ аэрокосмической аппаратуры, — ностальгировал он. — Соответственно, очень важно внимание, которое следует уделить подготовке высококвалифицированных рабочих, инженеров. Я сразу вспомнил, что сам до сих пор умею работать на токарном и сверлильном станках».

Без профессии инженера, от которой, собственно, он сам отказался, Чуров не представляет будущего России. «Без высококачественных, высококвалифицированных инженеров и рабочих Россия в дальнейшем развиваться, конечно, не сможет в любых сферах. Нам нужны свои собственные инженеры и рабочие для разработки техники и технологий бурения в Арктике, для развития современных транспортных средств, для развития современных средств электроники, компьютерной техники, тех же смартфонов, для развития ракетно-космической отрасли, для народного хозяйства, в том числе и для пищевой отрасли и переработки», — заявил он корреспонденту «БИЗНЕС Online» и добавил, что выступления лидеров остальных стран — «детский лепет» по сравнению с мощным посланием Путина.

Оценить действительность трезво попытался лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который, взяв нашего корреспондента под ручку, проследовал к гардеробу подальше от остальной прессы. «Путин впервые заговорил о рабочем человеке. На нем все держится. Это и есть простые люди, поворот к которым он обозначил совсем недавно. Но чтобы этого рабочего, инженера готовили, нужны не Ливановы, а Курчатовы, Келдыши, Королевы, чтобы управлять таким механизмом. В чрезвычайных условиях нужны Косыгины, а не те, кто сегодня занимается в правительстве социалкой или аграриями», — призывал главный коммунист. Зюганов остался доволен только аграриями и посочувствовал регионам. «Спасибо крестьянам, молодцы. Да, молодцы. Но на село в бюджете следующего года 1 процент расходной части, а надо минимум 10 - 12. Регионы трудятся и отвечают, но они закредитованы, 2,5 триллиона рублей должны. Каким образом они будут удваивать, ускорять и убыстрять? Шаг сделан, но надо делать еще два-три шага», — заявил он.

Дмитрий Песков не мог вырваться из плотного кольца журналистов
Дмитрий Песков не мог вырваться из плотного кольца журналистов

Все уже разошлись, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков по-прежнему не мог вырваться из плотного кольца журналистов. Вроде, он уже убегал, но уже другие чуть ли не хватали его за рукав, и ему невольно приходилось останавливаться. Песков рассказал, что послание Путина уже в ближайшие дни превратится в конкретные поручения правительству. «Потом мы будем ожидать, что правительство так же оперативно, скажем так, примет необходимые документальные, если потребуется законодательные, организационные и иные меры для того, чтобы реализация всех этих инициатив президента Путина была начата в очень сжатые сроки, потому что в данном случае промедления мы допустить не можем», — пообещал он.

Тем не менее Песков уверен, что, по сути, ничего нового президент не сказал, никакой новый курс не объявил. «Вряд ли стоит говорить о новой экономической политике, потому что меры по поддержке МСБ, меры по повышению прозрачности налоговых, проверяющих и иных органов последовательно претворяются в жизнь. Это не что-то новое, что появилось только сегодня. Вместе с тем это такой сгусток мер, которые имеют своей целью придать мощнейший импульс развитию всей ситуации именно сейчас. Нельзя сказать, что это новое, это то, чем занималось и правительство, и глава государства на протяжении многих лет», — заявил пресс-секретарь президента и скрылся за зеркальными дверями.

Журналистов на меропрятии в общей сложности присутствовало около 450 человек

«ПРИ НУЛЕВОМ РОСТЕ НАМ НИКАКОЙ СУВЕРЕНИТЕТ НЕ ГРОЗИТ»

Своими мыслями и впечатлениями о послании президента с корреспондентами «БИЗНЕС Online» поделились не только те, кто непосредственно выслушал его в Георгиевском зале Кремля, но и татарстанские эксперты.

Александр Сидякин — депутат Госдумы:

— Я думаю, что все те ожидания, которые были на послание ориентированы, оправдались. Мне кажется, каждый услышал то, что хотел. Президент начал с того, что нация консолидирована как никогда, и закончил тем, что такая консолидированная нация обречена на успех. Все ожидали либерализацию. Все ее и получили в том виде, в котором ее понимали: это и налоговые каникулы, и налоговая амнистия, и запрет на излишние проверки, и поддержка материнского капитала, особый контроль за расходами в оборонном комплексе, вопросы здравоохранения, год борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями, индивидуальные стипендии для студентов. В общем, я вам по каждой отрасли могу дать отдельный комментарий. В целом Путин сказал то, чего сейчас ждут граждане, инвесторы, бизнесмены. Он развеял опасения, дал надежду. Я думаю, это было послание национального лидера.

Иван Грачев — депутат Госдумы:

— Я шел и думал, что хорошо бы он сказал: «Коленом под зад тем, кто 4 процента в минус на следующий год дает России». В этом смысле он логично построил: от оценки Крыма, Украины, международного положения перешел к экономическому росту. Если мы с нулевым ростом будем жить, то нам никакой суверенитет не грозит. Соответственно, в части экономического роста абсолютно правильно начал с малого бизнеса, потому что быстро от нуля перейти к росту можно, только задействовав малый бизнес. На мой взгляд, в этой части меры достаточно разумные. Например, сказано про двухлетние налоговые каникулы — это был мой закон, который я в 1993 году провел, первый закон о поддержке малого предпринимательства. В этом смысле, на мой взгляд, абсолютно логично.

Все ждали окончания мероприятия, потому что только тогда начиналась настоящая работа журналистов. Организаторы пообещали, что можно будет не только на экране посмотреть, но и пообщаться с приглашенными

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы:

— Конечно, президент уделил много внимания сложившейся ситуации, что называется, на мировой арене и рассказал о причинах ее возникновения, о санкциях и о том, как и почему сегодня ослаб рубль. Стратегически высказался о том, что теперь мы будем больше внимания уделять своей внутренней экономике, будем развивать импортозамещение. Было отмечено, что у нашей страны, в отличие от других, есть очень большой внутренний потенциал. Самое главное — люди. У нас положительная демография, а это самое главное, потому что внутренний рынок любой страны определен все-таки количеством людей, помноженном на их доходы. После сегодняшнего послания президента такое чувство, во-первых, что дорогу одолеет идущий, а во-вторых, надо вместе преодолевать трудности.

«КАПИТАЛ ПОКА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ОН ТОЛЬКО БЕЖИТ»

Рафаэль Хакимов — вице-президент академии наук РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ:

— Путин выступал довольно уверенно, с пониманием того, что аудитория и в зале, и в стране воспринимает его позитивно. Поэтому, так сказать, в тренде этих настроений многое было сказано о международной политике. Он сказал то, что от него ожидали услышать. Президент обозначил все вызовы внешней политики, но для меня тут все было более-менее ясно. В последние годы он много высказывался об этом и что-то новое к этому добавить уже не мог. Но меня больше волновала экономическая часть послания. Ведь если у тебя нет экономического потенциала, то очень трудно вести самостоятельную внешнюю политику. Большая обеспокоенность этими вопросами была у бизнесменов. Неразбериха с налогами, дополнительные платежи и проверки, неясность с законами и бюджетом волновала многих. И тут Путин пошел навстречу обеспокоенности бизнеса, сказав о некоторых шагах по его развитию. Хотя правила игры до сих пор не ясны. Многих бизнесменов не так пугает падение курса рубля, как неясность этих правил, то, что они меняются слишком часто. Минэкономики говорит одно, Центробанк — другое, а министерство финансов — третье. Мы видим, что у них разные пессимистические и оптимистические прогнозы, неясно — где же основной вектор развития.

И вот двери Георгиевского зала распахнулись, мимо проследовали с серьезными лицами министры, сенаторы, депутаты и все остальные. Президент явно подкинул им пищу для ума

Но на некоторые вопросы Путин ответил. Он подчеркнул, что проверки должны быть публичными и ограниченными, что малому бизнесу нужны налоговые каникулы, особенно начинающим предпринимателям, что условия по налогам надо закрепить на долгосрочной основе. Правда, не сказал, сколько лет это продлится. Для капитала, который хочет вернуться в Россию, это тоже, наверное, важно. Правда, пока он не возвращается, он только бежит. Хорошо, что Путин заявил о приоритете дорожного строительства... Он обозначил многие вещи, хотя не всегда ясно, как и за счет чего планируется повысить, допустим, производительность труда. Желание вернуть наше станкостроение на тот передовой уровень, который у нас был раньше, конечно, похвально, но я не уверен, что сегодня это возможно сделать. Даже на уровень Кореи или Китая вывести его нам будет довольно сложно. Так что я эти его слова воспринимаю скорее как пожелание.

Марсель Шамсутдинов — руководитель регионального отделения партии ПАРНАС:

— Полностью послание президента я не смотрел, видел только некоторые отрывки в выпусках новостей. Но первые впечатления, скорее, негативные. Путин выглядел немного усталым, замотанным. Кроме того, мне показалось, что в его выступлении слишком много места занимала военная риторика. К чему это: «Россию никому не удавалось победить»? Мы что, к войне готовимся, воевать собрались?

Мне, конечно, понравились его предложения в экономическом блоке, но мы и так все знаем, что нужно делать. Нужно развивать инновационные производства, станкостроение, авиацию. Делайте, пожалуйста! Но вы ведь 15 лет были у власти, почему вы этого не делали раньше? Риторика, слова — это не дела. Когда будут дела, я поверю. А пока, как предприниматель, я вижу, что ввели новый налог на недвижимость. Раньше за землю и строения мы платили отдельно, а сейчас все объединили и говорят, что этот налог будет больше. Но ведь у людей магазины, предприятия, дома, квартиры. Это всех коснется. Ввели торговые сборы — пока в трех федеральных городах — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, но ведь потом «обкатают» и, наверное, введут во всех остальных. И эти вещи мне не понравились.

Депутат Николай Валуев

Хафиз Миргалимов — председатель ТРО КПРФ:

— Это послание отличается от всех его предыдущих посланий. Он, по-моему, уже в 14-й раз обращается с таким посланием? Наконец-то заговорили о государстве, о том, о чем уже 20 лет говорит КПРФ, что не стоит ожидать поддержки из-за границы, а надо опираться на собственные силы. Промышленная политика, индустриализация, модернизация — все это становится не только словами и понятиями. Сейчас из-за санкций всем этим нужно будет очень серьезно заниматься. Наконец-то мы обратили внимание на внутренний рынок, на нашу промышленость. Санкции заставляют задуматься о государстве как таковом, о политике и экономике. Нам ведь и питаться надо, и лечиться, и социальные вопросы решать. Но решать их можно, только если наш ВВП будет выше мировых значений, а с нулевым ВВП как мы можем развиваться? Наконец-то и Путин, и его единомышленники поняли, что без сильной России, без сильных вооруженных сил, без сильной экономики защищать наш суверенитет невозможно. Я считаю, что это его главный вывод из международной политики. И мы, коммунисты, будем поддерживать Путина по вопросу Крыма, хоть мы за него и не голосовали.

Я отметил его отношение к образовательной системе. Посмотрите, наконец-то поняли, что одним ЕГЭ повышать интеллект, общий образовательный уровень наших учащихся невозможно. Мы же видим, что молодые специалисты, вчерашние студенты, даже заявление о приеме на работу не могут написать.

Одним словом, Путин своим выступлением напомнил мне Примакова (председатель правительства Российской Федерации в 1998 - 1999 годах — прим. ред.) и Маслюкова (первый заместитель председателя правительства России в 1998 - 1999 годах — прим. ред.) в 1998 году, когда они вывели страну с края гибели и за 14 месяцев довели рост ВВП до 4 процентов. У Путина выбора нет: или нас Запад сомнет, или мы отобъемся своими собственными силами.

ВОРОВ ПОРА ЗАКРЫВАТЬ. НА НАРЫ ВСЕХ СПЕКУЛЯНТОВ!

Александр Бречалов — секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель ОНФ:

— Послание президента очень позитивное, амбициозное, что еще раз подчеркивает, что ситуация больше про возможности, чем про кризис. Это точно. Очень здорово, на мой взгляд, определен относительно новый тренд, ориентированный не просто на сборы с бизнеса, а на более эффективное расходование бюджетных средств. 5 процентов сокращения операционных издержек — это уже конкретное предложение. Безусловно, для бизнеса хороша идея на четырехлетний мораторий по проверкам. Меня вдохновило послание. Столько споров у нас, что все пропало. Я считаю, что это время возможностей. Президент своими предложениями только акцентировал на этом внимание.

Михаил Дегтярев — депутат Госдумы:

— Главное — вызов, опора на тысячелетнюю историю, идентичность всего нашего народа, упор на возврат капитала. Деньги — это главное, сегодня это очень важно. Поэтому амнистия, уменьшение проверок малого, среднего и вообще бизнеса — это очень важно. И угроза спекулянтам — это то, о чем мы всегда говорим. Воров пора закрывать. На нары всех спекулянтов! Это рукотворный кризис с валютой, исключительно наживаются на наших золотовалютных резервах некоторые негодники.

Артур Чилингаров —исследователь Арктики и Антарктики:

— Самое главное — было подчеркнуто единение страны в сложных экономических, политических условиях. Патриотизм — с этого начиналось послание, этим и закончилось. Инициатива должна исходить больше от страны в этих условиях, государство должно больше дать возможности развитию малого и среднего бизнеса. Для меня была важна тема Северного морского пути, об этом сказано было. И сказано, что в арктическом шельфе работать будем, но надо самим научиться производить платформы для бурения.

Сергей Железняк — депутат Госдумы:

— Послание президента является стратегическим по значимости явлением в политической жизни и нашей страны, и современного мира, потому что определяет наши приоритеты и ответы на те вызовы, которые есть. Послание президента — и о нашей внешнеполитической позиции, которая основана на равноправном сотрудничестве и готовности совместно решать те проблемы, которые есть в мире, но без ущерба для национальных интересов, и о внутренней политике, которая опирается на максимальную самореализацию людей и возможность обеспечить достойное качество жизни, снижение административного давления, и увеличение возможности для людей труда, для талантливой молодежи, для науки, для промышленности. Все это является знаковыми символами как для наших граждан, так и для тех, кто является нашими стратегическими партнерами.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ЕСТЬ. ЕГО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ

Иван Мельников — депутат Госдумы:

— Мне кажется, значительная часть послания уделена ответу на очень важный вопрос, задаваемый из-за рубежа, а иногда и внутри страны: надо ли нам было заниматься Крымом, присоединять его, создало ли это дополнительные непреодолимые трудности для страны? Мне кажется, ответ на этот вопрос дан четкий. Я с ним полностью согласен. На самом деле независимая самостоятельная политика России вызывает такую реакцию. Крым присоединен в соответствии с международным правом, волей народа Крыма. Если бы не Крым, то искали бы другие поводы и возможности оказать влияние на Россию и не дать возможности России быть самостоятельным игроком. Второе, на что я обратил внимание, — это экономическая часть послания. Для честных, порядочных бизнесменов нужно создавать возможности и условия для нормального ведения работы, бизнеса и быть жестким государством по отношению к непорядочным игрокам в этой сложной экономической ситуации.

Мне кажется, нужно было более четко сказать о том, что капиталы надо возвращать, но чтобы они не продолжали заниматься спекулятивными процедурами внутри страны. Если этот капитал будет направлен в реальный сектор экономики, в развитие машиностроения, транспорта, новые технологии — это одно. А если они вернутся и будут заниматься спекулятивными операциями внутри страны, то нам такой капитал не нужен.

Очень важные, мне кажется, новые социальные приоритеты: рабочий, труженик села, инженер. Это очень правильно, в этом я согласен. Но все-таки многие правильные задачи, которые президент поставил, к сожалению, думаю, решены не будут. Во-первых, они требуют конкретизации, а во-вторых, кадров, которые готовы решать эти задачи. Я, к сожалению, считаю, что в исполнительной власти таких кадров очень мало, особенно касается экономического блока и социального.

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин

Игорь Руденский — депутат Госдумы:

— Да, послание отвечает вызовам сегодняшней ситуации. Прозвучало много основополагающих вещей. Первое: все, что касается экономического роста. В то время, как многие в правительстве говорят, что экономический рост невозможен, президент сказал, что мы в ближайшее время должны достичь экономического роста, темпов выше среднемировых, то есть выше 3 - 4 процентов. Для этого у нас есть все: ресурсы, резервы и люди. Поэтому нужно делать все, чтобы к этому росту стремиться. Нужно расписать программы развития, включить режим экономии по госзакупкам и так далее. Второе: я бы отметил слова об амнистии, средства, которые когда-то были вывезены из нашей страны, сегодня могут быть беспрепятственно возвращены, а предприниматели не будут объяснять, где они эти средства взяли, когда вывезли, на каких основаниях и как заработали. Надеемся, что эти средства пойдут на развитие промышленности, производства, а не на спекуляции. Конечно, очень приятно, что президент отметил, а об этом говорит все сообщество, что будет вводиться мораторий на повышение налогов на ближайшие 4 года, то есть никакого повышения не ожидается. Президент озвучил, что добросовестные фирмы будут освобождаться от проверок на последующие три года. Эти очень важные моменты, думаю, успокоят все наше предпринимательское сообщество.