В Москве, Петербурге и Татарстане рожают меньше, чем в среднем по стране

Россия вплотную столкнулась с угрозой демографического коллапса. Такой регион РФ, как Татарстан, – тоже не исключение. Здесь коэффициент суммарной рождаемости в 2008 году (1,45 рождения на одну женщину) примерно такой же, как в Курской (1,43), Тверской (1,45), Костромской (1,46) или Вологодской (1,49) областях. По прогнозу ООН на 2050 год население Российской Федерации будет составлять 121 млн. человек. О причинах демографического спада рассказывает доктор экономических наук, директор нститута демографии государственного университета — высшей школы экономики Анатолий Вишневский.

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ ПОКА НЕ НАЧАЛСЯ

- Население России росло до 1992 года включительно, когда оно достигло исторического максимума – 148,6 миллиона человек. С тех пор было только два года, когда население страны не сокращалось – 1994-й и 2009-й, оба раза за счет того, что естественная убыль населения перекрывалась миграционным приростом. Естественная же убыль населения России (превышение числа смертей над числом рождений) фиксируется в России во все годы без исключения, начиная с 1992-го. За это время естественная убыль составила 12,9 миллиона человек, а миграционный прирост – 6,3 миллиона. Стало быть, естественная убыль была наполовину (на 49 процентов) компенсирована миграцией, а общее сокращение населения России с того момента, когда оно началось, по 2009 год включительно составило 6,6 миллиона человек.

Рост не начался. Естественная убыль населения стала меньше, чем она была несколько лет назад, но это все равно убыль. К тому же нынешнее сокращение естественной убыли – явление, скорее всего, временное. Оно связано с благоприятными изменениями возрастного состава населения, но вскоре они станут неблагоприятными. В частности, из-за спада рождаемости в 1990-е годы резко сократится число женщин детородного возраста, а значит, и число рождений.

ПРОГНОЗЫ – ОПТИМИСТИЧЕСКИЕ И НЕ ОЧЕНЬ

Имеются различные прогнозы численности населения России – более оптимистические и менее оптимистические. По последнему (2008 года) прогнозу ООН на 2050 год население Российской Федерации будет составлять 116 миллионов человек (это – средний вариант прогноза, вилка по другим вариантам – от 100 до 134 миллионов). По одному из последних прогнозов Росстата на конец 2030 года – средний вариант – 139 миллионов, вилка – от 127 до 147 миллионов. Есть и другие прогнозы. Если не считать верхнего варианта прогноза Росстата с утопическими 147 миллионов на 2030 год, все прогнозы предсказывают дальнейшее сокращение населения России, хотя и расходятся в оценке масштабов этого сокращения.

Поскольку ни один из прогнозов (включая и сверхоптимистический вариант прогноза Росстата) не предполагает исчезновения естественной убыли населения, очень важным параметром оказывается объем внешней миграции, способной компенсировать естественную убыль и даже обеспечить прирост населения. Источники миграции в современном мире неограниченны, чего нельзя сказать о возможности принимать и интегрировать иммигрантов. Эти возможности во многом зависят от политики. С демографической точки зрения, необходима такая политика, которая максимально расширяет эти возможности, но есть, конечно, и пределы такого расширения.

ТАТАРЫ ОСТАЮТСЯ НА ВТОРОМ МЕСТЕ

В октябре 2010 года в России пройдет всеобщая перепись населения, которая позволит судить о новейших тенденциях изменения численности различных российских этносов. Но пока имеются данные об их динамике за предыдущие межпереписные периоды. В таблице приведены данные по всем народам России с численностью свыше 250 тысяч человек (исключены основные этносы новых независимых государств — украинцы, белорусы и т.п., поскольку изменение их численности сильно зависит от миграции).

Демографы не связывают динамику населения непосредственно с его этническим или конфессиональным составом… В современных условиях главные различия в рождаемости и в темпах роста населения зависят от того, прошло или не прошло данное население через так называемый демографический переход (исторический процесс перехода от равновесия высокой смертности и высокой рождаемости к равновесию низкой смертности и низкой рождаемости). Население растет быстро на определенной стадии этого перехода, когда смертность уже снизилась, а рождаемость — еще нет. Через эту стадию проходят сейчас народы Северного Кавказа, а, скажем, татары (самый большой мусульманский этнос России) ее уже прошли, поэтому уровень рождаемости и динамика численности татар и русских почти не различается. Коэффициент суммарной рождаемости в Татарстане в 2008 году (1,45 рождения на 1 женщину) примерно такой же, как в Курской (1,43), Тверской (1,45), Костромской (1,46) или Вологодской (1,49) областях. В Чечне в том же 2008 г. – намного выше (3,4). Но можно с уверенностью предсказывать, что рождаемость снизится и на Северном Кавказе.

За 2006-2008 годы прибавилось 0,21 ребенка на одну женщину, при этом прибавка у сельского населения составила 0,31, а у городского — только 0,17. Данных по отдельным национальностям нет, но они есть по регионам, что косвенно позволяет судить и о вкладе отдельных национальностей. Самый большой прирост показали республики Северного Кавказа, особенно Чеченская Республика (прирост на 0,49 ребенка). Но вполне приличный рост (больший, чем по России в целом) показали и такие преимущественно русские области, как Белгородская, Брянская, Волгоградская, Калининградская, Кировская, Курская, Пензенская). А вот в Москве и Петербурге, так же, как в Татарстане и некоторых других республиках Поволжья, рост был ниже среднероссийского. В некоторых областях (Ленинградской, Тамбовской) он был совсем ничтожным, меньше одной десятой ребенка на женщину…

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СПАД И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

- Думаю, что процесс демографического спада зависит и от глобализации. Одно из наиболее ярких проявлений глобализации – быстрое распространение по всему миру современных санитарных и медицинских стандартов, что привело к огромному снижению смертности в развивающихся странах и стремительному росту их населения ("демографический взрыв"). Прекращение этого роста, превышающего экономические и экологические возможности развивающихся стран, да и всего мира, невозможно без соответствующего снижения рождаемости, так что для большей части человечества сегодня актуальна проблема не повышения, а снижения рождаемости, не недостатка, а избытка людей…

Если окинуть единым взглядом все глобализованное человечество, то кажется естественным стремиться не к повышению рождаемости, а к перераспределению населения с помощью миграции из перенаселенных в депопулирующие страны, что автоматически сняло бы проблему депопуляции. Ни ученые, ни тем более политики, как правило, не предлагают такого решения этой проблемы, оно слишком противоречит опыту последних столетий.

Но насколько применим этот опыт к нынешней небывалой демографической ситуации? И не следует ли рассматривать снижение рождаемости в развитых, а теперь уже и во многих развивающихся странах, с одной стороны, и миграционное давление развивающихся стран на развитые, с другой, как два взаимосвязанных способа адаптации глобального населения к новым мировым демографическим реалиям?

Подобная постановка вопроса может показаться дикой, но она не более дикая, чем увеличение численности мирового населения в четыре раза за 100 или в шесть раз за 150 лет. Это невероятное, небывалое увеличение ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации, а ответы на эту угрозу на основе представлений, сложившихся в совершенно иных условиях, рискуют оказаться неэффективными и даже губительными.

По материалам Росбалта