Опрос «БИЗНЕС Online»: половина читателей считает, что Татарстану достаточно одного телеканала с бюджетным финансированием

Всё конечно зависит от того как именно проводить опрос и среди кого. Но, на мой взгляд, телеканалы с государственным бюджетом должны быть. Так как телевидение всё ещё играет большую роль в деле доступной информативной базы.

Половина читателей - это еще не весь Татарстан и весь МИР.Ориентироваться на такие данные- мягко говоря очень и очень СУБЪЕКТИВНО.

Я как человек посторонний и не зритель, а бизнесмен, считаю, что даже один госканал (то есть канал с теми же возможностями получения коммерческой прибыли, но ещё и с господушкой) это:
1. Неэффективный канал, в силу хотя бы психологических особенностей менеджемента (работаем плохо, но с голоду-то не умрем)
2. Нарушение законов конкуренции, почему у десятков негосударственных каналов нет такой подушки безопасности? Чем они хуже?
3. Ангажированность информационной политики госканала, его полная зависимость от чиновников (у частных каналов такая зависимость - от рекламодателей и - меньше - подписчиков).
4. Действующая редакция закона о СМИ в девяностых и нулевых (не знаю, как сейчас, не слежу за местомнедлядискуссий) не позволяла учреждения государственных СМИ (под эгидой этого в республике создали агентство по массовым коммуникация Татмедиа, собрали в него все госредакции, поменяли собственников, подчинили все Муратову, поставили нужных начальников и всё - готова госкорпорация свободы слова)
Короче, вредное это дело - госканалы и госсми. Сплошной вред - и бизнесу, и зрителям и свободе слова.
Равиль

1) Это никакой не карьерный рост для Тимерзяновой. Это шок для нее и по-моему унижение. Видели бы вы ее сегодня, когда она прощалась с коллективом, лица на ней не было.
2) Для коллектива ТРК "Казань" - это тоже шок, типа сигнала "корабль тонет", все в депрессии. Это я не к тому, что все любили Мадину Фатыховну, отнюдь. Просто шкурный интерес у всех - что там будет с зарплатами? Она вообще будет? Канал не вошел в мультиплекс, лицензия на аналоговое вещание не продлена, канал умер, но делал вид (благодаря Тимерзяновой), что жив. Как долго это продлится? Всем по барабану, кого назначат новым директором, всем интересно, что придумают в Татмедиа для спасения канала вообще?
3) Кого бы не назначили новым директором, это будет храбрый, но совсем не умный человек. Можно сказать, неумнейший в отрасли, Титаник тонет, желающих быть капитанами - нет пока. Подождем.
4) Сочувствую Мадине Фатыховне. Назначение замом к бывшему равному по положению - не то, чтобы унижение (вы бы знали, какая она гордая женщина), но близко к тому. Ещё больше сочувствую Миляуше Айтугановой. Её дни (в кресле зама) сочтены.
5) Никому корреспондент не нужен?

КЗН переформатируют в канал Татарстан 24 и Мадине там места не нашли. Пенсионерке выбрали место на ТНВ. Скоро рейтинг канала "вырастет" и перестанут жевать бедный канал. Потому что....

Телевизор вообще не смотрю. Абсолютно не интересно и не полезно.

Кто принижает телеканал ТНВ,тот слеп и неграмотен.Принижают целый народ-татар.Москва слезам не верит.Если у себя разброт и шатание,в мозгу,никто не исправит.ТНВ должен быть.

Государственное телевидение нужно сократить до минимума. А не государственные каналы должны быть полностью не зависимы от государства. И полностью убрать цензуру

Государственное телевидение на то оно и государственное. чтобы выражать точку зрения власти. А представьте останутся только частные каналы??? Чью точку зрения они будут выражать??? Правильно- точку зрения владельца олигарха, знаем это, проходили уже в 90-е.Могу фамилии назвать- гусинский, березовский. Точку Зрения ВЛАСТИ должен выражать только ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАНАЛ, но никак не частный!