В отношении двух профессоров КНИТУ накануне было возбуждено уголовное дело
В КНИТУ новый скандал: в отношении двух профессоров возбуждено уголовное дело

ПРОФЕССОР И ДОЦЕНТ ПОД СЛЕДСТВИЕМ

Еще не остыло кресло экс-проректора Ильдара Абдуллина, который 14 декабря был отправлен в тюрьму после приговора Московского районного суда Казани по делу о многомиллионных хищениях, как в вузе разгорается новый скандал. Накануне, как стало известно «БИЗНЕС Online», проведены обыски на кафедре «Менеджмента и предпринимательской деятельности» КНИТУ. Как сообщили наши источники, в отношении двух сотрудников кафедры — профессора вуза Екатерины Сергеевой и доцента Аркадия Брысаева 27 января 2016 года было возбуждено уголовное дело главным следственным управлением МВД по РТ. Дело возбуждено по ч. 4. ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Отметим, в нарушении положений именно этой статьи сначала обвинялся, а потом был осужден на 6,5 лет колонии проректор Абдуллин.

Помимо проведения обысков, следователи допросили Сергееву. Сейчас она в статусе подозреваемой, однако находится ли профессор на свободе или под арестом, пока неизвестно. На кафедре менеджмента «БИЗНЕС Online» сообщили, что Сергеева, как и Брысаев, на дополнительную сессию не вышли и на рабочих местах их сегодня нет.

Оперативный комментарий от руководства вуза получить не удалось: ректор КНИТУ Герман Дьяконов сейчас находится в отпуске, сообщили «БИЗНЕС Online» в его приемной. Начальник управления информации и мониторинга КНИТУ Владимир Бандорин в разговоре с «БИЗНЕС Online» заявил: «Никаких комментариев по этому поводу я дать не могу. И не думаю, что кто-то даст официальный комментарий».

Слухи о проходивших обысках дошли и до проректора по режиму вуза, экс-прокурора Казани Рафката Уразбаева: «Сегодня буду узнавать, какие документы изымали, пока мне об этом достоверно ничего не известно», — заметил в разговоре с «БИЗНЕС Online» проректор.

В корпусах КНИТУ-КХТИ внешне спокойно, но вахтерам и преподавателям есть о чем посплетничать. На входе в корпус «Б» мимо корреспондента «БИЗНЕС Online» быстро прошли два мужчины в форме (один с погонами майора) и направились к выходу. «Да, было тут у нас вчера, не соскучишься», — намекнула на обыски сотрудница кафедры «Менеджмента и предпринимательской деятельности», но в детали погружаться не стала. Заведующую кафедрой Раушанию Зиннулину «БИЗНЕС Online» на рабочем месте застать не удалось, как и других сотрудников кафедры.

Ильдар Абдуллин 14 декабря был отправлен в тюрьму после приговора Московского районного суда Казани по делу о многомиллионных хищениях
Ильдар Абдуллин 14 декабря 2015 года был отправлен в тюрьму после приговора Московского районного суда Казани по делу о многомиллионных хищениях в КНИТУ

СЛЕД АБДУЛЛИНА

У Сергеевой впечатляющий список ученых степеней: при общем трудовом стаже в 18 лет и педагогическом в 11 лет, она является доктором технических наук и кандидатом химических наук, а также числится профессором кафедры «Менеджмента и предпринимательской деятельности», директором Высшей школы бизнеса ВПО «КНИТУ» и профессором кафедры «Плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов». Именно этой кафедрой заведовал в свое время осужденный проректор Абдуллин. По уголовному делу Абдуллина Сергеева проходила как свидетель, однако в суд на дачу показаний ее почему-то не вызвали.

У супруга Сергеевой Брысалова педагогический стаж гораздо скромнее — 2 года и 11 месяцев. Сергеева и Брысалов подозреваются в хищении бюджетных средств на сумму 1,439 млн. рублей. Сумма небольшая, но в ходе следствия ее размер вполне может увеличиться. Предполагается, что мошенничество совершено путем завышения стоимости товаров, закупленных для исполнения государственного контракта, заключенного 20.09.2013 года между министерством промышленности и торговли РФ и КНИТУ.

В рамках контракта КНИТУ выполнял опытно-конструкторскую работу по «Разработке технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков». Стоимость работ определена в 166 млн. рублей. Контракт был выполнен в мае 2015 года. На сайте госзакупок информации о контракте нет. Корреспондент «БИЗНЕС Online» нашел сжатую информацию о нем лишь в справочном сервисе «Контур-Фокус». Возможно, что оборонный заказ носит секретный характер.

Екатерина Сергеева http://www.chemeco.ru/
Екатерина Сергеева и ее супруг Аркадий Брысалов подозреваются в хищении бюджетных средств на сумму 1,439 млн. рублей
(фото: chemeco.ru)

«А КТО ТАКАЯ СЕРГЕЕВА?»

Для адвоката Абдуллина Владимира Гусева возбуждение уголовного дела в отношении Сергеевой и Брысаева стало сюрпризом. «Нет, мне об этом ничего не известно, а кто такая Сергеева?» — поинтересовался он в ответ на просьбу «БИЗНЕС Online» прокомментировать обыски в стенах КНИТУ.

Напомним, 14 декабря 2015 года Московский районный суд приговорил проректора Абдуллина к 6,5 лет колонии общего режима, поставив точку в громком деле о хищениях в КНИТУ-КХТИ. Впрочем, адвокаты проректора уже обжаловали приговор в Верховном суде РТ, рассмотрение назначено на 26 февраля. Как рассказала «БИЗНЕС Online» консультант пресс-службы Верховного суда РТ Елена Коваль, на решение судьи Марата Макарова было подано сразу пять жалоб: четыре от адвокатов Абдуллина, одна от самого экс-проректора. «Сейчас Абдуллин находится в СИЗО №1, он изъявил желание присутствовать на рассмотрении жалобы», — добавила Коваль.

По словам собеседницы «БИЗНЕС Online», адвокаты экс-проректора просят отменить приговор, либо назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

Изначально в вину проректору вменялись 7 преступных эпизодов: он обвинялся в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и причинении имущественного ущерба (п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ).

Два ключевых эпизода уголовного дела связаны с контрактами на поставку оборудования, которые для вуза выполнило ООО «Экофарм». По версии следствия, после реализации в 2013 году двух контрактов на 75 и 40 млн. рублей проректор присвоил 40 и 16 млн. рублей соответственно. 28 млн. рублей — в виде откатов от директора «Экофарма» Игоря Кушниковского, еще столько же Абдуллин «похитил при не установленных следствием обстоятельствах». Третий эпизод дела связан с арендой зданий для КНИТУ-КХТИ. Вкратце суть его такова: Абдуллин, как считает следствие, через фирму-посредника сдавал в аренду вузу собственные помещения по улице Меховщиков, 40. В результате этих действий ущерб КНИТУ-КХТИ составил более 3 млн. рублей. Таким образом, по версии следствия, общая сумма ущерба — порядка 60 миллионов.

Игорь Кушниковский
Два ключевых эпизода уголовного дела связаны с контрактами на поставку оборудования, которые для вуза выполнило ООО «Экофарм» Игоря Кушниковского

Любопытные изменения в структуру обвинения в ходе прений предложил привнести гособвинитель. Старший помощник прокурора Казани Ильдар Нуруллин попросил суд исключить из обвинения эпизоды с 40 и 16 млн. рублей, якобы похищенных «при не установленных следствием обстоятельствах», оставив только 28 млн., о передаче которых Абдуллину свидетельствовал сам Кушниковский. Таким образом, вопрос, кто присвоил вторую часть «распила» (разницу между фактической и оплаченной вузом стоимостью оборудования), оказался подвешен в воздухе.

Вслед за этим прокурор «похоронил» и эпизод, когда Абдуллин, по версии следствия, сдал КНИТУ-КХТИ в аренду собственные помещения площадью 283 кв. м на улице Меховщиков, 40. Проректору вменялось в вину, что с марта 2011 года по август 2014 года на счета ООО «Технополис» от КНИТУ-КХТИ были перечислены 3,2 млн. рублей за арендованные университетом помещения, принадлежащие проректору. Как считает следствие, Абдуллин «при не установленных следствием обстоятельствах» дал указание гендиректору ООО «Технополис» принять участие в аукционе на право заключения госконтрактов на оказание услуг по аренде нежилых помещений КНИТУ-КХТИ. Глава «Технополиса» согласилась. Действия Абдуллина по данному эпизоду квалифицированы также по 285 и 286, а также по 165 статьям УК РФ.

Нуруллин отметил, что исследование доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях Абдуллина признаков преступления, поскольку аренда указанных помещений была вызвана необходимостью использования университетом для проведения учебных процессов. Стоимость арендных платежей не устанавливалась Абдуллиным напрямую, а была предложена гендиректором ООО «Технополис».

Таким образом, в деле из 7 эпизодов осталось всего 2, которые связаны с откатами в мексиканском ресторане «Лакантина» в Москве, а вменяемый ущерб с 60 млн. рублей «усох» до 28 миллионов.