Илдус Нафиков направил в следственные органы требование
о проведении процессуальной проверки по факту размещения
информации в СМИ о якобы имевшем место
«сборе денег для чиновников для закрытия уголовного дела»

«ОНА ДОБЕЖАЛА ДО БЛИЖАЙШЕГО ДОМА И СТАЛА СТУЧАТЬ В ДВЕРИ»

Историю нелицеприятного преступления, ставшего поводом для напряженных разборок между двумя силовыми ведомствами, «БИЗНЕС Online» рассказала адвокат потерпевших Раушания Камалова:

26 мая 2015 года на территории кукморской лыжной базы не без употребления спиртных напитков отдыхала компания молодых людей. Один из них, созвонившись по телефону с приятельницей, пригласил ее подруг отдохнуть с ними и привез двух девушек — 19 и 14 лет, сама знакомая ехать отказалась. Как оказалось впоследствии, ехать в лес на отдых к незнакомым молодым людям им явно не следовало.

«Сначала несовершеннолетнюю девушку один из обвиняемых оттолкал в кусты. Она сопротивлялась, кричала, звала на помощь и явно выражала свое нежелание вступать с ним в интимные отношения. Тем не менее он ее раздел и совершил половой акт. После этого он сказал ей одеваться, и они вернулись на поляну», — привела показания потерпевших адвокат.

Воодушевленный «успехом» с несовершеннолетней насильник похвастался им перед приятелями с предложением повторить его «достижения». После этого над девушкой по тому же сценарию надругались еще два парня. Зачинщик преступления уговорил вторую девушку отвезти ее домой, но вместо этого изнасиловал в салоне автомобиля «ВАЗ-2107», предварительно заблокировав машину. Когда один из приятелей зачинщика подступил к совершеннолетней потерпевшей с аналогичными намерениями, она вырвалась и убежала.

«Она добежала до ближайшего дома и стала стучать в двери, к ней вышла женщина, которой девушка рассказала, что ее изнасиловали и что на поляне остается ее подруга, которую продолжают насиловать, — сказала Камалова. — Женщина вызвала полицию, потерпевшие написали заявления об изнасиловании, а обвиняемых задержали. Естественно, парни теперь утверждают, что якобы это были добровольные половые акты, по обоюдному согласию, но обе потерпевшие утверждают обратное».

Адвокат однозначно заявила, что версия обвиняемых о добровольности не выдерживает никакой критики, хотя бы по тем обстоятельствам, как девушки заявили об изнасиловании. «Если бы это были их молодые люди, знакомые, с которыми у них были какие-то отношения до этого дня, и вдруг через несколько дней девушки пошли в полицию и написали заявление об изнасиловании, можно было бы предположить, что у них какие-то внутренние конфликты и они делают это в отместку. Но все случилось иначе. Обстоятельства, как мне кажется, очевидно свидетельствуют о недобровольности этих половых актов», — подчеркнула Камалова.

ДЕЛО ВЫХОДИТ НА УРОВЕНЬ МОСКВЫ

Эта бытовая история так и осталась бы эпизодом криминальной хроники районного уровня, однако она имела продолжение. По версии следственного комитета РФ по РТ, прокурор Кукморского района Минимулла Назипов из личных побуждений оказал давление на потерпевших и через сговор с первым заместителем арского межрайонного следственного отдела следственного управления СКР по РТ Ришатом Самигуллиным добился того, чтобы дело было прекращено. На возможные причины сговорчивости первого зама арского межрайонного следственного отдела СРК намекает руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по РТ Айрат Валеев: «Два года назад Самигуллин занимал должность заместителя Назипова, выводы делайте сами».

По словам Камаловой, дело было так: ее подзащитную вместе с мамой вызвали через следователя, ведущего это дело, к прокурору района. «Они пришли на беседу, в ходе которой он (Назипов — прим. ред.) начал довольно агрессивно с ними разговаривать, напирать на то, что девушка сама виновата, что она «нехорошая девушка», скажем так», — уточнила адвокат.

Сдавшись под давлением и угрозами прокурора предать историю огласке, а ее мать уволить, потерпевшая написала объяснительную, что все с ней произошедшее случилось по обоюдному согласию. По информации Камаловой, такие же угрозы поступали в адрес второй девушки с тем же исходом.

«В связи с поступлением этих объяснительных уголовное дело, возбужденное по статье 131 УК РФ («Изнасилование»), было прекращено, но должна была остаться статья 134 УК РФ («Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), девушке было всего 14 лет, — недоумевает адвокат. — Тем не менее дело прекратили, потом возобновили, а потом еще раз прекратили. Эта чехарда продолжалась довольно долго, пока, наконец, следственный комитет не взялся за расследование, которое сейчас продолжается.

Прокуратура Кукморского района (фото kukmor.tatarstan.ru)
Прокуратура Кукморского района (фото: kukmor.tatarstan.ru)

Мотивы деятельного участия прокурора района в этой истории доподлинно неизвестны. По мнению адвоката потерпевших, один из обвиняемых является родственником водителя прокурора района. «Но подтверждения этой информации у меня нет, — добавила Камалова. — Так что эта информация на уровне слухов».

Следственным комитетом по РТ в отношении Назипова было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и по ст. 309 УК РФ («Подкуп или принуждение к даче показаний»). В отношении Самигуллина дело возбуждено только по ст. 286 УК РФ. Однако расследование следственного комитета остановило постановление, подписанное прокурором РТ Илдусом Нафиковым, который отменил возбуждение дела в отношении прокурора Кукморского района.

После этого противостояние силовых ведомств взлетело на небывалую высоту: СК по РТ направил запрос в вышестоящую инстанцию — генпрокурору России. «Мы обжаловали постановление прокурора РТ в генеральной прокуратуре, насколько мне известно, генпрокуратура нас не поддержала, — добавил Валеев. — Когда придут документы, будем разбираться, но мы продолжим добиваться восстановления возбуждения уголовного дела. Факты — вещь упрямая». По данным источника «БИЗНЕС Online», знакомого с ситуацией, противостояние между прокуратурой и следственным комитетом развернулось на уровне первых лиц — Александра Бастрыкина и Юрия Чайки. В частности, попытка обжаловать постановление об отмене уголовного дела в генпрокуратуре была инициирована руководителем следственного комитета, а решение об отказе принимал лично генеральный прокурор РФ. По данным другого собеседника издания, решение в генпрокуратуре было принято на уровне заместителя генпрокурора.

Сейчас ведутся очные ставки с обвиняемыми. Своей вины те не признают, ведут себя уверенно — настаивают на добровольности. «Говорят, что несовершеннолетняя девушка сама «мечтала вступить с ними в связь», — цитирует обвиняемых Камалова. — Их версия не выдерживает критики. Эта девочка, которая на тот момент уже плохо себя чувствовала... Неужели бы она добровольно хотела три половых акта подряд с незначительным разрывом времени где-то на траве в лесу? Это нонсенс. Но при этом, что удивительно, было предложение возместить моральный вред потерпевшим», — недоумевает адвокат. Конкретную сумму Камалова назвать не смогла, но предупредила, что, если вина молодых людей будет доказана, им грозит от 8 до 15 лет лишения свободы.

Несовершеннолетнюю девушку все характеризуют исключительно положительно, в том числе директор школы, где она учится. «Это не ее нормальное времяпрепровождение, — говорит Камалова. — У нее очень положительные характеристики — она активно занималась волейболом, ее даже характеризовали как лучшего игрока команды. По словам адвоката, сейчас девушка находится в подавленном состоянии в связи с этой историей, однако продолжает ходить в школу. Ее родители хотят обвинительного приговора. «Их можно понять, совершено преступление по отношению к девушкам. Это травма, от которой им еще предстоит оправляться долгое время», — отметила она.

ПРОКУРАТУРА РТ: ПОДОЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ

По просьбе «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев прокомментировал появление уголовного дела в отношении Назипова и Самигуллина, по решению которого дело о двойном изнасиловании было закрыто, а также прекращение их уголовного преследования по инициативе Нафикова.

«Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц (Назипова и Самигуллина — прим. ред.) действительно отменено прокурором республики, — отметил Галиев. — Основанием для такого решения послужило отсутствие объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях указанных лиц состава преступлений».

При этом старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ предупредил, что прокуратура как надзорный орган заинтересована в объективном расследовании самого уголовного дела об изнасиловании. «Мы поддержали решение следователя о возобновлении расследования по делу, а в дальнейшем и его ходатайство об избрании в отношении всех подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу, — добавил Галиев. — В настоящее время расследование продолжается, в связи с этим комментировать его ход и делать какие-либо выводы преждевременно и недопустимо».

По словам Галиева, накануне Нафиков направил в следственные органы требование о проведении процессуальной проверки по факту размещения информации в СМИ о якобы имевшем место «сборе денег для чиновников для закрытия уголовного дела». «Фактически это является сообщением о подготавливаемом преступлении», — пояснил старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ.

Вместе с тем прокуратура не исключает, что уголовное дело в отношении Назипова и Самигуллина будет возобновлено. «Давать оценку действиям указанных должностных лиц можно только после установления виновности фигурантов в изнасиловании несовершеннолетней, что будет подтверждено обвинительным приговором суда, — сказал Галиев. — Без этого будет невозможно установить факт существенного нарушения прав и законных интересов потерпевшей из-за якобы имевших место противоправных действий Назипова и Самигуллина». Как уточнил помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ, задолго до возбуждения дела Назипов был уволен с поста прокурора Кукморского района в ноябре 2015 года по выслуге лет.

По данным «БИЗНЕС Online», мать одной из потерпевших обжаловала постановление прокуратуры РТ о прекращении уголовного дела в суде. Рассмотрение жалобы в Вахитовском суде назначено на 25 февраля.