БЕЗ БУЛДЫРАБЫЗ?

Вроде бы всё неплохо. Но вдруг «бутылка из под шампанского». Вдруг «Адмирал»: и вскрывается разгильдяйство контролирующих госструктур, кумовство, коррупция. До этого крушение «Булгарии», но нет принципиальных выводов с дотошным проецированием проблемы на возможные повторы, и в других сферах. Смерть старика из-за полмешка картошки. Другой старик расстреливает врача в кабинете поликлиники. Павел Сигал и его микрофинансирование. И тинакандилакиевская игривая красная лошадка как якобы бренд Татарстана (?!). (Бренд Татарстана всё-таки другой – так считают многие.) Катастрофа самолёта (и причина не техническая, и я не о конспирологии, а о том, что расхлябанность на всех уровнях дотягивается и до «верхов»).

И «чёрный июнь» 2016г.: погибло в ДТП 53 человека. И дело не в неустроенности дорог, а в культуре повседневности. В отсутствии осознания ценности своей и чужой жизни. В латентной невротизации, дебильной бестолковости, и в повсеместном бытовом хамстве. Думаю, согласитесь: если бы по нашим дорогам ездили самоорганизованные, с внутренней дисциплиной, финны, шведы, немцы, то ДТП были бы редким исключением, а не ежегодным «вторым Афганистаном» в РФ. И усилия лишь ГИБДД ни к чему не приведут. Тут надо по-другому.

Кто-то скажет: «Жизнь неоднозначна». Это, так. Но приведённые факты - не клокочущий ли «подземный вулканчик», и вырывающиеся струйки кипящей лавы – «сигналы»: «неладно, что-то в датском королевстве»? Но в «неладности» претензии не только к власти, но и к рядовым людям. В происходящем - взаимная ответственность.

Мне возразят: «Негатив в Татарстане? Но это есть и в других территориях РФ». Да, но Татарстан – «витрина РФ». И тут, должно быть иначе. И вышеупомянутое – фиксация ненормальности. Вспомните СССР. Гуманистическая идея – коммунизм. СССР по ряду индустриальных показателей превосходит США. Помпезные съезды КПСС с «долгими и продолжительными аплодисментами». Грандиозные парады на Красной площади. Сильнейшая армия в мире (если не по вооружению, то по мотивации – это точно). Гигантские «стройки века». Потрясающие достижения в науке. Влияние в Африке, в Латинской Америке. А в это время, вкрадчивое, казалось бы незаметное, не воспринимаемое всерьёз… А это распадалась ткань государственности… В Политбюро квалифировали: «временные трудности». Охотились в Завидово, «рассекали» на «членовозах», щеголяли в пыжиковых шапках, обвешивались медалями и орденами, отоваривались в спец. магазинах, верили во всемогущество КГБ и всесилие партаппарата, и в «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Но накапливалось. И - тектоническое обрушение. Империя сгинула. Внезапно и одномоментно. (Вы хотите повторения?) А ведь «скрепы» были, куда покрепче нынешних.

Причины? Не пресловутый Госдеп. Не «идеологические диверсии» дюжины диссидентов. Тут, другое - деградация государственного управления и человеческих взаимоотношений. И осознать эту опасность первым, пока она ещё микроскопическая – это и есть стратегический ум государственного деятеля. Но, таких не оказалось.

А если о диссидентах СССР – это нервно-психическая популяция, чутко реагирующая на диссонанс в социуме. И если бы их услышали, а не гнобили, и трансформировались бы, допустим, в скандинавскую социал-демократию, то СССР был бы жив. Такая вот «загогулина».

А у Вас иногда не возникает, некое deja vu, как зыбкий, мерцающий на горизонте мираж,?

А почему только о плохом? А о хорошем не надо. Его и так видно. А нужно о плохом. Но не для размазывания соплей, или злорадствования, а чтобы плохое «брать за горло» - в «резервацию», и там «добивать». Безжалостно.

Но есть и позитивное. В Казани атмосфера столичности, чего нет в Нижнем, Самаре, Саратове. Комфортный общественный транспорт. Татарские деревни, в отличие от соседних регионов – обустроены, и в них явственное биение незатейливой, но добротной жизни. Осязаемые реальные инициативы, которые в той или иной мере улучшают качество жизни. По-разному проявляется драйв, кураж. Нет засилья «хлестаковых» (бестолково - амбициозно - комических), что оккупировали кабинеты власти и бизнеса на федеральном и региональных уровнях. Пульсирует культурная жизнь, сопоставимая с московской. Неординарные «Бизнес онлайн» и «Реальное время» входят в первую пятёрку интернет СМИ РФ. И ещё многое эксклюзивное, что отсутствует в других территориях.

А если об экономике – реальная ситуация оптимистичная. Татарстану удаётся какими-то невероятными усилиями выскакивать из общефедеральных негативных процессов, а если и потери – они минимизируются.

Всё это замечательно. Но этого недостаточно. Это простейшая арифметика, как 2х2=4. Это уровень второклашек. А есть высшая математика функционирование социума и управления государством. Это другой «угол зрения». Другая «сцепка шестерёнок». Другая «движуха». Но это для «управленцев» всех уровней, и для «низов» - «тайна за семью замками». Этого нет в Татарстане.

Ряд экспертов утверждают: в Татарстане «клановый, байско-аульский, обкомовско- номенклатурный» стиль управления. И «победа торжествующей этнократии». Ну и что? Эта система руководства, в сегодняшних реалиях РФ, намного рациональнее чем «триумфальное шествие» псевдолиберализма «от Москвы до самых до окраин», что корёжит, выворачивает наизнанку, и уничтожает всё: экономику, природу, здравый смысл, мораль, человеческие отношения.

Но когда высокопоставленные гуру псевдолиберализма появляются в Казани, то расточают дифирамбы (и тут они объективны) об всесторонних успехах Татарстана. Хотя методы управления Татарстана «перпендикулярны» псевдолиберализму. Как это объяснить? Очень просто. В РФ сегодня перевёрнутый мир.

ШАЙМИЕВ И МИННИХАНОВ

Шаймиев воздвиг фундамент государственности Татарстана. Гранитные глыбы в начале 90-ых ХХ века – это навечно. Государственность Татарстана – не прихоть, не случайность. Это не «Шаймиев удачно подсуетился». Это перспективы и потенциал. И особый вектор. Шаймиев осознал потребность нации в сплочении, нереализованную самость - и дал нации «поле возделывания» - государственность Татарстана. Шаймиев уникален. Но уникальна и татарская нация, которая выдвинула (родила) Шаймиева, как политика именно в тот период, когда всё в РФ рушилось, уничтожалось, и проклиналось. А Шаймиев, вопреки всему, начал созидать. (Почему это не случилось в Чувашиии? В Мари Эл, в Калмыкии?...) Шаймиев каким-то потаённым чутьём гениально понял: что надо делать и как делать.

С 1917 года в СССР установилась поганая традиция «затаптывания» вновь пришедшим лидером предшественника. Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Здравицы, угодничество, культ личности, а затем «пляска на костях». Но никто не заметил: именно Шаймиев разрушил эту дьявольскую круговерть. Власть от лидера к лидеру в Татарстане перешла по европейским стандартам, без азиатско - советско - людоедских эксцессов. (Это тем, кто об «аульско-байском» компоненте в системе управления Татарстана.)

На Западе экс - лидер востребован в общественной жизни. А порой, его мнение - решающее. Но тут Шаймиев не только новатор - конструктор прецедента, ранее немыслимого на 1/6 территории Земли, но суть и в том, что он не «набедокурил» столько (по сравнению с некоторыми), чтобы подвергаться остракизму.

Шаймиев – это Его Величество Случай нации. И это - не угодливый реверанс. В начале 90-ых у Татарстана и Башкортостана одинаковые стартовые позиции. У Башкортостана даже более выгодные. А итог? Сравните Татарстан и Башкортостан в 2016году. Чувствуете разницу? А многоуважаемый Муртаза Губайдуллович Рахимов где?

2010 год. Президентом Татарстана становится Минниханов. Он абсолютно на своём месте. Выбрал единственно верную тональность диалога с Москвой. Делает всё безупречно, что соответствует духу времени и обстоятельствам. Но есть и другое. Сегодня должно говорить о такой константе, как Ресурс Шаймиева. И главное – для «верхов» РТ не измельчить, и не растранжирить Ресурс. В этой связи нельзя позиционировать Минниханова как обыкновенного приемника, который лишь успешно реализует Ресурс. Это контрпродуктивно. От Минниханова время требует принципиально новых действий. Иначе – тупик и капкан и для Шаймиева и Минниханова. Шаймиев создал становой хребет Татарстана. У Минниханова на этой основе своя историческая миссия – формирование качественно нового человеческого материала и в «верхвх», и в «низах», способного на решение прорывных сверхзадач. Выполнит – усилит ресурс Шаймиева. Миссию не выполнит - это начало девальвации ресурса Шаймиева. Минниханов эффективно функционирует как администратор, дипломат, экономист, политик. Но должно быть и что-то другое. Более значительное. Среди текучки напряжённых, повседневных дел Минниханов интуитивно понимает это. Поэтому он неоднократно обращается к опыту Ли Куан Ю. Даже директивно требует штудировать книги отца – основателя Сингапура. Но это или игнорируется, а то и отторгается истеблишментом РТ.

Ко всему прочему, у Минниханова, сохранность исторических архитектурных памятников часть государственной политики, и лично им контролируется. Это по–европейски. (Это опять тем, кто об «аульско-байском» компоненте.) «Патриот» Лужков за 20 лет уничтожил около 1,5 тысяч уникальных зданий. И Москва во многом потеряла своё лицо. Ну, давайте пустим под бульдозер на необъятных просторах России архитектурные шедевры 15-го начала 20-го в.в., и что тогда Россия? Мертвый лунный ландшафт. Наполовину убитая страна. Г-да губернаторы РФ, делайте так, как делает Минниханов. Очень прошу. Даже, требую.

И ещё. Есть знаменитое: «кадры решают всё». Но есть и не очень хороший, скажем так, алгоритм истории, когда за титанами - первопроходцами приходят другие. Да, это будут сообразительные «продвинутые» ребята, но они не будут Шаймиевыми и Миннихановыми. Будет другой калибр. И вот тут начнутся сбои. (Не верите? Представьте, что вдруг нет Шаймиева и Минниханова. И, как и что будет? Последствия просчитайте сами…) И это не подобострастие. Это обескураживающая констатация. И что предпринять, чтобы нация из своих недр по-прежнему выдвигала Шаймиевых и Миннихановых? Ответ есть.

Все утверждают - это первостепенная задача. Но не решают. Или не знают, как её решить.

В конце 80-ых - начале 90-ых в РФ произошёл разрыв единой социальной ткани. И необходимо институализация социума. Но считают, что как-то всё само - собой «рассосётся». Но так не бывает. Сегодня для РФ (и для Татарстана) необходим качественно иной человеческий материал и в «верхах», и в «низах» для решения прорывных сверхзадач. Но «материала» нет. Более того: качество социума и в «верхах», и в «низах» намного хуже, чем было в СССР. Это никто не оспаривает. Но на этом все и заканчивается. Получается как у А. Райкина: «все чего-то хотят, но никому ничего не нужно». А ведь это ясно как Божий день: под определённые задачи требуется соответствующий человеческий материал. Это первейшее условие. Это – фундамент.

Без протестантской «перезагрузки» Кальвином и Лютером, мозгов средневеково – феодальных обывателей, и в «верхах», и в «низах», смог бы появиться цивилизованный капитализм в Европе? Нет.

Массимо де Аузельо, Камилло Кавур (отцы-основатели Италии в начале 19 века): «мы создали Италию, теперь мы должны создать итальянцев».

Петр I разогнал бояр, и создал российское дворянство. Представьте, где бы оказался Петр I, если бы он пытался реализовать свои реформы посредством бояр?

Ленин и Сталин понимали, что «социалистический проект» с «бывшими» не реализуем. И они создали тот человеческий материал, который им был необходим. И который дал поразительные результаты. (Репрессии, и прочие эксцессы я вывожу за скобки. К сожалению – это Россия.)

Я не призываю кого–то репрессировать и разгонять. Но, невозможно реализовать прорывные задачи в РФ с тем человеческим материалом, для кого «национальная идея»: «срубить бабло, получить кайф, и «забить» на всё». И это аморально. И это присутствует и в «верхах», и в «низах». Плюс апатия, инертность, озлобление, куцее мышление.

Вы сможете выиграть чемпионат мира по футболу с командой, которая сидит в инвалидных колясках? А сегодня в РФ тотальная инвалидность. В ответственности, в профессионализме, в морали.

Френсис Фукуяма: «Япония и Южная Корея начали развиваться с формирования своего человеческого потенциала, с образования и обучения своих народов». (Понятно, что подразумевается не всеобщее среднее и высшее образование, тут иное).

Патриарх Алексий II - «Сегодня требуется «умоперемена» и «иное возделывание мира».

Можно по-разному относиться к Путину, но он произнёс 2 гениальные фразы: «создать нового человека, «культурная терапия». Но никто не «вцепился» в эти тезисы, и не стал культивировать это в социум. Путин понимает, что «создать нового человека», «культурная терапия» - это то звено, за которое вытягивается вся цепь. Но почему никто и ничего не делает?

Я не идеализирую Запад, там есть и дурное и здравое. Я о пропорциях. И о том, что у нас отсутствует:

- это когда, у моего знакомого в Австрии на дороге сломался автомобиль. Подъехал полицейский. Вместе устранили неисправность. Друг протянул 50 евро полицейскому. Полицейский ответил: я не имею права взять эти деньги. 50 евро будут расценены как взятка, но если я и возьму как благодарность, то, как объясню их происхождение, когда буду платить налог?

- это когда фермеры Норвегии выставляют молоко в банках вдоль дорог. Проезжающие берут молоко, и оставляют деньги (попробуйте это сделать в РФ).

- это когда торгующего влиянием чиновника, ловят на том, что его услугу оплатили бесплатным отдыхом в 2 тыс.евро. (2тыс евро для в РФ - это тьфу.), то он немедленно «вылетает» из номенклатурной обоймы, и становиться изгоем.

- это когда профсоюзы, яростно отстаивают интересы людей наёмного труда.

- это когда отсутствует сверхэксплуатация рядового человека (утверждённая законом минимальная почасовая заработная плата, и т.д).

- это когда использование служебного положения для личного обогащения – тягчайшее преступление.

-это когда государство – механизм производства справедливости и инструмент воспитания, а не машина оболванивания и «ошкуривания» «плебеев».

- это когда миллиардер Блумберг, будучи 2 срока мэром Нью-Йорка (поразительные результаты) работал без зарплаты. Служил на благо других, а не рассматривал мэрство, как возможность «хапнуть» или «схимичить». Это и есть благородство, бескорыстие, подвижничество.

-это когда при малейшем давление на СМИ со стороны «управленца» - он «политический труп».

- это когда в государстве прогрессивная шкала налогообложения.

-это когда ученики 4 класса в датской школе, вместе с учителем обсуждают: «какую пользу я могу принести обществу и государству сейчас, и когда стану взрослым?».

-это когда у гражданина расходы превышают доходы, и он не может объяснить (или не хочет) как это получилось - он оказывается в следственном изоляторе.

- это когда бизнес и бюрократия не антагонисты к людям наёмного труда, а социальные партнёры.

- это когда пенсии – это действительно пенсии, а не убогие пособия для «дожития».

- это когда «верхи» и «низы» понимают: там, где исчезает мораль, возникает разрушительная сила, что уничтожает не только человеческие взаимоотношения, но и материальный мир.

И ещё сотни «параметров», намного серьёзнее вышеуказанных. Это и есть состоявшееся, полноценное государство, а не мимикрирующий симулякр.

Это те «духовные скрепы», о которых говорил Президент РФ Путин, и материализованные (в нормальных странах), и в государственных решениях, и в повседневном быту, но над которыми потешается олигархический (или околоолигархический), либерально-просвещённый класс РФ. И иже с ними, как ни странно, т.н. простолюдины.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Есть 5 принципов: «приоритет морали», «приоритет интересов рядового человека», и есть ещё 3 существенных, подобных принципа. Эти 5 принципов определяют характер нации, судьбу нации. Они обязательны. Это азбучная истина. Это и есть национальная идея (не путать с государственной идеологией).

«Управленцы» возразят: «Мы занимаемся экономикой, производством. Нам не до всяких «философий». У нас практические дела. Не мешайте». Но, «философии» - это и есть самое практическое. И донельзя материальное. Дальше – некуда.

Сравните: Финляндия и Карелия. Одна и та же нация. Одни и те же природные условия. Но когда из Карелии пересекаете границу – у вас шок: восхищение…, а затем удрученность. Финляндия – респектабельная, комфортабельная, сказочная, богатая. И …Карелия (поезжайте, увидите). Почему так? Всё просто. В Финляндии другие мозги и у «верхов», и у «низов». Другая философия (мировоззрение), нежели в Карелии.

Тоже самое: Южная Корея – Северная Корея. Старшее поколение помнит: ФРГ – ГДР.

А если об «экономике и промышленности», то Китай фактически вторая экономика в мире, но туда никто особо не рвётся на ПМЖ. Но если и да, то только в Гонконг, который совсем недавно стал китайским.

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?

«Да, мы максимально пользуемся плодами государственности» - утверждают некоторые «управленцы» в Татарстане. Подразумевается: инновации – презентации, инвестиции – конференции, фестивали – чемпионаты, тренды – бренды. И эта карусель радостно – упоительно тиражируется из года в год. «Жизнь удалась!». «Жизнь «кипит!». Но это есть лишь детская болезнь «управленцев» вперемежку с провинциальным восторгом, если по гамбургскому счёту. Всё перечисленное происходит в соседней Ульяновской области. За несколько лет привлечено 90 млрд..руб. (из них 50 млрд от иностранных инвесторов). А в части «культур – мультур», и прочих федеральных и международных тусовок, Ульяновск впереди планеты всей. И это без всякой «государственности». И Калужская область в части инвестиций, без всякой «государственности», тоже лидер. Так чем отличается Казань от Калуги и Ульяновска? А если сминусовать Богом данную нефтяннку, что тогда есть Татарстан? Заурядный регион РФ? Имитационное подпрыгивание на месте приправленное натужным сверхпиаром не есть поступательные движения вперед. Это не государственность. Государственность - это абсолютно другая парадигма. Это не декоративный иллюзиончик. Осмелюсь предположить: разве так представляет себе подлинную государственность Шаймиев? Наверно, нет. Понимаю: нельзя бежать впереди паровоза, но необходимо начинать мастерить задел на будущее.

А кто-то, государственность, и идентификацию нации и вовсе понимают примитивно - непритязательно: «а у нас чак-чак, калфак, намаз, сабантуй». И что? А в Туле – самовары. И перечисленное уже было в 19 веке (и пусть остаётся). А что к этому уникальное прибавлено в 21 веке Татарстаном? Национальное государство – это современное государство. И грядущий 6–ой технологический уклад потребует (не касаемся чак-чака и сабантуев) тысяч энтузиастов – технократов (но с обязательным гуманитарным мышлением) способных «застолбить» одно из мест в первой шеренге, и не только в РФ.

В конце 19- начале 20 веков жил Иван Ильин. Философ, весьма почитаемый нынешней властью РФ. Ильин дал определение: «государство – есть некая духовная общность, а политика – есть солидарная деятельность ради единой общей цели». Прочитайте и сделайте «выжимку». И подумайте: это в Татарстане норма? Или избыток? Или дефицит?

В повестке дня должно быть бесповоротное изменение жизни и управления. Это не революция. Не потрясение основ. Это преодоление самих себя. Глубинное, осторожное, кропотливое, но всеохватное, и обязательное.

МОЖНО НЕМНОГО ПОФАНТАЗИРОВАТЬ?

Представьте, что вся РФ переместилась за Гибралтар, в океан, и там образовалась российская Атлантида. А Татарстан остался на прежнем месте, но произошло так, что Европа оказалась там, где была РФ. И по периметру Татарстана разместились (по территории с Татарстаном сравнимые) Люксембург, Дания, Нидерланды, Бельгия… А во втором круге – Канада, Австралия, Франция… Образовался этакий Шенген. Так куда потекут потоки мигрантов (и в первую очередь молодёжь): из Татарстана, или в Татарстан? Ответьте сами. А где окажутся арабские шейхи-миллиардеры и «хозяева жизни» из российского списка Форбс? В Татарстане, или в соседних странах? Без вопросов. А это умные, циничные, эгоистичные особи, и они знают, где обосноваться, чтобы через 80-90 лет бренной жизни, перед уходом в мир иной, им «не было мучительно больно за бесцельно прожитые года». Да, они могут появиться в Татарстане, но на денёк-другой, чтобы поглазеть на татарскую экзотику, или транзитом.

Сегодня Татарстан в РФ «первый парень на деревне». Но вдруг, «самый крутой» может в «новом Шенегене» стать «мультяшным пацанёнком» с повадками фонвизинского «недоросля». Или как «мещанин во дворянстве». Это оскорбление Татарстана? Абсолютно нет. Это искреннее стремление не допустить подобную ситуацию. Это желание, чтобы «верхи», и «низы» на молекулярном уровне изучили механизмы функционирования полноценных государств, и стали такими (но с учётом национальных традиций), и были равными, а может быть и доминирующими в «клубе избранных». Татарстан по параметрам жизнедеятельности не может быть на уровне Люксембурга, Швейцарии, Бельгии? Это не достижимо? Тот, кто не верит в потенциал нации, пусть слезает с «руководящих табуреток», и идёт на физические работы: рыть траншеи, таскать ящики, убирать мусор на улицах.

А мне бы хотелось, чтобы в двери Татарстана, стучались тысячи граждан из передовых стран мира с единственной просьбой: хотим жить и работать в Татарстане. Тогда и будет понятно, тест на подлинную государственность Татарстан прошёл.

Однако, хватит фантазировать. Спускаемся на землю. Внимательно оглядываемся. Чувствуете, какой непочатый край работы (особой, непривычной) предстоит Татарстану?

P.S. Кто-то съязвит: «Вы всё о Европе, о Европе, а Брейвик в благополучной Норвегии?» Брейвик - другая история. Это не угроза устоям Норвегии. Да, это чудовищное преступление, но это и до безумия отчаянный протест против антинародной политики «верхов», убивающих страну толерантностью и политкорректностью (когда чёрное нельзя назвать чёрным, а белое – белым, - а это изощрённое «затыкание ртов»). Брейвик – это защита национальной идентичности, которую уничтожает мультикультурализм. Брейвик – это предупреждающий сигнал свихнувшейся евробюрократии от миллионов норвежцев, которые отказываются понимать: почему они не имеют права отстаивать традиции и уклад жизни, что тысячелетним упорным трудом создавали их предки.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции