Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» рассказывает о том, что стало главными факторами поражения «Рубина» в матче против тульского «Арсенала», основывая свой анализ на статистике Instat. Казанцы продолжают искать себя и рецепт побед, и главной сложностью становится адаптация новичков к российскому футболу, а старожилов — к системе игры Хави Грасии.
Хави Грасия (по центру)
«РУБИН» ПЫТАЛСЯ ПОБЕДИТЬ «АРСЕНАЛ» ТЕМ ЖЕ ОРУЖИЕМ, ЧТО... НЕ СМОГ ПОБЕДИТЬ «АМКАР»
Игра казанской команды в атаке мало чем отличалась от той, что они продемонстрировали в матче первого тура, особенно во втором тайме, когда на поле появился Жонатас, в игре с туляками вышедший в основном составе.
Хави Грасия не стал менять рисунок игры своей команды по сравнению с предыдущим матчем, что отчетливо видно, если сравнить схемы распределения передач футболистов — «Рубин» пытался победить «Арсенал» тем же оружием, что не смог победить «Амкар».
Вновь бросается в глаза акцентированная игра через левый фланг. Правый защитник Виталий Устинов получил лишь 8 передач от своих партнеров по линии обороны, тогда как игравший на противоположном фланге Эльмир Набиуллин 10 раз получил мяч только после передач Серхио Санчеса, а Тарас Бурлак так и вовсе сделал 17 пасов левому защитнику «Рубина». Неслучайно именно Набиуллин принял участие в наибольшем количестве атак среди своих партнеров по команде — 50 из 106. Второе место по этому показателю, как ни странно, занимает Устинов (45 атак), что легко объясняется тем, что как только атака через левый фланг окончательно глохла, казанцы старались быстро перевести мяч на противоположную бровку, где зачастую первым адресатом для передачи был именно Виталий, который начинал новую атаку. На то, что именно через Набиуллина и Устинова строилась позиционная игра, указывает еще и тот факт, что они оба находятся в тройке лидеров среди партнеров по команде по количеству отданных и принятых передач — у Эльмира 58 отданных (при точности 88%) пасов и 56 принятых, у Виталия — 53 отданных (при точности 78%) и 48 принятых. Именно Устинов чаще остальных партнеров доставлял мяч в штрафную — 9 навесов и 5 передач (с суммарной точностью 43%), предпочитая долгим розыгрышам мяча поперек поля его скорейшую доставку к чужим воротам, что, впрочем, дивидендов не принесло.
Распределение передач игроков «Рубина» в матчах против «Амкара» (слева) и «Арсенала» (справа) (стрелка отображает 10 и
более передач в данном направлении)
Что интересно, в первом тайме обостряющие и острые передачи делались исключительно с левого фланга «Рубина», тогда как во второй половине встречи зрители наблюдали кардинально другой подход. К слову, по этим показателям казанцы сильно уступили игрокам «Арсенала» — 21:15 в пользу хозяев (12:6, если брать в расчет исключительно точные передачи).
В прошлом туре «Арсенал» стал худшей командой по количеству выигранных единоборств. По словам Георгия Черданцева, наставника «канониров», Сергей Павлов уделил этому компоненту игры особое внимание во время подготовки к игре с «Рубином». Как итог, 106 выигранных единоборств из 189.
Острые и обостряющие передачи игроков «Рубина» в матче против «Арсенала» (синие круги — точные передачи, белые — неточные)
НЕУБЕДИТЕЛЬНАЯ ИГРА ЖОНАТАСА И ЭПИЗОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕСКИ ЖЕЛАЕМОЙ ИГРЫ
Жонатас, в игре с «Амкаром оставивший хорошее впечатление, подкрепить его хорошей игрой против «Арсенала» не смог. Бразильцу с трудом удавалось цепляться за мяч — защитники тульской команды лишь раз позволили бразильцу пробить по воротам, но тот послал мяч в небеса после прострела Набиуллина на исходе получаса игры. Казалось бы, борьбу на «втором этаже» можно считать одним из коньков Жонатаса (в матче с «Амкаром» он выиграл 8 из 12 верховых единоборств), но в игре с «Арсеналом» что-то пошло не так — бразильский форвард выиграл лишь 3 из 11 верховых дуэлей, что в процентном соотношении стало худшим результатом в команде. Кроме того, Жонатас стал единственным игроком «Рубина», у которого количество брака в технико-тактических действиях превысило 50%, пускай всего лишь на 2%.
Жонатас
Из атакующего трио, что расположилось ниже Жонатаса, лучше других смотрелся Гекдениз Карадениз, и то из-за того, что чаще остальных оказывался с мячом: у турка — 82 ТТД, а у Самуэля Гарсии и Рубена Рочины — 67 и 61 ТТД соответственно.
Карадениз на своем левом фланге старался доставлять мяч в штрафную (9 передач, из которых 3 точных — второй результат после Устинова) и обыгрывать соперника один в один (7 попыток обводки, из которых 3 удачные). Столько же раз в обводку шел и Рочина, в 5 случаях переиграв соперника, а вот Саму лишь раз решился пустить в дело свою технику, что обернулось потерей мяча.
Гекдениз Карадениз
Известно, что Грасия требует от своих подопечных играть в одно-два касания, и тем самым за счет быстрого перемещения мяча взламывать оборону соперника. В игре с «Арсеналом» наставник казанцев лишь эпизодически мог увидеть желаемое в исполнении своих подопечных, и то исключительно в исполнении Жонатаса, Рочины и Саму, которым за счет стеночек и своевременных забеганий несколько раз удалось оставить не у дел внушительные защитные порядки хозяев.
В целом же, как верно отметил на послематчевой конференции Павлов: «Перекрыли им фланги, закрыли форварда. Пришлось отдать инициативу, но это сработало».
СВОБОДНЫЕ ЗОНЫ И ОТСУТСТВИЕ ПОДСТРАХОВКИ ПРИ ИГРЕ В ОБОРОНЕ
Немало вопросов оставила игра «Рубина» в обороне. Эпизодами паре центральных полузащитников Мийо Цакташ — Магомед Оздоев не хватало взаимной подстраховки, что приводило к тому, что при попытке высокого прессинга со стороны одного из них соперникам удавалось в два паса отрезать их обоих.
Оздоев выдвинулся вперед, чтобы оказать давление на игрока соперника, но тот в касание отдал мяч партнеру, которого не успел накрыть Цакташ, в результате чего тот переадресовал мяч другому партнеру по команде, убежавшему в контратаку.
Далеко не безошибочно действовала и сама оборонительная линия. Игроки «Арсенала» несколько раз воспользовались, тем что Санчес и Бурлак были вынуждены действовать высоко, близко к центральному кругу, в результате чего получали мяч себе за спину после дальних забросов игроков хозяев.
Игрок «Арсенала» выбивает мяч далеко вперед от своей штрафной, в результате чего Бурлак пускает его себе за шиворот, куда на скорости врывается соперник, который впоследствии нанесет опасный удар по воротам.
Другой серьезной проблемой оборонительной линии казанцев стали свободные зоны, которые постоянно возникали при атаках «Арсенала», чем футболисты хозяев успешно пользовались.
В эпизоде с голом оборонительная линия «Рубина» сдвинулась ближе к левому флангу, но, несмотря на большое скопление игроков казанской команды, игроку «Арсенала» удалось сохранить мяч и сделать передачу вразрез в свободную зону мимо оставшегося в полупозиции Устинова. Если бы Виталий в этом эпизоде сыграл бы компактно со своим партнерами по обороне,то передачу пришлось бы отдавать во фланг, где соперника, получившего мяч, встречал бы Устинов, то есть как минимум выхода на пустые ворота не было бы.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 51
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.