«Танк Победы» Т-34 остается на вооружении в 10 странах мира, включая Кубу и Северную Корею

Тогда США были за нас, они поставляли взрывчатку, самолеты, авто, тушняк и т.д. Советские самолеты, вернее их силовые элементы были сделаны из алюминия (остальное - пресованная древесина), которое более чем на 50% американская поставка. Что бы вы делали без янки... А скйчас они против. Делайте выводы.

бронЯ....слово бронЬ имеет совсем другой смысл

КВ были дурой медленной и устаревшей, ИСов мало, и то конец 44-45, когда все очевидно было. СУ-152 тоже мало, и это не танк прорыва, САУ, чтобы фигарить с дальнего расстояния.
Так что Т-34 самая рабочая лошадка был.

Т-34 самый массовый, но не самый успешный, ибо гроб со слабой маневренностью (уступал немецкому Pz.kpfw.III) и катастрофическим обзором, ибо отсутствовал наводчик. Поэтому Т-34 славился как опасный, но слепой танк. А вот Т-34-85 уже совсем другой танк, и членов экипажа на одного больше. И корпус выше, больше, и башня другая. Он попал на фронт глубокой осенью 1944 года уже в Польше и провоевал лишь полгода.
Именно он стоит в парках, а в кино в роли Т-34 в 90% снимали Т-44. Все это фарс. Т-34 танкисты не любили, т.к. из-за слабой оптики, отсутствия вентиляции и наводчика, танк не мог применять свое превосходство в броне. Обзор был очень ограниченным, а управление сделано ч/з одно место, из-за чего часто ломался (напримет при подходе 5 Гв. Танковой армии к Прохоровке из 800 машин сломалось около 30-40%). Конечно, лучше чем КВ-1. Он так вообще без ремонта КП мог пройти только несколько километров - она была не предназначена для такого тяжелого танка, и даже создание облегченного КВ-1с не сняло проблему. А вентиляция в Т-34 бвла просто песня, аж сознание теряли во время боя, т.к. пороховые газы орудия из башни не выдувались, и приточной вентиляции не было. Поэтому Т-34 имел в несколько раз худшую скорострельность, чем танки немцев. Не говоря уж о точности, которая редко составляла даже 500 м. На Курской дуге немцы имели хорошие орудия и силами одной дивизии Лейбштандарт у Прохоровки была разгромлена надежда Сталина выйти в Польшу к концу лета 43 года - 5 Гв. Танковая армия Ротмистрова. Задавили лишь массой, как и люди, так и танки. Клепали их без устали и без контроля качества. Звали их танкисты гробами, как и летчики советские самолеты (один герой Советского Союза это аж Сталину сказал, после чего его увезли...). ЛаГГ так и называли - лакированный гарантированный гроб. Т-34 из той же песни. Сормовский завод в Горьком выпускал их такими, что стыки башенных плит (там делали гайковидную шестигранную башню) и бронеплит корпуса прихватывали сваркой точечно, т.к. знали, что жизнь Т-34 на фронте коротка, как и у танкистов. А через щели грязь брызгала и вода лилась, было холодно. Правда вентиляция была лучше, чем у остальных заводов)) Именно по этой причине мехвод танка ездил даже в бою с открытым люком, как и на башне часто люк был открыт. Командирской башенки у танков не было, обзор был минимальным, часто не понимали кто и откуда по ним стреляет. Рации не было, и если головные танки попадали в засаду или ПТ-район, то сзадиидущие об этом не знали и шли спокойно на убой. Использовали флажки для управления, считалось, что рация не надежное средство связи и выдаст намерения противнику. Война показала, что это не так. Использовали флажки как на кораблях. Самым распоостраненным приказом/флажком был "Делай как я" - когда командир подразлеления сам первым уходил в маневр и остальные как бараны должны были пойти за ним. Для выполнения приказа командир должен был вылезть на полкорпуса из люка и флажками показать приказ. От подчиненных требовалось увидеть это в дыму боя через нашу-то оптику. Весело было... Поэтому такие потери в танках и личном составе. Вместо того, чтобы этот ужас не повторился, Россия должна не мифы создавать, а делом заниматься. Но она клепает мифы и образы победы. Тогда как реальный образ победы - это Гитлер с его приказами не брать Москву и Ленинград, Дюнкерк, Сталинград и пр., это Водка, Мороз, Валенки, пистолет комиссара и пулемет заградотряда.

Вы что!!! Это не признак отсталости Мозамбика, КНДР или Кубы, а признак их крутизны и превосходства Т-34 над Абрамсом и Леопардом))

Просто эти старые авто лучше, чем современные. Кубинцы уже давно бы могли разъезжать на Крузаках и Тинуанах, но они предпочитают Т-34 и старые GM'ы.

Почему ни одной приличной страны? А США?! В Аберлине в музее на вооружении стоит))