Путин ужесточил наказание за незаконное преследование бизнеса

Первым делом будет заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности Курманова И.М.
Для примера. Как сбылись мечты прокурора Нафикова и где этому подтверждение?
Приведу несколько примеров из постановления прокурора РТ. Так, в постановлении утверждается: «Таким образом, во время проведения процессуальной проверки установлено, что ООО «СЭМ» (далее – «СЭМ») создано искусственно с целью получения незаконных денежных средств, а не для занятия коммерческой деятельностью, о чем свидетельствует неисполнение сотрудниками данной фирмы в течение продолжительного времени обязательств по представлению в аренду двух трубоукладчиков и не возврат перечисленных им денежных средств».
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 26 сентября 2016 года (далее – Верховный суд РТ) установлено: «Вывод суда первой инстанции о том, что ООО «СЭМ» фактически предпринимательской деятельностью не занималось, было использовано И.М. Курмановым, который ни собственником, ни руководителем данной организации не являлся, для прикрытия своих намерений, направленных на хищение путем обмана денежных средств ООО «ИиП» в сумме 47 060 000 рублей, приведенными в приговоре доказательствами не подтверждаются, а опровергаются.
Из приведенных в приговоре суда первой инстанции доказательств следует, что И.М. Курманов с привлечением собственных средств создал ООО «СЭМ» … которая занималась предпринимательской деятельностью».
Главный вывод прокурора РТ не подтвердился, а человек все равно в колонии. Абсурд!

А Васька слушает, да ест. От слова "халва" во рту слаще не становится. Нужны системные изменения в законодательстве, а не разовые указы.

Позвольте спросить, много ли было уголовных дел заведено по этой статье?
Проблем не в сроках наказания, мне кажется.

надо и за административное преследование тоже)

Ой, а сколько следователей, прокуроров, судей ждали этого замечательного закона (имею ввиду порядочных)!!! Может по другому будут подходить к людям!

А у нас за незаконное преследование хоть на 5 лет кого-нибудь сажали в стране? Что толку до 7 лет поднимать наказание, если оно не используется?
К примеру Сигала год промариновали и отпустили больного с разрушенным бизнесом. Кто-нибудь ответил за это?
Так что ничего не даст это усиление наказания, можно подумать 5 лет не боялись, а 7 испугаются.

Жаль, что так поздно. Сколько невинных спас бы. Хотя, когда все работают в связке (следствие, прокуратура, суд) чего бояться?

а что 285, 286 статей не хватало?создают вид бурной деятельности только придумывая статьи,которые уже есть

У нас бизнес уже не преследуют Владимир Владимирович !
У нас его просто грабят законно так с расчётными счётами и и его бизнеса уже нет (так что уже поздно!

Я не согласен, сейчас милиция не работает. Мошенники совсем распоясались.

Очередное - женюсь.

Как милиция может работать, её уже со времён президентства троноохраника нема.

По этому поводу есть анекдот: "Ткачев заявил о способности России накормить грибами полмира.
- Правильно! Но кормить будем исключительно мухоморами, а если не будут есть, то отключим газ!

Одновременно нужно ужесточить наказание за незаконное предпринимательство!

Бессмысленное ужесточение.
Нужен НЕЗАВИСИМЫЙ суд.
И всё.

Незаконное преследование бизнеса давно уже стало разновидностью бизнеса .

Очередной никчёмный закон. Указанная статья 299 УК РФ давно существует. Но сколько следователей по ней привлечено к уголовной ответственности? Где статистика? Где профессиональный анализ, что для искоренения этой проблемы необходимо ужесточение наказания? Этого нет. На стадии сбора проверочного материала и принятия решения для возбуждения уголовного дела следователю очень сложно установить наличие достаточных доказательств преступления (либо их отсутствие), фактически он заранее за несколько месяцев, а то и лет, должен предвидеть обвинительный (либо оправдательный) приговор суда. Экономические преступления , по которым и привлекают предпринимателей латентные (скрытые), многие доказательства появляются только в ходе предварительного расследования. Зачастую уголовное дело возбуждает один следователь, а на следующий день это дело отдают для расследования другому следователю, который и будет напрягать предпринимателя. Кого в этом случае привлекать? Обоих следователей? Нужен независимый суд, который не будет бояться выносить оправдательные приговоры. Известно ли вам, что в большинстве случаев вынесения оправдательного приговора федеральный судья предварительно согласует его в вышестоящем суде? И никакая самодеятельность тут не допускается. Адвокаты в основном выполняют декоративные функции, и максимум на что они способны - это смягчить участь подсудимого, ну к примеру получить условное наказание вместо реального. Считаю что для защиты прав подсудимых, в том числе предпринимателей, необходимо: 1. официальное использование аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции. Федеральная программа "Фемида" принята, миллиарды народных рублей истрачены, в залах стоят микрофоны, оборудование, но для участников процессов аудиозаписи не существует. В случае отсутствия по любой причине аудиопротоколирования в суде обязать использовать аудиозапись участников процесса 2. Запрет на переход к прениям при отсутствии у сторон протокола судебного заседания и рассмотрения замечаний на него ( за исключением уголовных дел с полным признанием вины и особым порядком рассмотрения). 3. Запрет на выдвижение в судьи бывших следователей и прокуроров при отсутствии у них 5-ти летнего адвокатского стажа. Хотя бы эти первоначальные организационные мероприятия, не требующие никаких расходов , повысят состязательность судебных процессов и защитят права наших граждан, в том числе и предпринимателей, в судах. Знаю об этом не понаслышке, т.к. свыше десятка лет прослужил следователем, и свыше 5 лет работаю адвокатом.