12 апреля — на следующий день после судебного заседания, на котором признали банкротом Татфондбанк, по похожей схеме прошло аналогичное заседание по его близкому «родственнику» — Интехбанку На следующий день после судебного заседания, на котором признали банкротом Татфондбанк, — по похожей схеме прошло аналогичное заседание по его близкому «родственнику» — ИнтехБанку Фото: Сергей Елагин

ВТОРОЙ ДЕНЬ — ВТОРОЙ БАНКРОТ

12 апреля — на следующий день после судебного заседания, на котором признали банкротом Татфондбанк, — по похожей схеме прошло аналогичное заседание по его близкому «родственнику» — ИнтехБанку. На него пришло чуть меньше народа — 20 - 25 человек, тем не менее судье пришлось поменять назначенный зал — в него не вмещались все слушатели. Послушать информацию о финансовом состоянии ИнтехБанка пришли «погорельцы» и их законные представители, в том числе юрист союза пострадавших клиентов Татфондбанка и ИнтехБанка Алексей Фиалко и активист Дмитрий Бердников. Картину довершали эмоциональные пенсионерки, которые еще в коридоре начали громко проклинать государство, оставившее их без своих кровных. Периодически женщин пытались успокоить охранники, целой группой сопровождавшие мероприятие от начала и до конца. Чуть ли не на самом суде они вступали в перепалку, но дело ничем не кончилось — судья Венера Красавина хоть и могла удалить из зала возмутителей общественного порядка, делать этого не стала. В итоге пенсионерки выслушали выступающих тихо, как мыши, а перебранку с охраной оставили для кулуаров.

Как и в случае с Татфондбанком, истцом в судебном деле выступил Центробанк России, а ответчиком — временная администрация ИнтехБанка, сформированная из сотрудников АСВ, то есть структуры того же ЦБ. От обеих сторон присутствовали по трое юристов.

— Есть ли ходатайства суду? — спросила Красавина. В ответ Бердников выдвинул целый ворох ходатайств — правда, устных, а не письменных. Оказалось, что активист обжалует отзыв лицензии ИнтехБанка (как и Татфондбанка) в Верховных судах Татарстана и России и хочет участвовать в деле третьим лицом. Еще пара ходатайств у Бердникова оказалась как от представителя одной из «погорелиц» банка — Александры Закамской, а просьба все та же — включить в число участников судебного процесса. Судья терпеливо выслушала ходатайства Бердникова, а затем — возражения и истца, и ответчика, которые хором заявили, что закон третьих лиц в банкротствах банка не предусматривает.

Фиалко тоже предпринял попытку продвинуть в число участников процесса подопечную компанию, ТСЖ «Уютный дом», в качестве кредитора. Днем ранее он уже получил отказ в подобном ходатайстве на слушании по Татфондбанку и на этот раз заготовил более настойчивые аргументы. «Уважаемый суд, мы просим учесть те обстоятельства, что федеральный закон о несостоятельности сформулирован таким образом, что на предварительной стадии, учитывая, что здесь нет такой процедуры, как наблюдение, фактически не позволяет кредиторам участвовать в первоначальном судебном разбирательстве. Фактически решение принимается только с учетом мнения Центрального банка. Хотя кредиторы являются серьезной стороной в этом деле и имеют собственные интересы. В данном случае нарушается непосредственно право на судебную защиту», — объяснил позицию союза пострадавших Фиалко. Он заблаговременно попросил суд в случае отказа оформить его документально, чтобы этот ответ можно было оспорить в суде более высокой инстанции.

На удивление, в ходатайстве Фиалко судья отказала тут же, а для решения по ходатайствам Бердникова удалилась в совещательную комнату. Впрочем, результат оказался тот же — судебный порядок действительно не предусматривает в такого рода делах третьих лиц. Кредиторы взаимодействуют непосредственно с конкурсным управляющим.

Считалось, что проблемы Интехбанка не столь значительны, как у «старшего брата». Сам владелец империи ТФБ Роберт Мусин уверял, что Интехбанк твердо стоит на ногах Считалось, что проблемы ИнтехБанка не столь значительны, как у «старшего брата». Сам владелец империи ТФБ Роберт Мусин уверял, что ИнтехБанк твердо стоит на ногах Фото: Оксана Черкасова

11 МИЛЛИАРДОВ — АКТИВЫ, 26 МИЛЛИАРДОВ — ДОЛГИ

Представители Центробанка России и временной администрации (ВА) ИнтехБанка отчитались о финансовом состоянии банка. Как и ожидалось, у кредитной организации не хватает собственного имущества для покрытия всех обязательств. С учетом всех экспертных корректировок оказалось, что у ИнтехБанка имеются активы на сумму в 10,961 млрд. рублей. Обязательств же банка в 2,3 раза больше, то есть на сумму 25,747 млрд. рублей. Таким образом, размер дыры — 14,7 млрд. рублей, что лишь немногим превышает оценку, объявленную непосредственно в день отзыва лицензии — 14 млрд. рублей.

Отметим, что пропорция удивляет даже на фоне Татфондбанка с дырой в размере 118 млрд. — обязательства ТФБ превышают активы в 1,6 раза. Это достаточно неожиданная новость, ведь считалось, что проблемы ИнтехБанка не столь значительны, как у «старшего брата». Кстати, сам владелец империи ТФБ Роберт Мусин уверял, что ИнтехБанк твердо стоит на ногах. «Что касается ИнтехБанка, если у ТФБ будет санация, то и он будет продолжать грамотно работать. Но возможен и вариант с отзывом лицензии у ТФБ и санацией «Интеха». Твердо могу сказать, что санаторы каких-то дыр больших там не найдут. Чисто рыночный банк, который может продолжать работать», — говорил он в интервью «БИЗНЕС Online».

Но «большие дыры» нашлись. «Объем досозданных временной администрацией резервов составил 12,682 миллиарда рублей», — сказал представитель ВА. Большая часть активов — это выданные кредиты. И здесь временная администрация провела серьезную чистку. Руководство банка заявляло чистую ссудную задолженность в 16,456 млрд. рублей, а ВА оценила ее реальную стоимость в 2,6 раза ниже — всего в 6,439 млрд. рублей. То есть, как и в случае с Татфондбанком, на поверку кредиты оказались проблемными, а часть из них, вероятно, и невозвратными. В основном это кредиты юридическим лицам, которые составляют 12,206 млрд. рублей — это задолженность 148 заемщиков. При этом по трети из них — по 56 заемщикам — пришлось создать резервы в размере 8,452 млрд. рублей.

Ряд заемщиков — организации, решившие свернуть свою работу, то есть опять-таки заемщики с высокой долей риска. «Также было установлено, что в отношении 15 заемщиков с совокупной балансовой задолженностью 2,664 миллиарда рублей в настоящее время начата и проводится процедура по их ликвидации. При этом по данной группе заемщиков объем сформированных временной администрацией резервов составил 466 миллионов рублей», — отчитался представитель ВА.

Высоколиквидные активы ИнтехБанка, то есть «живые» деньги на счетах и собственные денежные резервы на счетах ЦБ, составили, по оценке ВА, 1,6 млрд. рублей. Ценные бумаги для продажи обнаружились в сумме 1,736 млрд. рублей. Из-за банкротства Татфондбанка и проблем близких к нему структур пришлось ужать и стоимость имевшихся у «Интеха» облигаций. «Временная администрация переоценила финансовые вложения банка, с учетом рисков на облигации Татфондбанка в том числе», — упомянула Елена Берендеева.

Юрист ВА подробно описал и «ощутимое» имущество ИнтехБанка, то есть недвижимость, землю и автомобили на сумму 471 млн. рублей. Как дотошно подсчитала временная администрация, у банка имеются 20 офисов стоимостью 386 млн. рублей, 6 жилых помещений стоимостью 12 млн. рублей, 13 земельных участков на 14 млн. рублей, 20 автомобилей стоимостью 14 млн. рублей и 756 единиц оргтехники.

Общий размер обязательств оценен в 25,747 млрд рублей. Половина суммы, или 12,9 млрд рублей, положена Агентству по страхованию вкладов, которое выплатило деньги всем «физикам» и индивидуальным предпринимателям Общий размер обязательств оценен в 25,747 млрд. рублей. Половина суммы, или 12,9 млрд рублей, положена агентству по страхованию вкладов, которое выплатило деньги всем «физикам» и индивидуальным предпринимателям Фото: Игорь Дубских

АСВ НЕДОПОЛУЧИТ ДЕНЕГ

Кому же остается должен ИнтехБанк? Общий размер обязательств, повторим, оценен в 25,747 млрд. рублей, и большая их часть — это клиентские средства. Половина суммы, или 12,9 млрд. рублей, положена агентству по страхованию вкладов, которое выплатило деньги всем «физикам» и индивидуальным предпринимателям застрахованные деньги. Средств юридических лиц, кстати говоря, в портфеле банка относительно немного — всего на 3,5 млрд. рублей. Известно, что здесь находились деньги строительных компаний и ТСЖ Татарстана. Вклады физлиц и ИП, не вошедших в страховку, то есть так называемых превышенцев, оценены в 2,689 млрд. рублей. 3,09 млрд. рублей ИнтехБанк привлекал у сторонних банков-коллег. 1,485 млрд. — кредит Центробанка.

При таком раскладе неудивительно, что суд признал ИнтехБанк несостоятельным и ввел процедуру конкурсного производства сроком в один год. Следующее судебное заседание по делу назначено на 10 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим, как и в случае с Татфондбанком, будет представитель АСВ.

Что интересно — получается, что даже первый с ложкой — агентство по страхованию вкладов — не сможет забрать из ИнтехБанка свои потраченные деньги. Ведь АСВ выплатило вкладчикам 12,9 млрд. рублей, а активов насчитано всего на 10,961 млрд. рублей. Так что другим кредиторам если и вставать в очереди, то лишь в расчете на возврат каких-либо выведенных из банка активов. Но шансы призрачны.