8 эпизодов уголовного дела с суммой ущерба в 21 млн. 788 тыс. рублей — вот в чем следствие обвиняет президента ассоциации МСБ Татарстана Хайдара Халиуллина. Сам он считает себя полностью невиновным, признавая лишь «моральную ответственность»: «Доверился вот этому Аюпову». Корреспондент «БИЗНЕС Online» побывал на судебном заседании, узнал, как, по версии следствия, Халиуллин мог быть причастен к распределению грантов, и удивился, почему ему не дали даже последнего слова.
Хайдара Халиуллина обвиняют в 8 эпизодах с суммой ущерба в 21 млн. 788 тысяч рублей
СУДЬЯ ПО «ДЕЛУ ИЛЬДАРА КУРМАНОВА» ОТПРАВИЛ ХАЛИУЛЛИНА В СИЗО
С полтора десятка крупных и не очень татарстанских предпринимателей и членов бизнес-сообщества дежурили сегодня в стенах Вахитовского районного суда Казани. Все пришли, чтобы оказать моральную поддержку президенту ассоциации малого и среднего бизнеса республики Хайдару Халиуллину, задержанному днем ранее. Напомним, задержание и арест Халиуллина по следам уголовного дела «Лизинг-гранта» разорвало бомбу в информационном поле республики. Ранее, 11 января, была задержана супруга президента ассоциации МСБ Марина Халиуллина, а в начале октября в сетях главного следственного управления МВД по РТ оказался первый фигурант дела — бывший руководитель комитета по информационным технологиям ассоциации Тимур Аюпов. По информации «БИЗНЕС Online», именно показания Аюпова (а также еще двоих фигурантов дела, чьи фамилии неизвестны) и стали поводом для задержания бывшего руководителя. С этим, вероятно, и связано снисхождение следствия в части меры пресечения, которая в отношении Аюпова была смягчена до домашнего ареста. Интересно, что сами члены ассоциации рассказали корреспонденту «БИЗНЕС Online» о том, что в начале октября, сразу после задержания бывшего руководителя комитета по информационным технологиям ассоциации, хотели нанять ему адвоката, помочь со средствами — лишь бы разобраться в ситуации. Однако супруга Аюпова наотрез отказалась от любой помощи. «Видимо, уже тогда они знали, как и что говорить», — отмечает собеседник нашего издания.
«Ни предприниматели, ни люди делового сообщества за правонарушения в экономической сфере не должны получать меру пресечения в виде ареста или заключения под стражу. Тем более общественные и деловые качества Хайдара Хайрулловича говорят о том, что этот человек не несет социальной опасности, это простодушный, честный, добрый и умный человек. Мы надеемся, что правосудное решение будет иметь место и человека отпустят на свободу», — охотно делилась своим мнением с корреспондентом «БИЗНЕС Online» председатель правления АО «Юлдыз» Фарида Галеева, глава комитета ассоциации по инвестиционной политике. Напомним, днем ассоциация распространила открытое письмо против самой практики избрания меры пресечения в виде заключения под стражу против подследственных по преступлениям экономического характера.
Кроме предпринимателей и друзей семьи Халиуллина в коридорах Вахитовского райсуда было немало знакомых лиц. Например, прогуливался по этажам Ильдар Курманов, сын бывшего министра юстиции Татарстана Мидхата Курманова. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он рассказал, что решил прийти на заседание, чтобы «послушать», и намекнул на желание поддержать Халиуллина. Символично, что избирал меру пресечения судья Марат Сайфуллин, который выносил решение и по делу сына бывшего министра юстиции. Дополняло ощущение дежавю и фигура адвоката Халиуллина, Надежды Муратовой, которая в свое время представляла в суде интересы молодого человека.
ХОДАТАЙСТВО ШАМИЛЯ АГЕЕВА И ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КОЛЛЕГ
Заседание пришлось переносить из зала дежурного судьи в соседний — и даже там не всем хватило места. Часть предпринимателей наблюдали за процессом стоя. Ходатайство об аресте подозреваемого (а теперь и обвиняемого) в деле о «Лизинг-грантах» привез в суд лично Максим Туртыгин, следователь ГСУ. Впрочем, зачитать ходатайство ему не дали: за него этот труд выполнил сам Сайфуллин. Из обвинения следовало, что Халиуллин вместе с группой лиц подозревается в хищении денежных средств из тех, что выделяются на поддержку малого и среднего бизнеса. Всего в деле, включая задержанного председателя ассоциации МСБ, уже 17 фигурантов. Халиуллину инкриминируют 8 эпизодов уголовного дела, семь из которых — по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»), один — по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Ущерб по данным эпизодам составил 21 млн. 788 тыс. рублей.
«Следствие считает, что, находясь на свободе, Халиуллин может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на участников уголовного дела или уничтожить доказательства», — огласил судья, добавляя, что срок ареста, который просит следователь, — до 12 июня. Ключевым аргументом стал пример «давления на свидетелей» — звонок одному из свидетелей по делу, а также передача некоей записки, содержание которой для общественности осталось неизвестным. То ли в ней был перечень фирм, которые, по версии следствия, лоббировал Халиуллин, то ли что-то иное — истина пока остается в тайне.
Стоит отметить, что сегодняшний процесс по избранию меры пресечения одним из первых проходил в режиме off the record для фото- и видеокамер. Соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс вступили в силу 28 марта этого года. Интересно, что напомнила об этом суду именно адвокат подозреваемого, которая, казалось бы, должна целиком и полностью выступать за максимальную гласность судебного процесса.
Также Муратова приобщила к материалам дела многочисленные награды и грамоты, полученные Халиуллиным. Награды, кстати, охотно показывал в коридоре суда его сын Дамир. В числе грамот, например, виднелась одна за подписью Рустама Минниханова — тогда еще главы правительства Татарстана. Адвокат приобщила к делу и два ходатайства. Первое — от главы Торгово-промышленной палаты Татарстана Шамиля Агеева, в котором он просит суд не избирать в отношении Халиуллова меры пресечения, связанной с ограничением свободы. Второе — просьба отпустить главу ассоциации под поручительство. По словам Муратовой, такая мера разрешена постановлением пленума Верховного суда России. В качестве поручителей заявлены три крупных татарстанских предпринимателя: Роберт Закиров, Фарида Галеева и Мунир Гафиятуллин. Судья ходатайства приобщил, однако удовлетворять, как выяснилось позже, не стал.
«Аргументы в пользу заключения под стражу мне кажутся необоснованными. Это во-первых, — высказалась адвокат. — Какие фактические данные [для ареста]? Следователь обосновывает арест, мошенничество, называет фамилии других людей, большие суммы денег... А где у нас в представленном материале об этом речь идет? У нас Аюпов о чем по факту говорил? Что передавал кому-то конверт, не зная кому. Что в этом конверте? Статус Аюпова — подозреваемый, обвиняемый. Значит, может обманывать».
Халиуллин же, по словам адвоката, давал показания в качестве свидетеля, априори и доверия к таким показаниям больше. «Фактические данные не подтверждаются материалами дела. Я еще раз в этом убедилась. Никаких мошеннических действий не установлено, никаких сумм, никто его не хватал за руку, никто непосредственно не указывал. Какое это основание для задержания... Прошу учесть, что известные деятели Татарстана, известные лидеры, общественные деятели, организации, которые ему верят, будут ходатайствовать, что под их слово он будет являться в здание суда, на допросы, отвечать на все вопросы. Он так и делает — отвечает на все вопросы», — еще раз обратилась к суду Муратова.
Суд отправил Халиуллина в СИЗО до 12 июня
«Я ДОВЕРИЛСЯ ЭТОМУ АЮПОВУ...»
Халиуллин же выглядел усталым и слегка измученным: тяжело вставал с места в своем спортивном костюме Adidas, часто просил судью повторить сказанное (вероятно, мешали стеклянные стены камеры), а во время одного из перерывов попросил у одной из коллег очки. Оказалось, что в ИВС, где он находился, правила запрещают их носить.
«Конечно, я не согласен, — отозвался обвиняемый на ходатайство следствия. — Я полностью согласен с моим адвокатом!»
К сожалению, последнего слова Халиуллин не получил, хотя сам глава ассоциации был не против высказаться и даже имел исписанный с двух сторон листок. В перерыве корреспондент «БИЗНЕС Online» уже собирался задать ему несколько вопросов, однако столкнулся со строгим эмбарго от адвоката. «Все детали с разрешения следствия», — так аргументировала отказ Муратова. На контраргумент, что вне зависимости от меры пресечения Халиуллину будет запрещено общаться с прессой и общественностью, защитница не стала реагировать. Правда, она зачитала часть данных им ранее показаний: «Я вину не признаю, но морально считаю себя ответственным за сложившуюся ситуацию. Доверился вот этому Аюпову, человеку, который оформлял документы, был в комиссии».
Спустя полчаса судья вынес не радужное решение: Халиуллин отправляется в СИЗО до 12 июня.
«Почему в нашей стране такая избирательная политика: Сердюкову можно вообще не сидеть, а Хайдару Хайрулловичу — нельзя? Суд, конечно, решит, виноват он или нет, но все очень похоже на подтасовку. У меня самого в жизни была ситуация, когда землю пытались отобрать. Тогда уголовное дело завели, 8 лет я невыездной был, а рядом находился Хайдар Хайруллович. Он нормальный человек, понимаете? Он помогает всем и помогал, а сейчас из него решили стрелочника сделать. Я считаю, это показатель, что с делом не дали ознакомиться. Это беспредел!» — расстроенно рассказывал корреспонденту «БИЗНЕС Online» уже после оглашения постановления суда другой предприниматель из группы поддержки Халиуллина, Альмир Сабитов из КФХ «Сабитов».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 99
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.