.

«ПОДАРИЛИ НАДЕЖДУ, А ТЕПЕРЬ ЕЕ У НАС ЗАБИРАЮТ»

Еще в начале весны прокуратура РТ заявила о своей готовности помочь пострадавшим клиентам «ТФБ Финанс» и защищать интересы недееспособных граждан. 15 марта Вахитовский районный суд признал договоры доверительного управления двух вкладчиков ТФБ — Дмитрия Дмитриева и Веры Шулаковой — недействительным, так как они, подписывая бумаги о переводе вкладов в доверительное управление, не осознавали последствий. Дмитриев был инвалидом по зрению, Шулакова — по слуху. В результате суд постановил вернуть им статус вкладчиков и, соответственно, право на возмещение от АСВ. «ДУшники» тогда прямо в зале суда стоя аплодировали и ликовали от счастья, получив положительный прецедент. Клиенты доверительного управления поспешили воспользоваться прецедентом в погоне за возвратом своих денег и подали целую серию гражданских исков к «ТФБ Финанс» и ТФБ. Как сообщила корреспонденту «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Вахитовского районного суда Татьяна Салова, всего, по данным на 2 мая, в районный суд от вкладчиков ТФБ и «ТФБ Финанс» было подано 768 заявлений.

Однако на сегодняшний день из этой массы только 44 иска от потерпевших удовлетворены, требования 7 вкладчиков удовлетворены частично, а 55 заявителям отказано. Еще 33 вкладчика отказались от исков сами. «Все ситуации, с которыми сталкиваются судьи по этим искам, разные, — добавила Салова. — Кому-то было отказано, потому что они были признаны «дробильщиками», у кого-то другие причины».

По словам старшего помощника прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслана Галиева, из 768 исков 203 были поддержаны надзорным ведомством. Из этого числа 24 иска было рассмотрено и удовлетворено, в 12 случаях прокуроры в суде столкнулись с отказом, причем произошло это именно в последние дни. Как заверил Галиев, надзорное ведомство намерено и дальше продолжать защищать в судах интересы инвалидов и пенсионеров, в ближайшее время прокуратура сформулирует свою позицию по этому поводу.

Эдуард Садреев Эдуард Садреев

«СУД РЕШИЛ СОЗДАТЬ СЕБЕ НОВЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ»

Сегодня в Вахитовском районном суде Казани было рассмотрено сразу несколько дел вкладчиков ТФБ и «ТФБ Финанс», чьи интересы защищали сотрудники прокуратуры. Одной из первых в порядке живой очереди в зал судебных заседаний пригласили «ДУшницу» Людмилу Зимину, шефство над которой взял старший помощник прокурора Вахитовского района Эдуард Садреев. Во время судебного заседания законный представитель Зиминой попытался представить судье Альбине Хабибуллиной свою позицию, но та резко прервала адвоката: «Давайте по существу!» Представитель вкладчицы сделал акцент на том, что Зимину вводили в заблуждение операционистки банковского офиса, куда она пришла с 1 млн. рублей в руках. «ДУшница», по словам ее представителя, не имела никакой возможности правильно осознавать свои действия по переводу средств в доверительное управление «ТФБ Финанс», так как имела заболевания головного мозга и страдала катарактой.

.

«Документы она читала?» — трижды на повышенных тонах поинтересовалась судья, после чего потребовала доказательств того, что Зимина действительно является инвалидом. Женщина начала выворачивать медицинскую карту в поисках подтверждающей инвалидность справки, но оперативно в пухлой больничной книжке найти ее не смогла, в результате слушания решено было отложить.

«Пока не отказали в иске, просто отложили. В моей практике отказов еще не было, решения предыдущие я еще не читал. Но в любом случае за нами еще остается право обжаловать в вышестоящей инстанции. Это если будет все-таки отказ, с которым мы будем, конечно, не согласны», — прокомментировал Садреев. По его словам, сложности в рассмотрении дел инвалидов-«ДУшников» добавляет сегодня то, что позиция конкурсного управляющего ТФБ кардинальным образом отлична от прежнего руководства банка. Если, например, 15 марта в суде к искам Дмитриева и Шулаковой представители АСВ, «ТФБ Финанс» и ТФБ относились с пониманием и соглашались с требованиями вернуть «ДУшников» в реестр вкладчиков, то новый конкурсный управляющий теперь категорически против этого. Отметим, что сразу после отзыва лицензии руководителем временной администрации была назначена начальница управления банковского надзора Волго-Вятского ГУ Банка России Елена Воловик. После того как Татфондбанк был признан банкротом, назначен конкурсный управляющий — Михаил Захваткин. Такой вывод корреспондент «БИЗНЕС Online» сделал на основании последних документов на сайте раскрытия информации, подписанных именно им. Кроме того, именно на его имя пишут заявления в суд сами вкладчики. Стоит добавить, что никого из ответчиков —  ни АСВ, ни «ТФБ Финанс», ни ТФБ — сегодня на слушаниях не было.

Сегодня же на заседании рассматривалось и заявление инвалида с онкологическим заболеванием и проблемами со зрением Нины Исмагиловой. Интересы пострадавшей «ДУшницы» в суде представляла старший помощник прокурора Авиастроительного района Наиля Мирзанурова. В разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» она указала на то, что Вахитовский суд сегодня утром вынес отнюдь не воодушевляющее решение: одному из «ДУшников» в иске после долгих мытарств было отказано.

«Наверное, суд решил создать себе новый прецедент, вместо дел Дмитриева и Шулаковой, — прокомментировала помощница прокурора. Вместе с тем надежды ни она, ни ее подопечная Исмагилова не теряют и продолжают рассчитывать на благополучный исход дела. «У меня было 400 тысяч рублей. Сумма не такая уж и большая, может, и вернут», — надеется сама вкладчица. Беседу прервал другой вкладчик с просьбой о консультации, заседание по иску которого было назначено на сегодня. «У вас же проблемы со зрением? Вот и говорите, что не могли видеть и, соответственно, прочитать документы», — наставляла Мирзанурова.

Столкнувшись с массовыми отказами, вкладчики ТФБ и «ТФБ Финанс» бьют тревогу. По словам одной из активисток «ДУшников» Ирины Кузнецовой, суду, резко изменившему свое отношение к искам вкладчиков. совершенно не важно, о ком идет речь — о самостоятельных истцах или о тех, кто воспользовался заступничеством прокуратуры РТ. «Практика пошла такая, что сейчас отказывают абсолютно всем, даже «прокурорским». Причину отказов не озвучивают. Говорят, что, мол, все узнаете, когда получите решение на руки. Ситуация ужасна. Людям опять дали надежду, были же выигрышные суды. А теперь у нас отбирают эту надежду. На прокурорских судах люди просто плачут. Раньше же по ним были положительные решения, а теперь абсолютно все отказы», — отметила Кузнецова.

.

«ЕСЛИ УДОВЛЕТВОРЯТЬ ИСКИ ВСЕХ ВКЛАДЧИКОВ, МЫ ПЕРЕВЕРНЕМ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ!»

Разъяснить логику в кардинальной смене вектора судебной практики корреспонденту «БИЗНЕС Online» согласился высокопоставленный представитель судейского сообщества. «Проблема в том, что изначально правовых оснований для удовлетворения исков вкладчиков не было, — утверждает собеседник издания. — Чтобы признать договоры, которые подписывали вкладчики, недействительными, нужны жесткие основания, прописанные в Гражданском кодексе, — обман, введение в заблуждение или признание сделки недействительной. В данной ситуации ничего этого не было. Единственную социально незащищенную категорию нашли — инвалидов по зрению, их иски можно удовлетворить. Если сейчас удовлетворять иски всех вкладчиков, мы перевернем судебную практику с ног на голову, это противоречит закону. Все адвокаты начнут ходить в суды с требованием повернуть вспять договорные обязательства, доказывать, что их клиентов обманули. А доказать обман в таких грандиозных масштабах очень сложно. Мы же не оспариваем в суде взятые в банках кредиты, объясняя это тем, что нас не уведомили о слишком высоких процентных ставках. Судебных перспектив у истцов ТФБ нет».

Директор «ТФБ Финанс» Андрей Козлов в разговоре с «БИЗНЕС Online» отметил, что его юристы будут обжаловать даже те иски, которые удовлетворил суд первой инстанции, и указывает на сформировавшуюся правовую коллизию. Напомним, в исках заявителей, как правило, указаны два ответчика — ТФБ (в лице временной администрации банка — АСВ) и «ТФБ Финанс». «Дело в том, что по итогам положительных решений истец получает первый исполнительный лист о включении в реестр АСВ и получении страховой выплаты по вкладу, а второй — с правом требовать возврата средств от „ТФБ Финанс“, да вдобавок у них еще и остаются в доверительном управлении облигации Татфондбанка, — сетует Козлов. — Поэтому мы обжалуем удовлетворенные решения в части взыскания с „ТФБ Финанс“, чтобы у истцов не было оснований для необоснованного обогащения».

Андрей Козлов Андрей Козлов

Две направленные апелляции касаются решений по Дмитриеву и Шулаковой. Однако отслеживать весь бесконечный караван судебных процессов юристы «ТФБ Финанс» не в состоянии. «Мы чисто физически не успеваем в суды ходить, закопались в этих исках», — говорит Козлов.

Лидер движения пострадавших вкладчиков Татфондбанка и ИнтехБанка Александра Юманова полагает, что суды, оттягивавшие отказы в исках до 2 мая, будто чего-то дожидались. «Почему затягивали в судах? Непонятно. Наверное, чего-то ждали, и мы никогда не узнаем, чего именно, — рассуждает собеседница издания. — Скорее всего, это говорит о том, что наш суд не так свободен в принятии своих решений». Юманова отмечает, что отказы в исках были предсказуемы. «Когда были вынесены два решения по первым делам в пользу вкладчиков, причем с немедленным исполнением, остальные обрадовались, все говорили тогда, что радоваться не просто рано, а слегка наивно, — заметила Юманова. — Потому что те решения были в отношении инвалидов и престарелых, а большинство же не является таковыми, поэтому такие решения вполне ожидаемы. Не из чего АСВ платить деньги. Нет просто денег в банке! Если бы они были, то тогда бы отдали физлицам, решили бы как-то вопрос с „ДУшниками“, остались бы юрлица. Но нет денег, платить нечего, вставайте в очередь».