«Сегодня, мы отмечаем здесь две исторические даты, — явно удивил Порошенко Дональда Трампа, — пять месяцев вашего президентства и три года как мы „запустили“ первый мирный план» «Сегодня, мы отмечаем здесь две исторические даты, — явно удивил Порошенко Дональда Трампа, — пять месяцев вашего президентства и три года как мы «запустили» первый мирный план» Фото: whitehouse.gov

КАК ПОРОШЕНКО НАЗВАЛ УКРАИНУ «САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНТИНЕНТА», А ДЕМОКРАТЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ

Встреча Петра Порошенко с Дональдом Трампом, была рекордно короткой: 2 минуты 43 секунды общения в присутствии прессы в Овальном кабинете Белого Дома. Восхищаясь лидерством президента США, президент Украины звучно шлепал своей правой рукой руку левую. Выглядело это неким суррогатом «биения себя в грудь», к которому обычно прибегают для материального, плотского подтверждения искренности своих слов и намерений. Под сурдинку Порошенко обозначил Украину как «самую большую страну европейского континента», выставив тем самым Россию за пределы европейской, а заодно и вообще западной цивилизации. Расчет видимо был на то, что Трамп, как и предшествовавшие ему 42-й, 43-й и 44-й президенты США, мало сведущ в географии, и кроме своей Америки ничего не знает и знать не хочет. Вторым технически тонким ходом полутораминутного панегирика была его концовка. «Сегодня мы отмечаем здесь две исторические даты, — явно удивил Порошенко Трампа, — пять месяцев вашего президентства и три года как мы запустили первый мирный план, мирный план для Украины, призванный обеспечить ее целостность и суверенитет». После таких слов визит Порошенко в США отчетливо приобретал видимость визита «исторического», с чем и отбыла домой украинская делегация.

Между тем 20 июня 2017 года, похоже, таки станет датой исторической в современной истории США, но скорее в ее внутриполитическом разделе. В этот день в двух штатах (Джорджии и Южной Каролине) проходили так называемые «отдельные» выборы в палату представителей конгресса в извечном соперничестве республиканцев и демократов. Если победа республиканца Ральфа Нормана в Каролине была безошибочно предсказуемой, то в Джорджии напряжение сохранялось, что называется, до последнего.

6-й избирательный округ, охватывающий благополучные пригороды Атланты, вот уже 40 лет является «вотчиной» республиканцев. Место в конгрессе стало вакантным после того, как конгрессмен Том Прайс возглавил по представлению Трампа департамент здравоохранения и социальных служб и вместе с тем стал одной из ключевых фигур в борьбе президента за отмену ObamaCare. Республиканцы выдвинули добротного, солидного кандидата в лице бывшего государственного секретаря Джорджии, а ныне бизнесвумен Карен Хандэл. «Мой опыт работы в частном секторе и на госслужбе будет работать на вас, — заявила Хандэл, обращаясь к избирателям. — Мой оппонент — пришлый, он здесь не живет и наши ценности и приоритеты не разделяет. Так же, как их не разделяют Нэнси Пелоси и прочие чужаки, предоставившие ему миллионы» (The Hill).

Действительно, выбор демократами 30-летнего кинодокументалиста Йона Оссоффа (Jon Ossoff) в качестве своего кандидата не мог не показаться странным для благоденствующих пригородов Атланты. Но демократы руководствовались многозначным политическим расчетом, основанным на двух посылах: уверенности в скором падении «обезумевшего» Трампа и наличием нервозности в рядах республиканцев в виду предстоящих в 2018 году масштабных промежуточных выборов в обе палаты конгресса. Победа Оссоффа на этом фоне должна была, по замыслу демократов, еще более усугубить «плачевное» (по их мнению) положение Трампа-президента и вместе с тем углубить явные трещинки раскола внутри республиканской партии. Кроме того, победа в Джорджии — на политической родине госcекретаря здравоохранения Тома Прайса — не могла не обернуться серьезным политическим аргументом в борьбе за незыблемость ObamaCare. («Республиканцы многое поставили на победу в Джорджии, — заметил заместитель редактора NYT Джонатан Вайсман. — Да, это вроде как референдум по Трампу, но тема здравоохранения велика. Это ведь округ Тома Прайса, одного из самых горластых противников The Affordable Care Act (ObamaCare.) В антитрамповском угаре „мэйнстрима“ все это рассматривалось как дело стоящее и беспроигрышное».

Организацию политического триумфа юного Оссоффа взяла в свои руки неувядаемая Нэнси Пелоси (77 лет), лидер демократического меньшинства в палате представителей. Ее титанические усилия обеспечили мощное финансирование кампании в объеме $30 млн: привлеченные Хандэл $7 млн вкупе сделали эти выборы самыми дорогостоящими в истории США. Подключились и дружественные демократам СМИ, развернувшие в Атланте свои корпункты и студии, чтобы обеспечить достойное освещение исторической победы демократов и, соответственно, оживить угасающую антитрамповскую истерию. Но, как говорится, недолго музыка играла.

С убедительным счетом 52,6% на 47,4% победу одержала Хандэл. В отсутствие «русских хакеров» единственным замеченным внешним вмешательством в ход голосования стал приезд в Атланту клуба байкеров под флагом «Байкеры за Трампа» да еще сильные дожди, которые могли помешать сторонникам Оссоффа прийти на избирательные участки. В текущей оценке победы Хандэл все СМИ были практически единодушны: «Это передышка для Трампа и деморализующий удар по демократам». (Alex Burns, NYT)

АЙОВА ЗА ТРАМПА: «ОБЕЩАНИЯ ДАНЫ. ОБЕЩАНИЯ ВЫПОЛНЕНЫ»

«Разбор полетов» в стане демократов начался практически немедленно после появления предварительных итогов голосования. Конгрессвумен-демократ Чери Бустос поспешила заявить, что «антитрамповский посыл партии» не сможет привести ее к победе в 2018 году. Значительная часть демократов прямо обвинила в поражении партийную верхушку, так и не сделавшую выводов из поражения 2016 года. «Нам бы стоило как следует, хорошо и пристально вглядеться в зеркало и понять, что проблема — это мы сами, это партия», — заявил в cреду утром конгрессмен Тим Райан после закрытого совещания фракции демократов на Капитолийском холме (The Washington Post). Его коллега Сет Моултон развил аргументацию: «Нам нужен план, нам нужен свежий взгляд, нам нужно говорить американцам, почему демократы будут лучше, а не только то, почему Трамп плох. И я не думаю, что мы в этом преуспели, что и показала кампания в Джорджии».

Досталось и Пелоси, «привязавшейся» к кандидату Оссоффу. «Стратегия привязки Оссоффа к лидеру меньшинства в палате Нэнси Пелоси оказалась неудачной, — пишет The Hill. — Она по-прежнему выглядит „радиоактивной“ во многих консервативных округах». Рвущийся на ее место лидера меньшинства Райан однозначно ответил на вопрос ведущего CNN, предположившего, что Пелоси кажется более «токсичной» чем Трамп: «Честно говоря — да... Думаю, что в некоторых районах страны нашим кандидатам не приносят пользу ее рекомендации».

«Нам необходима смена лидеров, — заявила на CNN конгрессвумен-демократ Кэтлин Райс. — Настало время для Нэнси Пелоси уйти, как и всей команде лидеров».

«Итоги „отдельных“ выборов во вторник, — завершает свой анализ The Hill, — только ухудшили внутреннее расслоение демократов, преследующее их после избрания президента Трампа, и усилили дебаты о том, в каком направлении партия пойдет дальше и кто смог бы повести ее за собой».

На волне победы в Джорджии Трамп посетил в среду «фермерский» штат Айова. Занимающий площадь в 145 000 кв. км и располагающий трехмиллионным населением, этот штат часто называют «продовольственной столицей мира». Выступление Трампа в небольшом городке Сидар-Рапидс перед более чем шеститысячной аудиторией жителей штата стало для президента настоящим триумфом. Девиз митинга, продемонстрировавшего полную поддержку политики Трампа и его администрации, был начертан на многочисленных постерах: «Обещания даны. Обещания выполнены» (Promises made. Promises kept). Переполненный зал гудел от восторга, когда Трамп говорил о предпринятых им мерах по выполнению предвыборных обещаний, и от негодования, когда речь шла об обструкции со стороны демократов и нечестных СМИ. Было ясно уже в самом начале, что народ Айовы — за Трампа. А пролог выступления был многообещающим: «Всегда страшно хочется уехать подальше от этого вашингтонского болота и побыть среди людей, которые действительно тяжело и много работают и которых мы называем патриотами. Я борюсь за вас!» Стоит особо отметить, что наиболее бурную и продолжительную реакцию одобрения вызвали в зале упоминание президента о выходе из Парижского соглашения по климату и перечисление мер по усилению иммиграционной политики США.

В своем комментарии «Дональд снова на коне» Ральф Хэллоу (Washington Times) выделил впервые прозвучавший ответ Трампа на обвинения в культивировании плутократии, ставшие рефреном антитрамповской риторики. «Демократы и некоторые республиканцы забавляются вокруг назначений Трампа. Таких, например, как назначение мультимиллионера Уилбура Росса госсекретарем торговли... В эту среду президент взял этот аргумент, непрерывно изрыгаемый своими хулителями, и затянул петлей на их шеях.

„На этих столь важных постах я просто не хочу видеть бедных людей — есть ли в этом смысл?“ — обратился Трамп к своим сторонникам. Шесть тысяч простых людей встали как один со своих мест и их „да“ могучим эхом отозвалось в новостных и редакционных комнатах всех основных СМИ. Другой вопрос, услышал ли его кто-нибудь в этих новостных конторах?»

Судя по отчету Мэгги Хаберман из NYT, озаглавленному: «Трамп превратил митинг в Айове в сеанс проветривания», можно точно сказать, что не услышали: «Первый после конца апреля митинг Трампа, — пишет Хаберман, — стал сеансом проветривания для подавленного президента, замучившегося размышлять внутри золотой клетки Белого дома над нападками следователей, демократов и новостных СМИ, над резко усеченным графиком своих интервью и над своими помощниками, призывающими его отказаться от „Твиттера“».

Призыв президента к сотрудничеству, обращенный к демократам в завершение митинга в Айове, вряд ли будет услышан.