«КамГЭСэнергострой» построит механосборочный и гальванический корпус для пермского ПАО «Протон-ПМ» в рамках проекта по модернизации производства двигателей для ракет-носителей «Протон»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДОШЛО ДО ТОГО, ЧТО ЖАЛОБЫ НА НАС ПИСАЛИ»

Крупнейший в новейшей истории пермского ПАО «Протон-ПМ» проект по модернизации производства двигателей для ракет-носителей «Протон» будет выполнять татарстанское ПАО «КамГЭСэнергострой». Челнинцы построят механосборочный и гальванический корпус.

Это «самый крупный инвестиционный проект в новейшей истории предприятия», отметил на сайте «Протона-ПМ» исполнительный директор компании Дмитрий Щенятский. По его словам, корпус станет базой для создания основного производства на загородной площадке, которое строится на новых технологических, организационных и логистических принципах, что обеспечит «сохранение передовых позиций по производству космической техники». Контракт предусматривает возведение корпуса площадью 44 тыс. кв. м и сопутствующей инфраструктуры, а также обустройство прилегающей территории. Срок сдачи — конец 2019 года.

В релизе компании подчеркивается, что выбор подрядчика прошел на электронной площадке в рамках процедуры, предусмотренной федеральным законом №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

«Конкурентов в этом конкурсе было немало, причем очень серьезных, ведь, поскольку данный контракт относится к гособоронзаказу, это стопроцентное финансирование, престиж и так далее, — рассказал „БИЗНЕС Online“ заместитель генерального директора по имущественным и общим вопросам „КамГЭСэнергостроя“ Рустем Хамидуллин. — Дошло до того, что жалобы на нас писали, но они были отвергнуты и наша заявка победила. Лоббировали ли нас? Когда торги идут по 44-ФЗ, пролоббировать что-либо невозможно — надо побеждать объективно. Конечно, за „КамГЭСэнергострой“ сыграло то, что мы ведем строительство на казанских авиационном и вертолетном заводах, а также на фабрике „Гознака“, которую мы в той же Перми делаем. Там у нас есть коллектив, почти законченный серьезнейший объект тоже стоимостью несколько миллиардов рублей, мы его сдаем вот-вот. Наша победа — это и оценка труда нашего президента Рустама Нургалиевича Минниханова. Это позиция и помощь нашего руководителя — генерального директора холдинговой компании „Ак Барс“ Ивана Михайловича Егорова. Если бы не было его гарантийных обязательств, поручительств за нас, то, наверное, не было бы и контракта. Там только банковская гарантия на 994 миллиона рублей».

Отметим, что заказ на 3,5 млрд рублей подоспел весьма вовремя. В 2016 году «КамГЭСэнергострой» был вынужден уйти со строительства 12-го квартала микрорайона «Салават Купере», «упустив» 2,3 миллиарда. Проблем «КамГЭСу» хватает и как генподрядчику масштабного строительства и модернизации на Казанском авиационном заводе им. Горбунова — филиала ПАО «Туполев»: в татарстанском арбитраже туполевская фирма требует со строителей 186 млн рублей. По итогам трех кварталов 2017 года выручка компании составила 2,9 млрд рублей. Это на 42% ниже показателей за аналогичный период прошлого года (5 миллиардов).

По словам Хамидуллина, стройка займет 811 дней. Отсчет пошел — передовая группа уже на месте. Строительство для «Протона-ПМ» — первый для «КамГЭСа» опыт работы с ракетно-космической отраслью и, к слову, первый контракт нового генерального директора «КамГЭСэнергостроя» Рустема Лихачева.

Иван Егоров «Если бы не было гарантийных обязательств Ивана Михайловича Егорова, поручительств за нас, то, наверное, не было бы и контракта. Там только банковская гарантия на 994 миллиона рублей»
 Фото: «БИЗНЕС Online»

ДОЖДЕМСЯ 1 ДЕКАБРЯ

Судя по всему, готовится примерить скафандр и генеральный директор ПСО «Казань» Равиль Зиганшин. 9 октября стало известно, что компания, возможно, выступит единственным исполнителем работ по строительству стартового стола для ракетного комплекса «Ангара» на космодроме «Восточный». Сообщалось, что соответствующее предложение вместе с аргументацией было оформлено в письме гендиректора «Роскосмоса» Игоря Комарова президенту Владимиру Путину. Главным аргументом за ПСО стали собственные мощности для строительства, квалифицированный персонал, а также опыт строительства объектов для чемпионата мира по футболу – 2018 — «Мордовия Арены» в Саранске и «Самара Арены». И, как и в случае с «КамГЭСом», крупный контракт Зиганшину весьма кстати: строительство спортивных объектов ПСО завершит не к Новому году, так весной, а других сопоставимых по масштабу заказов пока не видно.

12 октября информация получила официальное подтверждение: президент РТ Рустам Минниханов встретился с Комаровым. Как сообщалось на сайте корпорации, «обсуждались вопросы привлечения стройкомплекса Республики Татарстан к проектам, которые реализует „Роскосмос“». И в частности —  «согласованного президентом РФ решения об определении ПСО „Казань“ единственным исполнителем по разработке рабочей документации и строительству стартового комплекса КРК „Ангара“ на космодроме „Восточный“».

Вот только 24 октября в «Коммерсанте» появилось сообщение о том, что предложение Комарова о привлечении к работам на «Восточном» ПСО не прошло согласования в правительстве России. Утверждалось, что окончательное решение будет зависеть от двух факторов: изучения существующих предложений на рынке и готовности Минниханова дать личные гарантии строительных возможностей ПСО «Казань». Предосторожность явно нелишняя, учитывая скандал с крупнейшим подрядчиком строительства «Восточного» — «Спецстроем». Да и с «Самара Ареной» пока не все однозначно.

Но, похоже, фортуна на стороне Зиганшина. Такой вывод можно сделать из того, что вчера премьер-министр РТ Алексей Песошин участвовал в совещании по подготовке второй очереди космодрома «Восточный», которое провел накануне вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Открою маленький секрет: здесь также присутствует премьер-министр Республики Татарстан вместе с руководством строительного комплекса этой республики. Это очень опытные люди, которые дорожат своей репутацией», — сказал Рогозин РБК (по данным «БИЗНЕС Online», на космодроме присутствовал, в частности, министр строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Ирек Файзуллин). По его словам, строительством второй очереди космодрома займутся компании, задействованные в подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года и строительстве Керченского моста. По всей видимости, все решится 1 декабря на большом совещании в Доме правительства РФ по организации работы на «Восточном». Сам контракт на строительство стартового комплекса будет заключен в этом году. Мы предложили ПСО прокомментировать ситуацию, но на момент выхода материала ответа от компании не получили.

Отметим, что сотрудничество «Роскосмоса» и Татарстана может не ограничиться лишь этим строительством. Во всяком случае, на встрече Минниханова и Комарова 12 октября речь шла о взаимодействии в образовательной сфере и по линии научно-технического блока, в частности, «об изготовлении техсредств для космической отрасли промышленными предприятиями Татарстана».

. Крупный контракт Равилю Зиганшину весьма кстати: строительство спортивных объектов ПСО завершит не к Новому году, так весной, а других сопоставимых по масштабу заказов пока не видно Фото: prav.tatarstan.ru

КОСМИЧЕСКИЙ ТАТАРСТАН

Имеет смысл напомнить, что вообще такое взаимодействие шло с конца 50-х. Для начала — Сергей Королев и Валентин Глушко некоторое время трудились в ОКБ тюремного типа при Казанском моторостроительном заводе. Причем Глушко здесь не просто получил производственную базу и испытательные стенды, но и создал ядро будущего ОКБ из Георгия Жирицкого, Доминика Севрука, Владимира Витка, Александра Гаврилова, Константина Страховича, Григория Листа, Александра Меерова, Николая Артамонова и других. В 1944 году по предложению Глушко в КАИ создали первую среди вузов страны кафедру реактивных двигателей, а заведующим назначили самого будущего конструктора. Его дело в Казани продолжали, например, такие видные ученые, как Вячеслав Алемасов и Анатолий Дрегалин.

Обсерватория КГУ (ныне — астрономическая обсерватория им. Энгельгардта) вела первые наблюдения за искусственными спутниками. А главная ее космическая работа была связана с исследованиями метеорного вещества Солнечной системы. Требовалась модель распределения плотности потока метеорных тел в окрестностях Земли, чтобы более продуманно проектировать защиту космических аппаратов. В отзыве на эту работу говорилось, что применение ГОСТа позволило в значительной степени облегчить космические аппараты и снизить стоимость их запусков.

Для завода «Элекон» космос начался в 1960 году, когда заводскому ОКБ по разработке радиоэлектронной аппаратуры поставили задачу сделать телеметрические приборы для обеспечения первого полета человека в космос (а как оказалось впоследствии — и для последующих запусков).

На казанском «Электроприборе» делали важную часть первой в мире системы автоматической стыковки «Игла» (впервые применена в октябре 1967 года при стыковке кораблей «Космос-186» и «Космос-188») — гироскопический стабилизатор антенны стыковки космического корабля. «Иглу» использовали до конца 80-х.

Центральное конструкторское бюро «Фотон» (ныне — «Швабе — Технологическая лаборатория», до 1975 года входило в состав Казанского оптико-механического завода) делало аппаратуру для астрофизического спутника «Процион»; разработало ультрафиолетовый телескоп-спектрограф «Лира» — основной инструмент астрофизической обсерватории «Орион-2» в экспедиции «Союза-13» (1973 год); субмиллиметровый телескоп БСТ-1, летавший в конце 70-х на «Салюте-6»; для межпланетных станций «Марс» и «Венера» сделали приборы для исследования состава атмосферы и почвы этих планет. Одна из знаковых работ «Фотона» — создание перископов «Сокол» для военных орбитальных станций «Алмаз», выводившихся на орбиту под названием «Салют». Пиком здешней работы на космос стал оптико-электронный приборный комплекс «Пион-К». В 1985 - 1986 годах он работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Космос-1686».

И, конечно, напомним, что выпускник КАИ Борис Губанов (1930 - 1999) дорос до главного конструктора космической системы «Энергия-Буран» и ракетного комплекса «Энергия».

Таким образом, можно сказать, что Егоров и Зиганшин, спустя годы, возвращают республику в космическую гонку.

«ЭТО БЫЛИ УНИКАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ»

Впрочем, как полагает советник премьер-министра РТ Назир Киреев, работа на космос в РТ продолжалась и в самые трудные времена, просто по объективным причинам об этом мало кто знает. «Мы участвовали в самых сложных космических проектах, которые позволяли подтверждать, так скажем, новые теории, — рассказал он „БИЗНЕС Online“. — Это были уникальные разработки, которые нашли широкое применение. Никакого провала не было, более того, мы вышли на новые рубежи. К сожалению, подробностей рассказать не могу — о причинах вы, думаю, догадываетесь».

А в том, что ПСО и «КамГЭС» привлекли внимание руководства космической отрасли, Киреев не видит ничего удивительного: «Страна потеряла огромное количество НИИ, КБ и прочих отраслевых организаций, и тем, кто сегодня выжил, попросту нет альтернативы. Ведь, например, казанский „ГипроНИИавиапром“ и в Сибири, и на Урале, и в Подмосковье выступает и проектантом, и даже немного участвует в строительстве. „КамГЭСэнергострой“ работал по его проектам на КАЗе, поэтому ничего удивительного нет, что эта компания победила в конкурсе на строительство нового производства для „Протона“... Теперь о „Восточном“. Там уже огромное количество средств перерасходовано, а строить надо — и не только космодром, но и жилье, и инфраструктуру. ПСО же все эти годы проявляло большую инициативу в различных проектах, а потому сохранилось, и амбиции у руководства изрядные. Добавлю, что наши строительные компании, в отличие от многих, могут строить сами: есть кадры, техника».

«Понятно, что учитывался предыдущий опыт по строительству столь масштабных объектов, — порассуждал в беседе с „БИЗНЕС Online“ о возможном успехе ПСО советник генерального директора ИК „Финам“ Ярослав Кабаков. — Но это был лишь один из критериев, а главным, скорее всего, была их оценка по наличию необходимых специалистов, их опыта и квалификации, различных ресурсов, включая сырье и оборудование, позволяющего построить необходимое в установленные сроки.

Все сказанное относится и к строительству части нового производства в Перми, то есть главным был критерий, что компания может построить его, у нее есть необходимые специалисты и квалификация, необходимое оборудование, она знает и умеет организовать весь процесс по созданию данного производства.

Возможно, власти республики могли представить компании из республики, но вряд ли это было именно лоббирование. Скорее это был подробный рассказ о них, их возможностях, что могло быть благосклонно воспринято заказчиками, но власти не давали каких-либо гарантий или поручительства.

Компаний, способных построить такие крупные объекты, в стране много. Возможно, они заняты на других проектах, им не интересны данные проекты или не подходят условия. Но стоит учесть, что отрасль развивается, в будущем потребуются новые объекты и эти компании могут принять участие в соответствующих конкурсах, то есть конкуренция будет выше, и не факт, что строители из республики вновь выиграют, если, конечно же, будут принимать участие».