Языковая буря, разразившаяся в Татарстане, как ни странно, в первую очередь ударила по рейтингу спикера Госсовета Фарида Мухаметшина, во вторую очередь — по Минтимеру Шаймиеву, лишь затем по Рустаму Минниханову. Впрочем, потери у последнего не превышают 5%. Таковы итоги соцопроса, проведенного в ноябре компанией «ЦАИР» по заказу «БИЗНЕС Online». Среди результатов — и ответ на вопрос, кто бы победил, если бы Путин не стал участвовать.
Рейтинг Путина остался практически неколебим — в целом ему доверяют 71%, Медведев продолжает терять популярность — ему сегодня в целом доверяют 34%
СКОЛЬКО НАБЕРЕТ В КАЗАНИ ПУТИН?
«Несмотря на то что предвыборная кампания еще не стартовала, многие уже сделали свой выбор — свыше 80 процентов татарстанцев однозначно одобряют и поддерживают политику и многогранную деятельность нашего национального лидера Владимира Путина», — заявил президент РТ Рустам Минниханов на конференции «Единой России». На прошлой неделе, уже после того как Владимир Путин сделал заявление о своем выдвижении, глава республики призвал «забыть обиды» и «достойно провести выборы президента РФ».
В этой связи интересно посмотреть, как изменился рейтинг политиков в Татарстане на коротком отрезке — с июля, когда «языковой вопрос» только начинал закипать, по ноябрь, на который пришелся пик дискуссии. Исследование по заказу «БИЗНЕС Online» провел центр аналитических исследований и разработок (ЦАИР).
Интересно, что среди русских рейтинг Путина слегка вырос, а среди татар — слегка упал
Как выяснилось, рейтинг Путина остался практически неколебим — в целом ему доверяет 71%, по сравнению с июлем есть снижение буквально на один пункт. Но интересно, что среди русских рейтинг слегка вырос, а среди татар — слегка упал: впрочем, это различие на уровне статпогрешности. Антирейтинг у национального лидера — стабильные 7% опрошенных.
Любопытные гипотетические цифры получили социологи, исключив из числа кандидатов в президенты Путина. Тогда в Казани выборы выиграл бы Сергей Шойгу (27%)
Интересные результаты показал вопрос «За кого из нынешних политиков вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?». Поскольку процедура выдвижения еще не закончена, список кандидатов был открытым, с включением других известных политиков и возможностью предложить своего претендента.
«Уверен, что не буду голосовать на выборах президента РФ», — ответили всего 4% опрошенных. «Сомневаюсь», — еще 5%. Ну и плюс 10% сомневающихся, идти или нет
Выигрывает в Казани, понятно дело, Путин — 60%. На втором месте давний, еще со времен, когда рулил МЧС, любимец россиян министр обороны РФ Сергей Шойгу — 5%. Третье место поделили на троих получившие бы по 3% Алексей Навальный, Геннадий Зюганов и министр иностранных дел Сергей Лавров. 2% казанцы отдали бы Владимиру Жириновскому и Ксении Собчак, по 1% — Дмитрию Медведеву, лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому, лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову. Любопытные гипотетические цифры получили социологи, исключив из числа кандидатов в президенты Путина. Тогда в Казани выборы выиграл бы Шойгу (27%), второе место занял бы Медведев (18%), третье — Лавров (9%). Навальный даже при излюбленной оппозицией формуле «Россия без Путина» набирает максимум 4%, Собчак — 2%.
Владимиру Жириновскому (справа) отдали бы свои голоса 2%, Геннадию Зюганову (слева) — 3%, Сергею Миронову (второй справа) — 1%
Результаты опроса ЦАИР (Казань, 500 человек, телефонный опрос, ноябрь 2017 года) интересно сравнить с общероссийскими: ФОМ (вся Россия, 3000 человек, опрос по месту жительства, ноябрь 2017 года) и «Левада-Центра» (вся Россия, 1600 человек, опрос по месту жительства, октябрь 2017 года). Вопрос все тот же: «За кого из нынешних политиков вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»
Все три социологические службы констатируют, что выигрывает Путин, но с разными результатами: ЦАИР, повторим, 60%, ФОМ — 68%, «Левада-Центр» — 53%. Зюганов получает 3% — 4% — 2% соответственно, Жириновский — 2% — 7% — 3%. Шойгу, в Казани набравшему 5%, «Левада-Центр» дает только 1% (результатов по нему у ФОМ нет). Явлинскому и ФОМ, и ЦАИР «выделяют» по 1%. Собчак, получившая по опросу в Казани 2%, по опросу ФОМ получает только 1%...
Впрочем, довольно гаданий с гипотетическими конкурентами. Отношение к новому сроку нынешнего главы государства социологи выявили, задав респондентам четкий и прямой вопрос: «Вы бы хотели или не хотели видеть Владимира Путина на посту президента РФ по истечении его нынешнего срока в 2018 году?»
Хотели бы видеть Путина президентом 75% казанцев
Итак, хотели бы видеть Путина президентом 75% казанцев (ЦАИР), что заметно больше, чем в среднем по России. «Левада-Центр» показывает 67%. Не хотели бы — 13% и 18% соответственно.
Другими словами, результат в 80%, «предсказанный» Миннихановым, вполне достижим по Татарстану без всяких фальсификаций и подтасовок. Следует учитывать, что Казань, как и все крупные города, всегда более оппозиционно настроена, чем глубинка. К тому же традиционно провластный электорат (те же пенсионеры и бюджетники) легче мобилизуется.
Казанцы проявили сверхготовность принимать участие в выборах президента
К слову, о явке. Как показал опрос ЦАИР, казанцы проявили сверхготовность принимать участие в выборах президента: «совершенно точно буду голосовать» — 58%, «скорее всего, буду» — еще 22%. Итого потенциальных 80%. Это даже выше, чем появившийся в конце 2016-го «проект 70/70» — 70% явка и 70% за Путина. «Уверен, что не буду голосовать на выборах президента РФ», — ответили всего 4% опрошенных, «Сомневаюсь», — еще 5%. Ну и плюс 10% сомневающихся, идти или нет. У «Левада-Центра» цифры совсем другие: точно намерены голосовать на президентских выборах лишь 27% россиян, скорее всего, пойдут голосовать 30%, пока не определились 20%, сомневаются 12%, не пойдут на выборы 8%. Впрочем, опыт показывает, что прогноз явки по соцопросам весьма и весьма неточен.
Немного упал процент доверия к Рустаму Минниханову (сегодня — 56%, в июле был 61%), к Минтимеру Шаймиеву (63% — 69%), к Фариду Мухаметшину (54% — 44%)
«ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС» УДАРИЛ, НО НЕ СИЛЬНО?
Теперь о рейтингах других политиков. По сравнению с июлем немного упал процент доверия к президенту Татарстана Рустаму Минниханову (сегодня — 56%, в июле был 61%). На фоне языковых катаклизмов снижение прогнозируемое, но вполне восполнимое. Тем более что антирейтинг вырос всего на 1% (июль — 10%, ноябрь — 11%), то есть часть электората заняла промежуточную позицию «в чем-то доверяю, в чем-то нет».
Отметим, что опрос проводился еще до того, как было объявлено о том, что татарский язык будет преподаваться на факультативной основе. После такого решения результаты могли поменяться
Чуть сильнее падение показателей у госсоветника РТ Минтимера Шаймиева (63% — 69%). Причем более выражено — сразу на 8% — снижение рейтинга у татарской аудитории, которая традиционно воспринимала Бабая, пусть даже отошедшего от руля, как защитника национальных ценностей.
Однако сильнее всего просел рейтинг у спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина, поневоле оказавшегося в эпицентре дискуссии (парламент РТ трижды обсуждал эту тему). Он потерял с июльского опроса ЦАИР сразу 10%: тогда ему доверяли 54% опрошенных казанцев, сегодня — 44%. Причем наиболее ярко выраженное падение наблюдается опять же среди татар.
Несколько пострадал и мэр Казани Ильсур Метшин, тоже потерявший с июля 3%: тогда было 50%, в ноябре — 47%. Не попал под горячую руку участников языковых дебатов только новый премьер РТ Алексей Песошин — он потихоньку набирает рейтинг: летом было 23%, сегодня — 24%.
Заметим, что опрос проводился еще до того, как был объявлен окончательный вердикт федерального центра о том, что татарский язык будет преподаваться на факультативной основе. После такого решения, за которое единогласно проголосовал Госсовет РТ, результаты опять-таки могли поменяться.
У Навального рейтинг 7% (в июле был 10%), антирейтинг («в целом не доверяю») — 44%
Социологи поинтересовались также рейтингами двух политиков, заявивших о своем участии в выборах президента России, — Навального и Собчак. Однако их казанцы ничем не порадовали. У Навального рейтинг — 7% (в июле был 10%), у Собчак — и вовсе 3% (в июле не замеряли). Антирейтинг у Навального («в целом не доверяю») — 44%, а у Собчак — аж 76%! Любопытно, что Алексею Анатольевичу больше доверяют татары (8%), а не русские (5%). За Собчак и те и другие отдали 3%.
Продолжает терять популярность премьер России Медведев — ему сегодня в целом доверяют 34% (в сентябре 2016-го было 47%). Антирейтинг по-прежнему очень высокий — 24%. Правда, летом он был и вовсе 29%. Похоже, фильм «Он вам не Димон», появившийся в марте 2017 года, стал подзабываться, но осадочек остался.
Опрос показал постепенное отступление кризиса: нашлись только 2% тех, которые ответили «Нам не всегда хватает денег даже на еду»
КТО УЧАСТВОВАЛ В ОПРОСАХ В КАЗАНИ
Опрос показал постепенное отступление кризиса — по крайней мере, на уровне благосостояния казанцев. Нашлись только 2% тех, которые ответили «Нам не всегда хватает денег даже на еду». Год назад, в августе 2016-го, таких было 5% (очень много для столичного города). Сегодня положение немного улучшилось, да и, видимо, осенью выручают овощи и фрукты со своей дачи, так что проблема еды уже не стоит столь остро.
«У нас достаточно денег на еду, но купить одежду для нас — серьезная проблема», — заявили в ходе ноябрьского опроса 14% казанцев. Год назад таких было 17%.
«Нам хватает на еду и одежду, но для покупки импортного холодильника или стиральной машины-автомата пришлось бы копить», — признались 42% респондентов. И таких людей по сравнению с июлем 2015-го (40%) и августом 2016-го (тоже 40%) стало больше, но, видимо, как раз за счет тех, кто жил за чертой бедности.
«В случае необходимости мы можем легко купить основную бытовую технику и без привлечения заемных средств, но машина для нас недоступна», — это ответ 22% опрошенных. Их число тоже немного увеличилось по сравнению с 2015-м (19%) и 2016 (20%) годами.
Респондентами были примерно поровну мужчин (46%) и женщин (54%)
«Мы можем позволить себе очень многое, но в ближайшем будущем не смогли бы самостоятельно накопить даже на однокомнатную квартиру» — 9% ответов. Опросы прошлых лет показывают, что число таких более-менее успешных горожан уменьшается: 2014 год — 17%, 2015-й — 14%, 2016-й — 12%, 2017-й — 9%.
Зато стабильно растет число казанцев, которые заявляют: «У нас нет никаких финансовых затруднений. При необходимости мы сможем купить квартиру или дом». Динамика здесь такая: 2012 и 2013 годы — 5%, 2014 и 2015-й — 7%, 2016-й — 4%, 2017-й — 6%.
Исследование «Изучение политических предпочтений жителей города Казани» было проведено центром аналитических исследований и разработок в период с 6 по 15 ноября 2017 года.
В качестве метода исследования был выбран телефонный опрос жителей города Казани по формализованной анкете с использованием технологии CATI. Запланированный объем выборочной совокупности составил 500 респондентов, реальный объем — 513 респондентов. Опрос осуществлялся по базе мобильных и городских телефонных номеров, сгенерированной случайным образом. Объектом настоящего исследования являлись жители Казани в возрасте старше 18 лет.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 1113
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.