«Когда нам наконец деньги вернут? Затянули» «Когда нам, наконец, деньги вернут? Затянули» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАМ НЕ НАДО, ЧТОБЫ ОН СИДЕЛ, ПУСТЬ ДЕНЬГИ ВЕРНЕТ!»

«Когда нам, наконец, деньги вернут? Затянули», — обратилась с риторическим вопросом к корреспонденту «БИЗНЕС Online» одна из вкладчиц рухнувшего 9 месяцев назад ПАО «Татфондбанк». Она, так же как и несколько ее товарищей по несчастью, пришла сегодня в Верховный суд Татарстана, где рассматривали апелляцию защиты Роберта Мусина и его первого зама Рамиля Насырова на продление меры пресечения.

Ожидалось, что по сложившейся традиции Мусин пропустит заседание. Об этом СМИ рассказала еще за полтора часа до начала помощник руководителя пресс-службы Верховного суда Елена Коваль. Для этого у экс-председателя правления банка были все необходимые медицинские справки, позволяющие не переживать об участии в процессе. 

Вкладчики, понятно, крайне недовольны этим. Задолго до начала суда они обступили адвоката обвиняемого, Алексея Клюкина, сидевшего в самом углу коридора, и высказывали ему наболевшее: «Нам не надо, чтобы он сидел. Пусть деньги вернет — и хоть под домашний арест, хоть на Канары». Слухи о грядущем освобождении Мусина по решению Верховного суда РТ вкладчики активно распространяли между собой. 


Поначалу Клюкин с тягостным взглядом выслушивал эти пассажи, кивал, что-то отвечал, а потом перебрался поближе к коллегам-адвокатам.

В 11 часов из громкоговорителя в коридоре наконец-то прозвучало заветное: «По делу Мусина пройдите в 3-й зал». Толпа встала, но каково же было удивление, когда на экране видеотрансляции вдруг замелькала знакомая фигура. Роберт Ренатович, легенда финансового мира республики, стоял в пустой клетке изолятора в спортивной куртке с надписью RUSSIA.

— Да это не он! — возмутилась одна из пожилых вкладчиц. Но ее все же убедили — на экране действительно Мусин. «Похудел», — озабоченно заметила женщина.

«И в принципе по моему делу считаю целесообразным домашний арест», — сказал МусинФото: Артем Кузнецов

«ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС ВООБЩЕ НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРАВА»

Судья в начале заседания огласил: рассматривается жалоба защиты банкира. «Во-первых, защита полагает, что суд вышел за пределы заявленного ходатайства следствия, в постановлении суда указано, что Мусин может уничтожить доказательства, незаконно воздействовать на участников уголовного производства, иным образом противодействовать его завершению, — вступил Клюкин. — Прошу обратить внимание, что в ходатайстве следственного органа не содержится ни одного из вышеперечисленных обстоятельств».

Адвокат напомнил, что следствие во время продления содержания под стражей четко указало, что активная фаза расследования завершена, идет формирование окончательного обвинения. Адвокат добавил, что, отправляя Мусина в СИЗО, учитывались тяжесть предъявляемого ему преступления и общественный резонанс. 

— Общественный резонанс — понятие, которое находится за пределами сферы права, — отметил Клюкин. — А тяжесть преступления может служить обстоятельством для ареста только на начальном этапе следствия. 

Адвокат напомнил, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, и попросил отпустить подзащитного под домашний арест.

Выступил и сам Роберт Ренатович. Он выглядел весьма уверенно, говорил последовательно и лаконично. 

— Я работал над тем, чтобы сохранить базу документов и в бумажном, и в электронном носителе, и оказывал содействие. Далее я старался подробно и профессионально отвечать на все вопросы, которые мне задавали. Потому считаю, что эти 10 месяцев, которые прошли, я оказывал необходимое содействие. И в принципе по моему делу считаю целесообразным домашний арест, — сказал Мусин.

Прокуратура дежурно попросила отказать в освобождении фигуранта дела. Судья отправился в совещательную комнату, предоставив Мусину заключительное слово. Но, несмотря на ожидания участников процесса, к сказанному тот ничего не добавил. 

Во время короткого перерыва руководитель инициативной группы вкладчиков Дмитрий Бердников собрал свою группу поддержки на небольшую фотосессию: людей с плакатами «Вор должен сидеть в тюрьме» поставил у экрана, где сидел Мусин. Это довольно редкая возможность сделать совместное фото с банкиром.

Однако съемка продлилась недолго: уже через пару минут суд постановил ходатайство защиты не удовлетворять, оставить Мусина под стражей до 16 февраля.

3 марта ЦБ отозвал лицензию у второго по активам банка республики, а Мусин стал его первым фигурантом 3 марта ЦБ отозвал лицензию у второго по активам банка республики, а Мусин стал его первым фигурантом Фото: «БИЗНЕС Online»

ДЕЛО РОБЕРТА МУСИНА: БОЛЕЕ 20 ЭПИЗОДОВ, НО ЛИШЬ ОДНО ОБВИНЕНИЕ 

Напомним, Мусин и Насыров — фигуранты уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, которое возбудили сотрудники республиканского управления ФСБ 16 февраля этого года, еще за пару недель до отзыва лицензии у Татфондбанка. 3 марта, когда ЦБ отозвал лицензию у второго по активам банка республики, дело было передано из ФСБ в следственный комитет, а Мусин стал его первым фигурантом.

Легендарного банкира задержали на выезде из казанского аэропорта — он возвращался с неудачных переговоров в Москве. Уже ночью в тот же день его доставили в Советский райсуд Казани. Там же, в зале суда, переполненном журналистами, и стала известна фабула первого эпизода уголовного дела. В сентябре Татфондбанк получил от Центробанка кредит в размере 3,1 млрд рублей. Как утверждает следствие, в качестве залога ТФБ предоставил кредитный договор с «Нижнекамскнефтехимом» и показал субординированный депозит от «Казаньоргсинтеза». Однако, как считает следствие, на тот момент кредитные обязательства с плеч первоклассного заемщика были переброшены на куда менее надежные «Сувар Девелопмент» и «Новую нефтехимию». А депозит в итоге был выведен за несколько дней до введения в банке временной администрации.

«Я себя виновным не считаю, — говорил в суде Мусин. — Все это время находился здесь, вел работу для того, чтобы можно было поправить положение банка».

Судья Алсу Шайхутдинова посчитала иначе и заключила его под стражу. Следующая «партия» фигурантов в деле ТФБ появилась спустя пару недель. Следователи задержали сразу пятерых человек: среди них был экс-гендиректор «Новой нефтехимии» Рамиль Сафин и гендиректор «Роял Тайм Групп» Елена Леушина, а также финдиректор «Сувар Девелопмент» Андрей Мочалов и Денис Семенов, а с ними и первый зам Мусина — Рамиль Насыров. Сафина и Леушину отпустили следователи, Мочалова и Семенова сначала отправили под домашний арест, но их на свободу отпустил Верховный суд РТ. Насыров был отправлен под домашний арест, где и остается по сей день.

Дело тем временем росло. Правда, как показывают последние судебные заседания, количественно, а не качественно. Следователи сейчас обобщили более 20 эпизодов мошенничества, которые включают легализацию денежных средств и превышение полномочий на сумму ущерба в более чем 50 млрд рублей. Все это связано с выводами залогов по кредитам в последние дни жизни банка. Однако, как было сказано на судебном заседании, обвинения Мусину и Насырову предъявлены лишь по первому эпизоду с кредитом ЦБ. Что будет с остальными? Остается догадываться.

В Верховный суд Рамиль Насыров (на фото слева) пришел в сопровождении сотрудника ФСИН и отцаФото: Артем Кузнецов

«ПОТЕРПЕВШИЕ ТОЖЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ СКОРЕЕ УЗНАТЬ, КТО УКРАЛ ИХ ДЕНЬГИ»

Насыров, в отличие от бывшего шефа, находится под домашним арестом — он находится в своей квартире на Вишневского и даже пользуется правом на ежедневные прогулки. В Верховный суд Насыров пришел в сопровождении сотрудника ФСИН и отца, который неизменно поддерживает сына – кандидата экономических наук.

Начала суда Насырову пришлось ждать почти четыре часа. Все это время он стоял в коридоре, время от времени разговаривая о чем-то со своим адвокатом Заури Читая. Несколько раз пытались вступить в беседу с банкиром вкладчики-«погорельцы». Но все попытки решительно пресек сотрудник инспекции: дескать, домашнему арестанту нельзя разговаривать с третьими лицами. Насыров, кажется, вряд ли сильно расстроился этому обстоятельству.

— Вот в Египте! Такие же мусульмане живут, но там народу почет и уважение, — переключились на мировую политику вкладчики.

В 13:30 фигуранта дела наконец-то пригласили в зал. Однако тут же возникли проблемы: устанавливая личность, суд не смог получить от Насырова ни одного удостоверяющего документа.

— Паспорт у следователя с первого дня следствия, — пояснил обвиняемый. — Все остальные документы изъяты в ходе обыска. На помощь Насырову вновь пришел сотрудник УФСИН, подтвердивший его личность.

Суд напомнил фабулу жалобы: по версии защиты, следственных действий с обвиняемым не происходит, режим меры пресечения он не нарушает.

— Я поддерживаю свою жалобу, — сказал Читая. — С момента предыдущего продления следователями не было проведено ни одного следственного действия с Насыровым. Два с лишним месяца прошло.

Адвокат считает, что обвинение предъявлено именно для избрания его подзащитному меры пресечения. «Он работал 10 месяцев всего лишь!» — негодовал Читая, отмечая, что он и его доверитель сами заинтересованы в эффективном расследовании, затягивать ход дела для них смысла нет. В итоге защитник попросил суд смягчить меру пресечения до подписки о невыезде.

— Я не могу не сказать о потерпевших: они тоже заинтересованы в процессуальном решении и скорее узнать о том, кто украл из деньги, — добавил Читая.

Сам Насыров полностью поддержал апелляцию адвоката, отмечая, что он проходит лишь по одному эпизоду. При этом потерпевшим по делу значится ЦБ, а не вкладчики. Кроме того, Насыров отмечает, что решения о кредите от ЦБ он не принимал. «Следствие знает, что я на тот момент не входил ни в какие в коллегиальные органы банка», — отметил первый зампред Мусина.

Однако Верховный суд РТ все же постановил оставить Насырова под домашним арестом.