«Появляется стойкое дежавю 90-х годов, когда также «кошмарили» бизнес», — с таким примечанием на днях дочка пресс-секретаря Путина Елизавета Пескова перепостила размещенный на сайте радиостанции «Эхо Москвы» блог совладельца компании «Галерея вин» Ирины Кузьминой о конфликте с Татсоцбанком. «БИЗНЕС Online» выяснил, какое отношение она имеет к конфликту и почему все-таки банкротится татарстанский поставщик элитного алкоголя.
«ПОСТАВИЛИ МАЛЕНЬКОЕ СЕМЕЙНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НА ГРАНЬ ВЫЖИВАНИЯ»
Совладелица «Галереи вин» Ирина Кузьмина рассказала свою версию взаимоотношений с Татсоцбанком, долг по кредитам перед которым сейчас составляет порядка 250 млн рублей и обеспечен недвижимостью и товаром в обороте. По ее словам, ООО «Фирма „Галерея Вин“» с 1996 года работало в области оптовой и розничной торговли и до недавнего времени занимало в Татарстане лидирующие позиции в сегменте алкогольной продукции премиум-класса. С 2011 года компания перешла на обслуживание в Татсоцбанке. По данным системы «Контур.Фокус», баланс компании за 2016 год составлял 597,6 млн рублей, а выручка — 554,8 млн рублей, что на 13% меньше, чем годом ранее.
Именно в начале 2016 года «Галерея вин» лишилась самого крупного и значимого контракта с ЗАО «Перно Рикар» — крупнейшего поставщика французских вин на российский рынок, с которым фирма сотрудничала с 1997 года. Кузьмина возложила ответственность за это на банк, утверждая, что из-за выдачи кредитов с большим опозданием этот контракт перешел к «Татспиртпрому». «Таким образом, кризис, постоянная нехватка оборотных денежных средств, потеря значимых контрактов в условиях жесткой конкуренции на рынке, наличие так называемой добровольной повторной сертификации в Татарстане (каждая партия алкогольной продукции, ввозимая в РТ, проходит лабораторные испытания и проклеивается местной акцизной маркой), отбиравшие значительные средства, поставили маленькое семейное предприятие на грань выживания», — написала предпринимательница в своем блоге.
По ее словам, вместо того чтобы вместе с тонущим предприятием попытаться избежать его банкротства, реструктурировать долги и продолжить деятельность фирмы, Татсоцбанк неправомерными методами сознательно ухудшает ее финансовое положение.
«ВЫРИСОВАЛСЯ КОЛЛЕКТИВНЫЙ СГОВОР РУКОВОДСТВА БАНКА, ЧТОБЫ УГРОБИТЬ ФИРМУ, ПРИСВОИТЬ ЕЕ ИМУЩЕСТВО И ОБАНКРОТИТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ»
По словам Кузьминой, в конце мая 2017 года директор и совладелец ООО «Фирма „Галерея Вин“» Яков Цейнштейн сообщил банку, что ему будет трудно в дальнейшем исполнять свои обязательства. Она рассказала, что председатель правления ТСБ Анастасия Колесова якобы предложила на выбор два варианта выхода из ситуации — либо банкротство, вплоть до личного банкротства, либо получение банком контроля над компанией, в том числе над залоговыми активами. «Через три месяца, когда мы выведем фирму из кризиса, поверьте моему честному слову, я передам вам обратно от 25 до 50 процентов уставного капитала фирмы, ведь я не занимаюсь рейдерскими захватами!» — по словам Кузьминой, пообещала Колесова.
Получив согласие учредителей «Галереи» на второй вариант, юристы банка подготовили документы для оформления договора купли-продажи ООО «Фирма „Галерея Вин“» и ее дочерних предприятий генеральному директору ООО «Эталон Авто» Андрею Дмитриеву. Он был представлен как частное лицо, еще один клиент Татсоцбанка, правда, адрес регистрации его компании совпадает с адресом здания, где расположен главный офис банка.
«Убедившись, что договор подписан у нотариуса, Анастасия Колесова заявила, что „спасать фирму она не будет“, потому что „это даже не бизнес ради бизнеса“, таким образом, „мы автоматически откатились к первому варианту, то есть к банкротству... Ошалевшие от подобных „бизнес-виражей“ учредители фирмы поспешили остановить регистрацию, хотя по дочернему предприятию — ресторану „Ле Шале“ — все же регистрация состоялась. Вырисовался коллективный сговор руководства банка, чтобы угробить фирму, присвоить ее имущество и обанкротить учредителей „Галереи“», — говорится в блоге Кузьминой.
Если верить расшифровкам переговоров, Анастасия Колесова довольно логично объяснила отказ от спасения компании после проведенного анализа
Отметим, что, по данным «Контур.Фокус», Дмитриев в июле – августе 2017 года действительно стал учредителем трех фирм, ранее принадлежавших Цейнштейну и Кузьминой: ООО «Лешале», ООО «Шале» и ООО «Галерея Вин-Р». Впрочем, их совокупная выручка за 2016 год — чуть меньше 70 млн рублей, а в основной «Галерее Вин» собственники не поменялись.
Кузьмина назвала «последней каплей терпения» поджог автомобиля, которым пользовался генеральный директор Цейнштейн. Об этом громком происшествии писал и «БИЗНЕС Online» — на капоте сгоревшего Volkswagen Tiguan кто-то оставил стопку и нож сомелье.
«Данное событие произошло ночью 19 января 2018 года во дворе дома по ул. Жуковского, 23. Автомобиль был припаркован рядом со входом в бутик „Галереи Вин“. Стоит отметить, что данное событие произошло сразу же после встречи Я.Ф. Цейнштейна и супруга А.Н. Колесовой — Николая Ураева. На данный момент следователи ведут расследование и занимаются поисками таинственного поджигателя, запечатлевшего свой силуэт на наружных камерах видеонаблюдения. Ввиду провокаций маргинального характера учредители и оставшиеся сотрудники фирмы опасаются физической расправы со стороны некоторых „инкогнито“», — жалуется Кузьмина.
Кузьмина назвала «последней каплей терпения» поджог автомобиля, которым пользовался генеральный директор Яков Цейнштейн
«МЫ ПРОСТО ОТДАЕМ ДЕНЬГИ ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО, ВЫКИДЫВАЕМ НА ВЕТЕР 100 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ БЕЗ ЗАЛОГОВ»
Любопытные подробности переговоров можно получить из прикрепленных к блогу расшифровок переговоров, по всей видимости, записанных на диктофон. Если верить им, Колесова довольно логично объяснила отказ от спасения компании после проведенного анализа. «Нам пришлось провести ряд переговоров с людьми, которые работают в этом бизнесе. И у нас сложилось четкое понимание того, что оздоровления предприятия было бы возможно, если мы сохраняем контракты. Но все контракты переданы, почти все процентов 70 переподписаны [с конкурентами], и назад дороги нет. Мы были вынуждены прийти к пониманию того, что наши вложенные минимум 150 миллионов на закрытие долгов [перед поставщиками алкоголя] без вливания дополнительной «оборотки», которая нужна для развития бизнеса, просто никогда не окупятся. Я даже работой ради работы это не назову. Мы просто отдаем деньги под честное слово, выкидываем на ветер 100 миллионов рублей без залогов и вообще без всего, гасим ваши долги, а после этого ваш бизнес не восстановить никак, к сожалению, потому что поставщики не отгрузят товар без банковской гарантии и предоплаты. И даже если и еще пойти дальше, то я боюсь, что мы не выйдем на прежние позиции, маржинальность потеряна, сильно причем», — сказала Колесова.
На следующий день после публикации блога Кузьминой пресс-служба Татсоцбанка распространила официальный комментарий. В нем говорится, что учредители «Галереи вин» фальсифицировали финансовую отчетность и пошли на откровенный подлог в ходе проводимого банком мониторинга залогового имущества, пытаясь скрыть катастрофическое ухудшение своего финансового положения.
«Как следствие фактической убыточной деятельности и вымывания из бизнеса оборотных средств, „Галерея вин“ в конце 2016 года перестала исполнять свои обязательства перед поставщиками по срокам оплаты за поставленный товар, накапливая огромные размеры кредиторской задолженности. На текущий момент к компании, согласно информационной системе „СПАРК“, подано более 50 судебных исков от контрагентов по всей России на общую сумму более 100 млн рублей (по данным «Контур.Фокус», 49 исков на сумму 116 млн рублей за последние 12 месяцев — прим. ред.). С целью точной идентификации финансового положения ООО „Галерея Вин“ банком в 2017 году были инициированы внеплановые сплошные проверки залогового имущества и тщательная оценка финансовых документов заемщика с выездом на место ведения бизнеса, в результате чего собственникам компании пришлось признаться в совершении фальсификации отчетности и сокрытии недостачи товарных остатков. Тщательно проанализировав сложившуюся ситуацию и оценив финансовое положение компании, специалисты банка пришли к выводу, что дальнейшая реструктуризация и продолжение деятельности компании с учетом действий ее собственников приведет только к усугублению ситуации и порождению новых необеспеченных и невозвратных долгов. Таким образом, далеко не кризисные явления в экономике последних лет стали причиной плачевного положения компании, а безответственные и преступные действия владельцев ООО „Фирма „Галерея Вин“, которые сейчас пытаются представить ситуацию в СМИ в выгодном для них свете, используя неприкрытую клевету и обвинения в отношении руководителей АО „Татсоцбанк“ и банковской системы в целом», — говорится в сообщении пресс-службы ТСБ.
В банке назвали нелепыми обвинения руководства банка в физической расправе и поджоге автомобиля и пообещали отстаивать свою честь и достоинство в суде с предъявлением встречных исков к учредителям ООО «ГВ» в намеренной клевете и попытке переложить с себя ответственность за доведение компании до банкротства на банк. «По фактам необоснованных обвинений в совершении тяжких преступлений руководством Татсоцбанка в настоящее время готовятся соответствующие заявления в правоохранительные органы», — предупреждает пресс-служба банка.
После публикации Кузьминой Татсоцбанк распространил официальный комментарий, где говорится, что учредители «Галереи вин» фальсифицировали финансовую отчетность и пошли на подлог, пытаясь скрыть ухудшение своего положения
«МЫ НЕ МОЖЕМ ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЕСТЬ ЛИ НЕДОСТАЧА»
Отметим, что в расшифровке переговоров Колесова говорит о том, что в ходе инвентаризации было выявлено расхождение в количестве товарно-материальных ценностей на складах в 75 млн рублей. «У нас образовалась реальная дыра, нет этого имущества, с чего, собственно, и началось наше вмешательство в процесс — 75 миллионов бутылок в рублях отсутствует... Это или вывезли куда-то, или они пропали у вас на бумаге. Мне все равно. У нас нехватка происходит. И сегодня у нас залоговое имущество не покрывает кредит, понимаете?» — вопрошала Колесова.
Несколько осторожнее комментирует ситуацию начальник юротдела банка Артем Ильдеяркин. «Мы не может точно сказать, есть ли недостача: документов мы не видели. Последнюю отчетность Яков Цейнштейн предоставлял нам по данным на 1 апреля 2017 года. Мы регулярно проводили выборочную инвентаризацию алкоголя, и она совпадала. Но проинвентаризировать все запасы бутылок вина нам не удалось, так как часть товара постоянно была на вторичной сертификации и доступа к ней мы не имели в силу закона. Однако осенью у нас сложилось понимание, что не весь товар, который находился у нас в залоге, имеется в наличии», — рассказал он. На удивленный вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», как может залогодержатель не иметь доступа к залоговому имуществу, Ильдеяркин развел руками: «Если хозяин не пускает в магазин, как мы зайдем?»
По словам Ильдеяркина, до середины осени 2017 года переговоры Татсоцбанка с совладельцами «Галереи вин» проходили в конструктивном русле. Цейнштейн и Кузьмина предлагали наладить поставки из Франции в рамках нового проекта, для которого компания зарегистрировала товарный знак «Тар-Тар». «Кузьмина позиционировала так: во Франции есть два больших сегмента, два поля: известные бренды и неизвестные бренды, которые стоят на порядок дешевле. Если накрутка на дорогие бренды в России составляет порядка 10 процентов, то на неизвестные бренды можно накрутить до 300 процентов. Владельцы „Галереи вин“ предлагали банку вложиться в новый, по их мнению, высокомаржинальный проект. Но, изучая это предложение, мы скептически оценили его перспективы, в то время как риски были весьма большими», — рассказал Ильдеяркин.
«МЫ ДО ПОСЛЕДНЕГО ДУМАЛИ, ЧТО ЦЕЙНШТЕЙН РАССЧИТАЕТСЯ ПО ДОЛГАМ ПОСТАВЩИКОВ И ВСТАНЕТ НА НОГИ»
По словам Ильдеяркина, до ноября 2017 года «Галерея вин» исправно платила по своим кредитным обязательствам. В ноябре очередной платеж был немного меньше, чем нужно. «Сначала мы отправили им претензию, прошел установленный срок, и только затем мы подали в суд — уже после того, как была введена процедура наблюдения. Мы до последнего думали, что Цейнштейн рассчитается по долгам поставщиков и встанет на ноги. Сначала исков было немного, это сейчас они валом пошли. Нам пришлось войти в список кредиторов, чтобы быть в курсе, знакомиться с документами компании», — пояснил он.
Осенью, по словам юриста, приезжали поставщики из Москвы, они рассказывали, что Цейнштейн уже с конца 2016 года не платил за поставки. «Как ни странно, все ему отгружали продукцию в долг, с рассрочкой на много месяцев — они считали его надежным партнером, с которым они успешно работали много лет. Только в августе 2017 года поставщики стали подавать первые иски в Арбитражный суд», — рассказал Ильдеяркин.
Напомним, что 18 декабря 2017 года Арбитражный суд РТ ввел в отношении ООО «Фирма „Галерея вин“» процедуру наблюдения. Временным управляющим была утверждена Виктория Ихсанова. Она отказалась комментировать «БИЗНЕС Online» ситуацию, сославшись на то, что пока только собирает информацию. При этом Ихсанова обмолвилась, что пока не установила факт исчезновения товарно-материальных ценностей на 75 млн рублей.
Говоря о дальнейших перспективах компании, Ильдеяркин отметил, что банк ждет отчета временного управляющего о состоянии дел в компании — есть ли там признаки преднамеренного банкротства. Собрание кредиторов, на котором будет озвучен данный отчет, запланировано на 24 мая.
При этом обвинения в рейдерстве представитель Татсоцбанка отвергает. «Цейнштейн и Кузьмина представляют дело, как будто ТСБ отжимает бизнес. Только непонятно: зачем он нам? Мы никогда таким образом бизнесы не реструктуризируем и не занимаемся управлением бизнеса своих заемщиков. В каждом бизнесе столько нюансов, нужно специфику знать. Это то же самое, если Яков Федорович [Цейнштейн] придет к нам и скажет: я сейчас стану банкиром! Наша задача — закрыть кредиторскую задолженность. Это стандартная работа с должниками», — подчеркнул начальник юротдела банка.
ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕСКОВА?
Наконец объясняет Ильдеяркин интерес к событиям вокруг «Галереи вин» со стороны дочери пресс-секретаря Владимира Путина. По сведениям главы юротдела ТСБ, она знакома с детьми учредителей компании, а также с их другом — тем самым Артуром Ахмадуллиным, вокруг которого Елизавета Пескова создала столько шума в августе прошлого года. Напомним, в своем посте в «Инстаграме» она обвинила минэкономики РТ и минобразования РТ в попытке присвоить идею ее приятеля. Вскоре сам молодой человек дезавуировал обвинения, объяснив при этом, что с дочерью Пескова общается только в соцсетях.
По данным юриста Татсоцбанка, Ахмадуллин периодически появляется с Цейнштейном в качестве его консультанта. «У нас есть информация, что сгоревший автомобиль осенью был переоформлен на Ахмадуллина. В этой истории больше вопросов, чем ответов», — отметил Ильдеяркин.
Более того, по данным нашего источника, независимого от Татсоцбанка, с Лизой близко дружит и младший сын Цейнштейна. Молодые люди познакомились во время совместной учебы во французской школе Ecole des Roches и продолжают близко общаться по сей день. Неизвестно, повлияют ли эти специфические связи на исход конфликта, но придать ему федеральный резонанс владельцам «Галереи вин» уже удалось.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 162
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.