Новый эпизод в деле подполковника Закирова: еще один «заказной» наркоторговец?

Даниль Закиров Фото: Влас Мысько

ДАНИЛЬ ЗАКИРОВ НЕ СТАЛ СПОРИТЬ С ПРОДЛЕНИЕМ АРЕСТА

На три месяца — то есть до окончания срока расследования — продлен домашний арест начальнику отдела по борьбе с организованной преступностью из Набережных Челнов Данилю Закирову. Накануне судья Набережночелнинского городского суда Камиль Багаутдинов отказал подполковнику в просьбе покидать в часы прогулок придомовую территорию (Закиров просил дать такое разрешение, чтобы отвозить детей в школу, — домашний арест он проводит в поселке Большая Шильна), однако с общего согласия всех участвующих сторон удовлетворил другое ходатайство — отпустил арестанта на выборы 18 марта. Накануне же суд продлил домашний арест и другому фигуранту по делу ОБОП — Радику Галиуллину, по версии следствия, участвовавшему в задержании и избиении мензелинского предпринимателя Олега Бармашова — одного из основных потерпевших в сложном и многогранном расследовании. Вопрос о продлении меры пресечения для Азата Садриева — непосредственного начальника Галиуллина и подчиненного Закирова — будет решаться судом завтра. Кроме них в деле фигурируют оперативник ОБОП Даниль Шакиров и челнинец Сергей Якупов.

На суд с участием Закирова пришли родственники потерпевших по двум эпизодам — мать и супруга Бармашова, а также матери предполагаемых сутенеров, которые в настоящее время ждут в СИЗО приговора по обвинению в похищении девушек, которых они якобы насильно склоняли к занятию проституцией.

На суде руководитель следственной группы Константин Замараев напомнил, что дело против Закирова было возбуждено 16 июля 2017 года, однако сначала Советский суд Казани оставил его на свободе. В тот же день подполковник был задержан вновь, после чего суд все-таки отправил его под домашний арест. Таким образом, он ограничен в передвижении уже почти 8 месяцев. Изначально ему вменялось три статьи: п. «б», ч. 3, ст. 163 УК РФ («Вымогательство») и дважды пп. «а», «б», «в», ч. 3, ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В августе 2017 году обвинение Закирову было пересмотрено: добавилась ч. 3 ст. 285 УК РФ и ч. 2 той же статьи, рассматривающей злоупотребления должностными полномочиями. Все статьи предъявлены в тяжких вариантах — к примеру, превышение должностных полномочий рассматривается в разрезе пунктов, указывающих на применение насилия и оружия или спецсредств, а также на причинение тяжких последствий. Эпизоды дела, по которым обвиняется Закиров, тоже постепенно растут числом. Два из них касаются подброса наркотиков и патронов челнинским перевозчикам Руслану Салахову и Эрику Казаряну, еще один основан на заявлении осужденного Ильгиза Шайхелисламова, которого начальник шестого отдела якобы вынуждал найти подставного поджигателя адвокатской конторы в октябре 2016 года. Включая совместный рейд оперативников ОБОПа и ОМОНа в эту же контору, а также эпизоды Бармашова и сутенеров, эпизодов насчитывалось 7. Но накануне Замараев подтвердил «БИЗНЕС Online», что в дело включена история Эдуарда Исхакова, о которой ранее не сообщалось. К предъявленным 5 статьям, по словам Замараева, вполне могут добавиться новые.

Эпизод в челнинской коллегии адвокатов, где в октябре 2016 года в эпицентре отгоревшего пожара был обнаружен газовый баллон, напомним, стал основанием для повторного задержания Закирова, который и привел в итоге к домашнему аресту. Тогда показания дал Шайхелисламов — давний знакомец Закирова, которого подполковник якобы вынуждал взять на себя поджог или найти подставных поджигателей. Поясним, что для ОБОПа расследование поджога в адвокатской коллегии имело особое значение, так как несколькими месяцами ранее, в августе, именно здесь состоялось скандальное задержание предпринимателя Ленара Миргалиева, после которого адвокаты Игорь и Елена Деревлевы, Миргалиев, а также еще один клиент адвокатов Сергей Федосов заявили о насилии в их отношении со стороны сотрудников ОБОПа и сопровождавших их омоновцев, причем с серьезным уроном для здоровья. После августовского рейда многие относили и октябрьский газовый баллон к методам давления шестого отдела.

Интересно, что обвиняемый, попросив послаблений в режиме, не стал возражать против самого продления домашнего ареста. Напомним, в прошлый раз смягчение меры пресечения для Садриева по этому же делу привело к тому, что расследование перевели из юрисдикции второго отдела по особо важным делам СК по РТ, к которому относится Замараев, в приволжское управление СК России. По данным источников «БИЗНЕС Online», Замараев сам убедил начальство перевести расследование на ступень выше. Закирова, который и привел в итоге к домашнему аресту.

ГИБЕЛЬ НА СТРОЙКЕ, ОТРАВЛЕНИЕ АЛКОГОЛЕМ, ПАДЕНИЕ С 8-ГО ЭТАЖА...

Суд с учетом единодушного согласия сторон на продление ареста закончился быстро, после чего родственники потерпевших, которые одновременно являются и обвиняемыми по делу, раскрученному ОБОП, изложили «БИЗНЕС Online» свой взгляд на ситуацию. Напомним, по делу о проституции ОБОП задержал в 2016 году 30 человек, однако доказать организацию преступного сообщества в отношении них не удалось. После этого лидерам группы предъявили обвинение в похищении людей.

«Моего сына Валентина закрыли 26 января два года тому назад по 240-й и 241-й статьям («Вовлечение и организация занятия проституцией» — прим. ред.), — рассказала мать арестованного Гульчачак Потупова. — Мы эти статьи признаем, хотя мой сын не сутенер, а водитель. Но за то, что ребята отказались подписывать документы, которые им подсовывали, им припаяли еще 126-ю статью («Похищение человека» — прим. ред.). С материалами дела им дают ознакамливаться от силы раз в месяц, а там 96 томов. Куда только ни писали, но надежда только на следователя. Почему у сотрудников по 5 тяжких статей, но они под домашним арестом, а наши дети в СИЗО? И какие могут быть похищения, если эти девочки сейчас сами приходят ко мне с тортами — мы пьем чай, разговариваем. Но на суд они не пойдут — боятся».

По словам супруги Александра Котовского, ситуация ее мужа аналогична. «В 2013 году он был замешан в похищении телефона — девочки (представительницы сферы досуга — прим. ред.) действительно писали такое заявление, — говорит Ландыш Котовская. — Это дело поднял шестой отдел, но девочек заставили переписать заявление — будто бы похитили тогда не телефон, а их самих. „Шестушники“ и моего мужа заставляли подписать заявление на сотрудника органов Бабаева — якобы он крышевал проституцию в Казани. Бабаев тоже уже два года сидит в СИЗО. Мужу угрожали, что и на меня что-нибудь повесят, а моих детей отдадут в детдом. У меня старшему пять лет, он инвалид, а младший — грудной. Я уговаривала одну из девочек — Катю Жижину из Ижевска — приехать на суд в Казань, рассказать всю правду о том, почему они переписали заявление. Она говорит, что, если ее попробуют привезти на суд, она просто исчезнет».

Мать еще одного обвиняемого, Льва Лунина, заявила «БИЗНЕС Online», что страх потерпевших и свидетелей по этому делу объясняется очень просто — те из них, кто готов был дать правдивые показания или кого собирались опросить следовали по делу ОБОП, якобы гибнут. К настоящему времени скончались уже три девушки и один молодой человек: несчастный случай на производстве, отравление алкоголем, падение с 8-го этажа... «Парень был водителем. После тех показаний, что он дал ОБОП, когда появилось дело против Закирова и его сотрудников, он готов был рассказать Замараеву все как есть. После этого он погиб на стройке, — рассказала Надежда Лунина. — Кроме того, мой сын добивался дополнительного опроса потерпевшей по его делу — Михайловой. Замараев опрашивал моего сына, услышал его и собирался допросить Михайлову, но и она умерла». Впрочем, подтверждений этим словам собеседница «БИЗНЕС Online» не предоставила, так что приводим эти слова лишь как иллюстрацию образа мышления родственников потерпевших.

Эпизод с Бармашовым, родственники которого также пришли на суд, — наиболее известный в деле ОБОП, о нем «БИЗНЕС Online» писал ранее. Его супруга, Наиля Набиуллина, 9 марта опубликовала в сети видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором еще раз изложила основные вехи этого дела. При этом Бармашов был арестован в 2014 году и осужден на 8 лет и 4 месяца за то, что, прибегая к угрозам, забирал квартиры у малоимущих мензелинцев по бросовой цене. Однако семья Бармашова считает, что истинной целью полицейских был торговый центр Бармашова «Купец» — рядом с ТЦ располагается торговый объект отца подполковника Закирова Мавлаветдина Закирова.

СЕДЬМОЙ ЭПИЗОД

«БИЗНЕС Online» удалось встретиться с матерью потерпевшего еще по одному, ранее не раскрытому, эпизоду Исхакова. Мать осужденного, Наталья Машукова, которая уже пятый год ходит по инстанциям, рассказала, что в историю ее сына посвящены все думские депутаты, а Владимир Жириновский якобы лично намеревался прилететь в Челны для разбора ситуации — правда, не прилетел. Из рассказа Машуковой следует, что дело о наркотиках против ее сына сотрудники ОБОП будто бы сфабриковали по заказу за 300 тыс. рублей. Однако доказательств этому также не было представлено, а главное — неясно почему неправомерно возбужденное дело устояло при прохождении через прокуратуру и не развалилось в суде. 

«Сын встречался с женщиной, ее зовут Оксана Мурса. Ее гражданский муж, Рамиль Брицов, друг Вадима Романова — на тот момент оперуполномоченного ОБОП, — рассказала Машукова. — Брицов решил отомстить моему сыну за связь со своей женой и заплатил Романову за срок для Эдика. В апреле 2013 года сына с его другом задержали около дома, когда они возвращались с автомойки. Главными в группе полицейских в штатском были Романов и Ильдар Шакиров (оперуполномоченный ОБОП, не путать с Данилем Шакировым, подозреваемым вместе с Закировым — прим. ред.). Сына вытащили, посадили в другую машину, с обеих сторон в бока уткнули пистолеты. Его друга били на улице. Позже, задним числом, они составили план ОРМ (оперативно-разыскное мероприятие — прим. ред.), по данным которого сын должен был получить наркотики на автомойке. На автомойку ОБОП даже не заезжал, машину, из которой сына вытащили, не досматривали. Ребят привезли в Комсомольский отдел полиции, друга скоро отпустили, а Эдику в кабинете засунули под майку наркотики. Потом пригласили понятых с улицы, причем один из них, Николай Матвеенко, даже на суде показал, что оперативник Романов кричал о подбросе наркотиков».

Копия протокола судебного заседания имеется в распоряжении редакции. Из него следует, что понятой Николай Матвеенко 1984 года рождения показал судье Дану Шакурову: «В кабинете была возня, крики, [...], затем Романов выбежал и сказал: „Закинули — зови понятых“. В нашем присутствии у Исхакова доставали вещи, достали пакет из-под куртки, показывали его размеры».

Машукова со слов сына рассказала, как в кабинете Исхакову закрутили за спину руки и Романов провел ему ладонями по ладоням. Потом смыв показал, что на руках сына был героин. «Сына вывели через три часа в одной футболке. Толстовка и жилетка остались в отделе. Романов был неадекватен, меня оттолкнул так, что я упала, мужу угрожал, что и его закроет. Сына куда-то увезли, мы не смогли за их машиной угнаться. В вестибюле отдела полиции установлено видеонаблюдение. Пакет, который сыну засунули, был огромный — если бы его заводили с этим пакетом, на записи было бы видно, потому что вся одежда была в обтяжку. Мы и у полицейских требовали запись, и на суде ходатайствовали, но судья не удовлетворил. С автомойки, где Эдик якобы наркотики получил, тоже видео никто не взял».

По рассказу матери, Исхакова из ОП возили в наркодиспансер, где экспертиза показала, что он чист от наркотиков — заключение она показала корреспонденту «БИЗНЕС Online». Тем не менее задержанному вменяли приобретение, перевозку, сбыт, хранение и употребление наркотиков — в общей сложности статьи, по словам дознавателей, тянули на пожизненное заключение. «Моего мужа убеждали поговорить с сыном, чтобы он взял на себя убийство со сравнительно небольшим сроком вместо пожизненного — тогда наркотики с него сняли бы» — утверждает собеседница «БИЗНЕС Online».

Приговор Исхакову судья Шакуров вынес 23 августа 2013 года — за приобретение и хранение 48,67 г героина для личного употребления ему дали 7 лет, переквалифицировав обвинение со сбыта. В тот же день родителям позвонили из ИВС и сообщили, что к Эдуарду пришли оперативники Романов и Шакиров, были жуткие крики, затем Исхаков порезал себе руки, и его бросили в карцер истекать кровью. «Все родственники тут же съехались в ИВС, мы стали кричать у ворот, чтобы нам показали сына, звонили на все горячие линии всех правоохранительных органов, — рассказывает Машукова. — Приехали какие-то пятнистые, постояли, сказали, что их не пускают. Затем подъехал начальник ИВС Эдуард Черняев, сказал, что все проверит. Минут через 40 вышел и заверил, что сын в камере, улыбается, курит. Я не поверила, мы продолжали шуметь часов до трех ночи, потом поехали в следственный комитет. Только на следующий день в ИВС пустили адвоката. Сын был избит, руки порезаны — он не знал другого способа остановить издевательства со стороны Романова и Шакирова. Синяки и шрамы удалось засвидетельствовать медэкспертам, а заявление о побоях подписали 11 заключенных, которые это видели. Всех их в течение недели раскидали по другим зонам. Сам Эдик сейчас отбывает в Альметьевске».

Кроме телеграмм и звонков на горячие линии в аппарат президента, в генпрокуратуру и СК России, Машукова пыталась искать правды и в республике. Прокурор РТ Илдус Нафиков, по ее словам, приезжал в Челны и устраивал разнос подчиненным. Руководитель СУ СК РФ по РТ Павел Николаев немедленно в присутствии Машуковой потребовал от начальника челнинского отдела (в то время) Марата Галиханова возбуждения уголовного дела в отношении обоповцев. Дело в отношении Романова и Шакирова было возбуждено по трем статьям: превышение должностных полномочий, доведение до покушения на самоубийство и кража — у Исхакова при задержании украли одежду, золотой крестик, деньги, часы. Первые два обвинения на сегодня закрыты, вопрос о краже остался в подвешенном состоянии, а Романова, по словам Машуковой, просто уволили из органов после понижения в должности.

Отметим, официальные источники поясняют, что Романов был уволен по результатам аттестационной комиссии, и утверждают, что отставка не была связана с описываемыми событиями. Между тем приговор самого Исхакова обжаловать не удалось и в Верховном суде. Тень сомнения на обвинения в адрес правоохранителей накладывает и вес наркотика, который якобы подбросили полицейские. В подобных случаях у жертв находят гораздо меньшие дозы, а учитывая то, что 1 г героина, в зависимости от уровня концентрации наркотика, может стоить от тысячи рублей, такой щедрый «подарок» от обоповцев выглядит слишком расточительным. 

«ЕСЛИ ГОСПОДИН ЗАКИРОВ ТАКОЙ ЧЕСТНЫЙ, ПОЧЕМУ ОН НЕ ЗАГОВОРИЛ РАНЬШЕ?..»

Стержнем дела подполковника Закирова, как и сам он заявлял на суде в прошлом году, остается игорное дело, оперативное расследование по которому вел шестой отдел. Закиров, напомним, во всеуслышание заявил перед судьей, что он стал мишенью ФСБ после приговора игровикам, от которых силовики якобы получали ежемесячную мзду в районе 6–8 млн рублей.

Непосредственный участник игорного дела экс-депутат Сергей Еретнов, получивший трехлетний срок за то, что, согласно приговору, помог игровикам договориться об аренде кафе «Пилот» с его владельцем Фанисом Харисовым, считает откровения подполковника Закирова противоречивыми. «Закиров утверждает, что ФСБ крышевала игровиков и теперь ему мстят за успешное расследование этого дела, которым он выбил у них „кормушку“, но я хочу напомнить, что игорное дело начиналось с фальсификации, с некого Татевосяна, судимого за мошенничество на 80 миллионов, — заметил Еретнов в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“. — Он написал показания на Косинова (Дмитрий Косинов, также осужденный за игорную деятельность — прим. ред.) и его компанию о том, что они его похитили и, угрожая пистолетом, заставили у нотариуса подписать бумагу о долге перед ними. Им вменили похищение и собственно ОПС. Татевосян, давая показания, запутался в месяцах, но оперативники даже нотариуса не допросили».

Еретнов отметил, что через несколько месяцев этот эпизод был изъят из дела. «Мой адвокат Юрий Удовенко, сотрудник ФСБ в отставке, который в свое время возглавлял отдел по борьбе с коррупцией и оргпреступностью, сам нашел Татевосяна, и тот в письменном же виде показал, что именно шестой отдел заставил Татевосяна оболгать Косинова, пообещав за это вернуть расписку о долге, — сказал собеседник издания. — Эти показания письмом ушли во все инстанции, в том числе и президенту России, в них есть фамилии сотрудников шестого отдела, снимавших показания с Татевосяна. Никто, однако, не привлек его за дачу ложных показаний, хотя сами следственные органы признали его слова вымыслом. Еще раз: дело начиналось с фальсификации, позволившей шестому отделу арестовать теплую компанию Косинова. Кроме того, Закиров, говоря о крышевании игровиков со стороны ФСБ, сам себя уличает: если он знал о таком „крышевании“, значит, в ходе расследования он скрыл состав преступления? Что мешало ему раскрыть всю правду раньше, если он такой честный?»