«ДАННЫЙ НАМ ПРЕДКАМИ ЯЗЫК НЕ ДОЛЖЕН ОБОРВАТЬСЯ НА НАШЕМ ПОКОЛЕНИИ»

Сегодня на 37-м заседании Государственного Совета РТ произошла ожидаемая сенсация — депутаты почти единогласно (один против, двое воздержались) приняли обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину с осуждением внесенного в Госдуму законопроекта, предполагающего изучение родных и государственных языков исключительно на добровольной основе. Инициатива поступила от члена комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, депутата Рината Закирова при поддержке председателя комитета Разиля Валеева.

По решению председателя Госсовета Фарида Мухаметшина этот вопрос был рассмотрен самым первым. Вначале взял слово сам инициатор обращения и заговорил на татарском. «В последние месяцы народ испытывает беспокойство, которого до этого не было», — объявил с трибуны Закиров. И действительно, с утра весь Госсовет гудел как встревоженный улей. Депутаты наперебой записывались, чтобы высказаться по вопросу, который поднял комитет по образованию. «Скажем прямо, на наш родной язык идет атака, для татарского народа, республики это серьезное испытание, — продолжил Закиров. — И я, как депутат Госсовета, человек, который многие годы возглавлял всемирный конгресс татар, понимая правоту в вопросе защиты татарского языка, считаю, что нужно крепко стоять. Если подумать, то поистине законы, Конституция страны и республики защищают государственный статус татарского языка. Почему же тогда, имея нужные законы, мы пришли к такому противоречивому состоянию?»

Депутат предупредил своих коллег, что общественность ставит «языковой вопрос» «со всей серьезностью и ждет ответа». «По моему мнению, без понимания сегодняшнего состояния нам будет трудно разрешить ситуацию, — заявил он. — Начавшееся в августе прошлого года обсуждение вопросов преподавания родных языков в последние месяцы распространилось по интернету в еще больших масштабах. Дошло до того, что представители разных национальностей, живущих в одной стране, стали говорить друг против друга оскорбления, упреки. Если подумать, то главная причина здесь та, что федеральные образовательные структуры ведут работу, не считаясь с законами. Если вначале языки народов были включены в федеральные стандарты, со временем их изъяли. Это одна из главных причин, приведшая к сегодняшнему состоянию».

Член комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам напомнил, что федеральные стандарты не могут стоять выше Конституции, а реформы в образовании «не назовешь успешными». «А ведь там положение сложилось не вдруг: сперва был исключен национальный компонент, потом принята сдача единого государственного экзамена лишь на одном языке — все это привело к отрицательному результату, — возмущался глава ВКТ. — Сегодня даже среди татарских родителей, особенно проживающих в условиях города, появились лица, готовые отказаться от родного языка. Кто защитит народ? Мы, избранные народом Татарстана депутаты, обязаны решить этот вопрос».

Закиров вспомнил осеннюю сессию Госсовета, на которой депутаты проявили мягкость и отступили. «Думали, что положение после того, как все успокоится, исправится, — признался депутат. — Такое приспособление пошло не на пользу, давление со стороны федерального центра только усилилось. Депутаты Думы, отрицая щепетильность данного вопроса, встали на путь еще большего обострения, они, внеся поправки в закон об образовании, передали на обсуждение новый законопроект, который направлен на выдавливание из образовательной системы России национальных языков. Наша мягкость, желание подстроиться породили в народе несогласие, пошатнули веру народа в депутатов. На этой сессии Госсовет показал себя неподготовленным к обсуждению щепетильного вопроса, мы должны были твердо стоять в вопросах языка».

Вслед за этим Закиров обратился лично к председателю парламента и секретарю политсовета «Единой России», призывая к тому, чтобы «возглавляемое им татарстанское отделение партии сказало свое веское слово». «Не будем забывать, что татарский народ рассеян не только по всей стране, но и всему миру, — сказал депутат. — Родной язык, родителей, родину не выбирают, поэтому татарский народ обязан защитить родной язык. Данный нам предками язык не должен оборваться на нашем поколении. В эти дни миллионы соплеменников смотрят на нас. Чувствуя это, мы должны принять серьезные постановления. Мы в ВКТ, объединив мнения общественности, направили депутатам Госдумы специальное обращение. В нем выражено несогласие татарского народа с новым законопроектом. Наше единство — единство всего народа».

Ринат Закиров: «Скажем прямо, на наш родной язык идет атака, для татарского народа, республики это серьезное испытание»Фото: Сергей Елагин

«В ЦЕЛЯХ НЕДОПУЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА»

Само обращение занимает пару страниц и написано довольно сухим языком юридических норм. В частности, Госсовет ссылается на ч. 2 ст. 68 Конституции России, которая фиксирует право республик РФ на установление своих государственных языков, кроме того, на то, что законодательство России «гарантирует использование государственных языков республик в различных общественных отношениях». Есть отсылка и на постановление Конституционного суда России от 16 ноября 2004 года о том, что право республик на использование госязыков реализуется и при получении общего образования.

«Отмена полноценного изучения государственных языков республик Российской Федерации неизбежно приведет к нарушению функционирования этих языков в качестве государственных, а также не будет отвечать основным конституционным положениям, регламентирующим статус личности, — пишет Володину татарстанский парламент. — Предлагаемые изменения не согласуются с принципами государственной политики в области образования и не отвечают предъявляемому к содержанию образования требованию содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от национальной, этнической принадлежности».

«Несложно предсказать, что факультативное изучение государственных языков и языков народов Российской Федерации приведет к тому, что использование языков практически будет сведено исключительно к бытовому общению, это грозит утратой будущими поколениями своей национальной идентичности», — считают депутаты РТ и, конечно, заявляют о том, что по их мнению, родной язык должен изучаться в школах в обязательном порядке.

После этой обширной преамбулы депутаты просят фактически об одном — чтобы перед вынесением законопроекта на голосование законопроект был обсужден в национальных республиках «в целях недопущения негативного общественного резонанса». Сама по себе просьба выглядит несколько парадоксально — непонятно, зачем просить разрешения Володина на обсуждение чего бы то ни было. Обсуждайте, кто мешает? Других требований и предложений в обращении не содержится.


«МЫ ВПРАВЕ ОЖИДАТЬ ОТ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА БОЛЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОГО УЧАСТИЯ»

Однако накал риторики, звучащей с трибуны Госсовета, на порядок превосходил текст обращения. Депутаты выступали пламенно, хоть и по бумажке с заранее написанным текстом. Вслед за Закировым слово взял его коллега Валеев, заявив, что проект «языкового» закона, внесенный в Госдуму, еще раз подтверждает, что проводимая в настоящее время национальная политика совсем не в пользу нации. «Данный проект закона, внесенный депутатами Госдумы, — все равно что поминки по родным языкам, — объявил Валеев. — В этом проекте закона депутаты предлагают проводить обучение государственных языков национальных республик и родных языков только в факультативной форме обучения. А факультативная форма — это хочешь учишь, хочешь нет. Мы это уже проходили в советский период. Для факультативных предметов не предусмотрено приобретения учебных пособий за счет бюджета, а значит, родители или сами школы будут покупать учебники за свой счет. Подготовка педагогов факультативных предметов будет невозможна за счет бюджета. У нации, у которой нет национальной школы, нет будущего. Без национальных школ родной язык потихоньку умирает, а без родного языка нет национальной культуры, национального искусства, национальной литературы, национальной науки, а значит, и самой нации». Валеев понадеялся, что голос депутатов Госсовета РТ будет услышан в Госдуме и проект закона не будет принят. «Если бы система образования руководствовалась только потребностями обучающихся и их родителей, возможно, кто-то бы не изучал математику, кто-то — физику, третий вовсе бы отказался учиться», — объяснил депутат.

Дальше прозвучало неожиданное — пусть мягкая, но критика в адрес первого лица республики. Ни Рустама Минниханова, ни Минтимера Шаймиева в зале не было. «Рустам Нургалиевич присутствует на заседании президиума совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Заседание началось в 13:00», — пояснил «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь президента РТ Эдуард Хайруллин. Валеев отметил этот момент, обратив внимание, что в заседании «по уважительной причине не участвует Рустам Нургалиевич». «Но президент Татарстана — гарант конституционных прав граждан, тем более сегодня затрагивается очень чувствительная сфера для нашего народа — родной язык. Мы видим по прессе и чувствуем на себе, что в адрес Государственного Совета и президента республики звучит много критики за недостаточно последовательное отстаивание позиций по сохранению татарского языка, — сдержанно посетовал Валеев и приступил к столь же сдержанной критике. — Мы вправе ожидать от нашего президента более деятельного участия в разрешении данного вопроса, тем более учитывая его авторитет в России. А депутатский корпус и его председатель Фарид Мухаметшин должны держать на постоянном контроле реализацию конституционных прав народа республики».

Выступающий указал на то, что сейчас «наше государство переживает сложный период» и законы, которые создают внутри страны суматоху, не способствуют объединению страны. В заключение он призвал коллег принять обращение Володину, сравнив защиту языка с защитой республики.


«ЛЕГЧЕ ЛЕГКОГО НАЖАТЬ, СКАЗАТЬ: ДАВАЙТЕ ПОСТАВИМ НА ГОЛОСОВАНИЕ И ПРЕКРАТИМ ПРЕНИЯ, ЗА ЭТО ВЫ МЕНЯ СЕГОДНЯ КРИТИКУЕТЕ»

Далее спикер дал слово Дмитрию Самаренкину. Видимо, по замыслу сценаристов, председатель чувашской национально-культурной автономии Татарстана должен был показать, что защита родного языка — дело не одних татар. «Люди всерьез озабочены будущим своего языка, они сразу уловили истинную тональность и цели данного законопроекта как губительного и негуманного по своей природе. Для нас язык — средство передачи будущим поколениям бесценного знания народа, его культуры и обычаев. Все были довольны и уверены в будущем своей нации. Кому это мешает? Почему нас хотят лишить родного языка? — поинтересовался Самаренкин. — Мы не понимаем. Такие же вопросы мне задают мои коллеги. Как нам их успокоить?» В заключение депутат выразил мнение своих соплеменников словами «этот законопроект до добра нас не доведет, и Госсовет должен сказать ему твердое нет».


Дальше — больше. «Когда-то и холокост был законным, репрессии были законными при Сталине, но законность не всегда означает справедливость, — выступил с неожиданными сравнениями депутат, директор Дома дружбы народов Татарстана Ирек Шарипов. — Но наши законы должны быть справедливыми, а мы считаем, что этот закон несправедлив по отношению к сотням народов Российской Федерации. Вызывает недоумение, как родные языки исключить из обязательных планов? Мы за этим сюда и ехали. Я сам переехал из другого региона в Татарстан, чтобы мои дети могли изучать язык, культуру и жить в этой среде, и таких людей очень много». Он также назвал инициативу депутатов Госдумы революцией в кавычках, которая отправит родные языки в отставку в школьной программе и сведет их к факультативу «кройки и шитья».

Ирек Шарипов: «Когда-то и холокост был законным, репрессии были законными при Сталине, но законность не всегда означает справедливость»Фото: Сергей Елагин

После этого выступления с замечанием выступил Мухаметшин, которого депутат Николай Рыбушкин с места призвал прекратить прения и вынести вопрос на голосование. «Легче легкого нажать, сказать: давайте поставим на голосование и прекратим прения, за это вы меня сегодня критикуете, — заметил он. — Тогда (на осенней сессии, посвященной языковому вопросу, — прим. ред.) — я не оправдываюсь перед вами — была избирательная кампания действующего президента Путина очень ответственная, выбор был небольшой, и дальше эту дискуссию проводить значило вбивать клинья между русскими и татарами. Сегодня (Госдума — прим. ред.) внесли этот вопрос в повестку дня. Я думаю, рановато его внесли. Тут же эта озабоченность легла на плечи депутатов Госсовета». Спикер Госсовета заявил о необходимости обсуждения данного животрепещущего вопроса с участием других субъектов РФ. К тому времени на выступление записали уже 16 депутатов.

Рауфаль Мухаметзянов (в центре) говорил, что необходимо создать условия для изучения татарского языка
Фото: Сергей Елагин

«МЫ САМИ, ЧТО ГРЕХА ТАИТЬ, РАССЛАБИЛИСЬ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАНИМАЛИСЬ УКРЕПЛЕНИЕМ НАШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ»

Затем последовало еще одно крайне эмоциональное выступление — Рауфаля Мухаметзянова, а далее Мухаметшин дал слово Ильшату Аминову, но перед этим заметил, отвечая на предложение ограничить регламент выступлений с 5 до 3 минут: «Того, кто предлагал три минуты, я бы тоже хотел пригласить, чтобы он попробовать уложиться в трехминутный режим по такому щепетильному вопросу». Аминов с жаром начал свою речь, почти перебив спикера.

«Уважаемые коллеги, я вас просто не понимаю, — обратился он на повышенных тонах к депутатам. — Мы с вами в Госсовете обсуждаем важнейший вопрос, который касается судьбы этого народа, этой республики. И вы хотите опять его „закнопочить“, что ли? Ну когда же мы будем его обсуждать? Я хочу услышать мнение своих коллег, выдающихся деятелей нашей культуры, которые предложат какие-то шаги, действия, которые нам предстоит принять».

«Вы хотите за пять минут решить судьбу народа? — воскликнул он в сердцах, да так громко, что вызвал эхо. — Боюсь, нам это не позволят сделать».

Генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век» погрузился в детские воспоминания, когда он учился в школе №55. «Татарский язык преподавался два раза в неделю: один урок „нулевой“, второй — вместо физкультуры, — живописал он. — И мы с завистью смотрели на наши одноклассников, которые бегали по двору и играли в футбол, а мы сидели за партами». Вспомнил он и свою учительницу, Ильсияр Галиевну Сункишеву, племянницу Абдуллы Алиша. «Она сделала для нас изучение татарского языка привлекательным, создала в школе музей, мы там работали экскурсоводами, вели лекции на русском и татарском языках, делали театральные постановки, литературные вечера, — вспоминал Аминов. — Это было настолько интересно, что русскоязычные дети — это можно проверить — изъявили желание и занимались вместе с нами».

«Многие из нас вышли из СССР, — напомнил он. — Тогда страну скрепляла коммунистическая идеология. Как только ее не стало, страна рухнула в один миг, потому что, к сожалению, других духовных скреп у нас оказалось недостаточно. В конце XX века мы пережили смутное время, когда, казалось, межнациональные конфликты могут вспыхнуть в нашей стране. Когда наш президент Рустам Нургалиевич Минниханов с этой трибуны сказал, что мы чуть не вернулись в 90-е, я очень сильно задумался. Проблема с изучением государственных языков в нашей республике показала в том числе и наши собственные ошибки и недостатки. Мы сами, что греха таить, расслабились и недостаточно занимались укреплением наших государственных языков, объяснением важности их совместного развития. Получается, история нас мало чему учит, мы забыли уроки СССР и уроки 90-х, мы забыли это простое уравнение жизни в многонациональном государстве. Язык плюс культура равняется взаимоуважение и взаимопонимание... Это те самые духовные скрепы, о которых говорит наш президент Владимир Владимирович Путин. Я расшифрую это уравнение! Мы изучаем русский как, язык межнационального общения, как язык великой культуры, как государственный язык. Для большинства народов России он родной. Народы, проживающие в национальных республиках, изучают второй государственный язык как язык уважения и взаимопонимания. Мы прекрасно осознаем, что нелегко учить татарский, башкирский, чеченский, тувинский... Но иначе Россию не сделаешь великой страной».

Аминов подчеркнул, что Россия не Америка, где приезжие на освобожденном от индейцев пространстве создали новую американскую идентичность. «Россия — многонациональная страна, где веками живут коренные народы, со своим языком, культурой, где есть национальные республики, — напомнил он. — У российского народа великая миссия — объединение людей разных национальностей и укрепление союза народов во имя процветания нашей великой родины. Но люди должны понимать эту миссию».


В заключение депутат напомнил слова российского гимна — «братских народов союз вековой». «Такой вековой союз может быть построен только на равноправии и взаимоуважении, — подчеркнул он. — Это самый лучший фундамент, который невозможно нарушить. Изучая языки, глубже понимания их самобытную структуру, мы укрепляем российское государство, делаем его будущее стабильным и привлекательным для наших детей. Сплетая наши национальные культуры с великой русской культурой, мы создаем прочную ткань, основу для новой российской идентичности».

Аминов добавил, что национальная политика была в центре общественного внимания. Примеров этому много, гендиректор ТНВ привел один: ВГТРК вещает на 53 языках народов России. «Только в Дагестане на 14 языках, — провозгласил он, — потому что руководители этого медиахолдинга понимают, что, вещая на языках народов России, они укрепляют единство нашей страны, обеспечивают мир и согласие».

По его мнению, молчать на эту тему уже нельзя, так как татарстанский народ переполняет чувство несправедливости и народное возмущение. «В национальном вопросе нет мелочей! Здесь нельзя принимать скоропалительные решения, принимать подписанные под сурдинку сырые законы, которые могут подорвать фундамент нашего общества!» — заявил Аминов. Все присутствующие в зале слушали его эмоциональное выступление очень внимательно, несколько задумчиво нахмурившись. В какой-то момент микрофон у депутата отключили, так как он вышел за рамки положенного на выступление времени. Но его это не остановило: «Я могу и без микрофона!» Но Мухаметшин все-таки посадил его на место и предложил выступить еще одному желающему сказать — депутату от КПРФ Хафизу Миргалимову.


Лидер республиканских коммунистов процитировал другой источник — «труды Ильича», в которых было сказано о том, что по-настоящему демократическое государство должно создавать условия для развития всех языков. Депутатов Марата Галеева и Рафила Нугуманова Мухаметшин просил быть более конкретными. «Не надо нас убеждать с этой трибуны! Нам надо решить, с чем мы выйдем на федеральный уровень», — отметил председатель Госсовета. Но конкретики в выступлениях народных избранников все же было мало, снова все те же возмущенные эмоции. Так, Галеев обратил внимание на непростой международный опыт по решению «языковых вопросов». Успеха добились Швейцария, Канада, Бельгия, но какой ценой... Тонко намекал на остроту проблемы сегодня своим примером того, что конфликт на востоке Украины возник в том числе и на языковой почве. Кроме этого, Галеев призвал федеральных парламентариев разобраться уже в понятийном аппарате — негоже путать государственные и родные языки, республики-государства с простыми субъектами. По его словам, также сегодня происходит подмена понятий — федеральный законодатель путает добровольность изучения с добровольностью использования. И это, по мнению Галеева, крайне недопустимо.

Тут депутат от КПРФ Артем Прокофьев с места обратился к Мухаметшину — мол, татарстанские депутаты Госдумы сейчас в зале, почему не дать им право высказаться. Спикер Госсовета РТ предложил им это сделать, но те ответили красноречивым молчанием.

Присутствовавший на заседании Илдус Нафиков, нахмурившись, внимательно слушалФото: prav.tatarstan.ru

«НО НАС РАЗВЕЛИ ПРОСТО-НАПРОСТО! И В ЭТОМ ПОМОГАЛ НАШ ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ»

Нугуманов, поспешивший следом к трибуне, заявил, что хотел высказаться еще на прошлом заседании, но Мухаметшин «задавил своим авторитетом». Он бросил вызов прокуратуре РТ, которая, по его словам, сегодня занимается совсем не тем. Но винить в этом прокурора РТ Илдуса Нафикова депутат не стал — все-таки и у него есть свое начальство в Москве. Присутствовавший на заседании Нафиков внимательно слушал это, нахмурившись. А Нугуманов еще раз обратил внимание всех депутатов, что проблема изучения татарского языка волнует не только интеллигенцию, но и весь татарстанский народ. Недоумевал депутат разве что от того, почему депутаты Госдумы от других национальных республик сегодня молчат, а некоторые из них и вовсе выступили инициаторами скандального законопроекта. «Нашлись все-таки те, кто решил пустить родные языки под нож. Наше мнение по боку, никто с нами не советуется! — заявил Рафил Габтрафикович, не стесняясь называть и конкретные имена. — Нас успокоил в свое время Ринат Закиевич, ваш руководитель — Михаил Бабич. Он сказал, что все, вопрос решен, больше никаких мнений не будет. Но нас развели просто-напросто! И в этом помогал наш полномочный представитель — разводить нас. Он успокаивал и нас, и общественность. Обидно, конечно, за себя, за весь многонациональный народ!» Досталось от Нугуманова и Минниханову, которому следовало бы «более серьезнее заняться вопросами языка», а не только экономики.

Неизвестно, сколько еще могла продолжаться эта словесная баталия, если бы прения не прервал Мухаметшин. Он поставил вопрос о прекращении дискуссии на голосование — решили закончить. Председатель Госсовета РТ поблагодарил всех выступивших «за сдержанный тон» обсуждения внепланового вопроса и попытался подытожить все сказанное. По его словам, озабоченность многих по «языковому вопросу» предельно понятна. Критика и в его адрес, и в адрес президента РТ принимается — «она имеет право на жизнь». Но сейчас главное не ломать копья, а вместе с федеральным центром за одним столом совместно выработать компромиссные решения. Что же до законопроекта об изменениях закона о языках, то формулировки, которые он содержит, недопустимы. По словам Мухаметшина, да, Владимир Путин в Йошкар-Оле в прошлом году выразил озабоченность за судьбу русского языка, что имеет место в тех же нынешних сложных геополитических условиях, но не нужно защищать русский язык ценой родных, государственных языков национальных республик. Свои опасения и обращения в Госсовет РТ по этой теме прислали общественники с Кавказа, из Якутии, и не прошло без внимания, как отметил Мухаметшин, недавнее обращение ВКТ. Также спикер татарстанского парламента обратился к избирателям республики, заверив, что никакого притеснения и ущемления русского языка не стоит за этой темой, просто татары тоже хотят сохранить и развить свой родной язык. Новым моментом в речи спикера стала отсылка к ст. 85 Конституции РФ, предусматривающей запуск согласительных процедур в случае противоречий между федеральными и региональными органами власти. Впрочем, запустить такую процедуру имеет право президент РФ, прямого призыва к которому это сделать все-таки не прозвучало.

Под конец первой части заседания Госсовета РТ Мухаметшин поставил на голосование вопрос отправки в Госдуму на имя Володина обращения с озабоченностью народа Татарстана о судьбе государственных языков. Постановление, как уже было сказано, приняли практически единогласно.


НОВЫЙ КРУГ ЯЗЫКОВОГО КОНФЛИКТА

Напомним, законодательная инициатива о добровольном изучении государственных языков была внесена 10 апреля на рассмотрение в Госдуму России шестью депутатами — Аленой Аршиновой, Олегом Николаевым, Шамсаилом Саралиевым, Олегом Смолиным, Еленой Строковой и Борисом Чернышевым — и предполагает она серию правок в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Законопроект уточняет, что «преподавание и изучение государственных языков республик РФ осуществляется на добровольной основе не в ущерб преподаванию и изучению государственного языка РФ». Половина данных парламентариев представляют национальные республики, где до известных событий октября прошлого года языки этих самых республик изучались в обязательном порядке. Так, Саралиев представляет Чечню, Аршинова и Николаев — Чувашию, Строкова — Республику Алтай и Алтайский край.

Как заявила официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова, законопроект «вызывает некое недоумение» и «носит потенциально конфликтогенный характер». «Инициаторами предусматривается существенное ограничение прав граждан на изучение родного языка в общеобразовательной школе, предлагается перенести его в вариативную часть, а вариативная часть в первую очередь не имеет перечня обязательных предметов, — заметила Галимова. — Они определяются участниками образовательного процесса. Учитывая широту диапазона интересов родителей и детей в предметном разрезе на выделяемое на эти цели весьма малое количество учебного времени, совершенно очевидно, что здесь заложен явный конфликтогенный потенциал. В условиях культурного многообразия страны, нашей большой страны, подобные предложения кажутся недопустимыми!»

Законопроект встретили нарастающие протестные настроения. Через неделю в сети появилась онлайн-петиция от группы «Нет закону против родных языков России», адресованная Путину. Сегодня подписи под ней поставили более 4 тыс. человек. Инициативная группа, как выяснил «БИЗНЕС Online», создана активистами Татарстана и других регионов. «В ее составе Руслан Курбанов из Института востоковедения, Руслан Айсин — главный редактор интернет-журнала „Поистине“, Иван Шамаев — депутат из Якутии, Петр Николаев из Чувашии и другие», — рассказал нам соавтор петиции, зампредседателя всемирного форума татарской молодежи Айрат Файзрахманов.

Законодательная инициатива о добровольном изучении государственных языков была внесена в Госдуму РФ 10 апреля. Законопроект встретили нарастающие протестные настроения

Обращение под названием «Сохраним статус родных языков и государственных языков национальных республик в составе РФ!» появилось и на сайте всемирного конгресса татар (ВКТ). В нем говорится, что все изменения последних лет в языковой сфере, такие как отмена сдачи ЕГЭ на родном языке, ликвидация регионального компонента стандартов образования, объявление уроков национального языка «необязательными», лишает коренные народы страны исконного права на сохранение и применение родного языка в местах своего проживания. Такие действия по ограничению изучения и использования родного языка негативно сказываются на благополучии россиян, вносят раскол в общественную жизнь, уверены авторы письма. Они полагают, что в условиях усиливающегося внешнего давления на Россию и возрастающего риска военной конфронтации новая инициатива депутатов нацелена на дестабилизацию ситуации в стране. Выражая мнение всей татарской общественности, ВКТ в итоге призывает депутатов Госдумы отказаться от рассмотрения и принятия данного законопроекта как несущего потенциальную угрозу межнациональному согласию, миру и стабильности в стране.

Напомним, татарстанские власти согласились, чтобы родной язык школьники изучали по выбору (русский, татарский или иной), но все-таки в инвариативной, обязательной части программы. Также они до последнего настаивали на том, чтобы государственный язык республики (для Татарстана это татарский) все-таки остался бы обязательным для всех — хотя бы в объеме до двух часов в неделю. Эти надежды, казалось, рухнули после того, как минобразования РФ разработало новые ФГОС, однозначно отнеся государственные языки республик к вариативной части программы. После этого Нафиков с трибуны Госсовета РТ огласил чеканную формулу, которая прослеживается и в скандальном законопроекте: «Добровольно, на основе письменного согласия родителей, в пределах до двух часов в неделю, за счет части, формируемой участниками образовательных отношений». По предложению Мухаметшина депутаты единогласно одобрили изменения, «не открывая прений и не задавая вопросов».

Что ж, похоже, на этот раз татарстанские власти под давление широкой общественности отступать не намерены.