... В Ново-Савиновский районный суд Казани доставлена председатель федерации профсоюзов РТ Татьяна Водопьянова. Она была задержана накануне

В СУД ВОДОПЬЯНОВУ ПРИВЕЗЛИ ОПЕРАТИВНИКИ НА ТОНИРОВАННОЙ PRIORA

Менее суток провела в изоляторе временного содержания фигурант очередного громкого уголовного дела — председатель федерации профсоюзов РТ Татьяна Водопьянова, которую подозревают в коммерческом подкупе. По версии следкома и УБЭП, несколько лет подряд она заставляла главврача санатория «Бакирово» страховать ее жизнь на крупные суммы, причем страховка неизменно возвращалась на личный банковский счет Татьяны Павловны. Вчера ее допросили и задержали в здании 3-го отдела по особо важным делам татарстанского следкома.

Сначала, по некоторым данным, ее планировали продержать в ИВС все максимально допустимые по закону двое суток, однако решение резко поменяли сегодня, и к концу рабочего дня в здании Ново-Савиновского райсуда появился представитель прокуратуры. Он зашел в уголовную канцелярию, а на выходе его уже ждали журналисты.

— Вы на Водопьянову?

— Не знаю, — невпопад ответил он, но мышцы лица его выдали.

Спустя 15 минут в здании появились известный в Казани адвокат Олег Шемаев и старший следователь Аксан Кадыров. Первый совсем недавно защищал печально известную замминистра здравоохранения Елену Шишмареву, второй расследовал дело в отношении главного газовика Высокой Горы Илгизяра Галеева. А уже за ними в фойе ненадолго вошла сама Водопьянова — в темно-синих брюках, брендовой кофте амарантового цвета и подчеркивающих все это наручниках. Рядом с ней была девушка-конвоир на каблуках — такой эскорт выглядел даже почетно. 

Татьяна Павловна пробыла в фойе буквально минуту. Вероятно, заметив журналистов, она вместе с конвоиром вернулась на улицу и села в LADA Priora оперативников УБЭП. Там от камер ее спасали тонированные вопреки всем запретам стекла.

... Водопьянова была в темно-синих брюках, брендовой кофте амарантового цвета и подчеркивающих все это наручниках

«ПОСЛУШАЙТЕ, ПОКИНЬТЕ ЗАЛ, У НАС НАЧИНАЕТСЯ ПРОЦЕСС»

Долго сидеть в душной машине Водопьяновой не пришлось — конвой сопроводил ее до третьего этажа. Там уже ждали следователь, адвокаты и журналисты. Вести процесс взялся сам заместитель председателя суда, а сейчас и вовсе и. о. председателя Марсель Ахметшин. И сотрудники его аппарата сразу заявили представителям СМИ — их на процессе не ждут.

Несмотря на это, корреспонденты семи изданий все равно вошли в зал (заметим, ни один телеканал почему-то освещать процесс не стал — прим. ред.). Завели и Водопьянову. Ее не стали «загонять в клетку», впрочем, и сесть со стороны защиты тоже не дали, разместив на одной скамье со следователем. Пока оперативники снимали с нее наручники, Водопьянову окружили камеры. Женщина держалась с достоинством, не скрывала лица, как часто делают фигуранты уголовных дел: сначала она слегка отворачивалась, но в целом вела себя спокойно и смиренно. Видимо, за ночь, проведенную в камере, она успела подготовить себя к подобному.

В зал вошел пристав и объявил — судья попросил журналистов покинуть помещение, а во время оглашения решения, дескать, их пригласят. Пресса ответила тем, что решение об удалении журналистов из зала принимает лично председательствующий — на основании закона, а не заочно, через сотрудников ФССП. История повторялась дважды, и оба раза приставу не удавалось исполнить миссию. Наконец, вышел сам судья.

— Слишком много посторонних, я вижу, — сразу обратился он к залу. — Так, все — пресса, да, как я понял?

Молчание означало согласие.

— Для посторонних сразу поясняю: для прессы есть регламент — положение президиума Верховного суда, которое гласит о том, что пресса должна перед тем, как участвовать или присутствовать в зале судебных заседаний, зарегистрироваться. Ни одной заявки не поступило, — произнес Ахметшин и не потрудился даже выслушать мнения сторон процесса о присутствии журналистов. — Кроме того, при рассмотрении материалов об избрании меры пресечения исследуются копии материалов уголовного дела. Любые копии материалов уголовного дела являются неотъемлемой частью уголовного дела! Материалы уголовного дела до его окончания составляют тайну следствия. Тайна следствия разглашению не подлежит. Так что всех посторонних попрошу удалиться.


«Посторонние» встали, но решили поинтересоваться, какая из сторон заявила ходатайство о том, чтобы закрыть судебное заседание.

— Процесс не закрытый, процесс не закрытый! На оглашение решения вы можете зайти, — занервничав, отвечал Ахметшин. — Послушайте, покиньте зал, у нас начинается процесс!..

Не подчиняться судье никто не рискнул. Хотя решение выглядит более чем странным и заставляет задуматься о давлении на судью. Представить подобное в Советском или Вахитовском суде попросту невозможно. Там, несмотря на ветхие здания и тесные залы (в отличие от нового здания Ново-Савиновского суда — прим. ред.) судьи свято чтут 241-ю статью Уголовно-процессуального кодекса РФ. В ней указано: разбирательство во всех судах является открытым. Имеются исключения, закрыть процесс можно, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Ни одно из этих обстоятельств в качестве аргумента в пользу того, чтобы сделать заседание закрытым, не было озвучено. 

А главное, в комментариях к статье пленума Верховного суда России четко сказано: «Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг, не допускаются чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом». 


ДОМАШНИЙ АРЕСТ С ТРЕХЧАСОВЫМИ ПРОГУЛКАМИ

Судебный процесс длился недолго: когда прессу снова пустили в зал, Водопьянова уже стояла со своими адвокатами. Шемаев комментировать дело наотрез отказывался, не говорил даже о своей позиции, высказанной минутами ранее, относительно меры пресечения.

— В постановлении суда все будет указано, — твердил он.

Сторонилась разговоров и его подзащитная. Как только ее окружили журналисты, Татьяна Павловна сразу же саркастически заметила, что говорить ей нечего — пресса уже обо всем написала. «Я бы оставила все это без комментариев, потому что думаю, что пресса очень хорошо все осветила уже много раз. Поэтому пока без комментариев», — сказала она. Больше Водопьянова на публике не произнесла ни слова.

Ахметшин был в совещательной комнате недолго. И уже с первых строк его постановления стало известно почему: оказалось, что следком попросил для Водопьяновой домашний арест, что более чем устраивало противоположную сторону.

— Подозреваемая и защитники против заявленного ходатайства не возражали, — прочитал судья и добавил, что адвокаты попросили для своей подзащитной прогулки.

Позиция стороны Водопьяновой по домашнему аресту, безусловно, говорит о том, что она склонна признать вину. Уже после процесса источник нашего издания подтвердил, что профсоюзный босс якобы действительно признала свою причастность ко всем 8 эпизодам дела. Если это так, она уже в третий раз поменяла свое мнение: изначально написав явку с повинной в кабинете у следователя, Водопьянова позже заявляла о давлении и отказалась от признания.

В итоге суд признал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

— В представленных материалах указывается на причастность Водопьяновой к совершению инкриминируемого деяния, которое относится к категории тяжких. Она знакома со свидетелем, который находится в ее подчинении. При наличии данных обстоятельств суд считает, что Водопьянова, находясь в частичной изоляции, может воздействовать на производство или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной, более мягкой, меры пресечения в отношении Водопьяновой суд не находит, — сказал судья, отмечая, что разрешает ей ежедневные трехчасовые прогулки — на основании ее возраста и состояния здоровья. А вот общение с третьими лицами, в том числе по телефону и через интернет, суд запретил.

... Водопьянова осталась в зале — ей нужно было подписать несколько формальных документов

— На основании вышеизложенного суд постановил — избрать в отношении Водопьяновой Татьяны Павловны меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на один месяц трое суток, — резюмировал Ахметшин. Домашний арест Водопьянова будет отбывать в своей квартире на улице Сулеймановой в Кировском районе. Там она пробудет до 20 июня — на срок предварительного следствия, который с высокой долей вероятности ей продлят.

Водопьянова осталась в зале — ей нужно было подписать несколько формальных документов. Пресса не расходилась и ждала у двери, которую моментально прикрыли, — выходила ограниченная в свободе председатель профсоюзной федерации через вход для сотрудников аппарата. Случай для российских судов редчайший.