«Только дилетанты могут считать, что эксперты, куницы, демоны и экстрасенсы влияют на матч»

Леонид Вайсфельд

«ПЕРЕГОВОРОВ С «САЛАВАТОМ ЮЛАЕВЫМ» У МЕНЯ НЕ БЫЛО»

— Леонид Владленович, что произошло перед четвертым матчем финала Востока? Почему вы не комментировали матч в Уфе?

— Мне позвонили и сказали, что четвертую игру серии комментировать не надо и пятую тоже. Заверили, что никаких претензий ко мне нет, но вот так. Больше ничего.

— Как вам это объяснили?

— Никак. Претензий нет, но игру комментировать не надо.

— У вас есть предположения, кто инициатор этого? 

— У меня-то есть, но это же только предположения. Что об этом говорить? Я вспоминаю репортаж, мне неудобно было за один момент, когда я думал, что девчонки обидятся. На медиакубе показывали куницу, и я сказал: «О, куница!» А в трансляции в этот момент показывали супругу Дмитрия Кугрышева. Но она с юмором отнеслась, никто не обиделся. А вообще, я стараюсь всегда нейтрально комментировать.

— Может ли эксперт или комментатор как-то повлиять на матч?

— Это только дилетанты могут так рассуждать, что эксперты, куницы, демоны, экстрасенсы влияют на матч. Это вообще какой-то бред. На льду всё решается.

— О чем говорят такие решения клуба? 

— В зависимости от того, какова причина. Если бы мне пояснили, в чем причина, я бы, может быть, сказал, о чем это говорит. Бывает, что у «эксперта» некомпетентное мнение или человек явно фальсифицирует события. Но здесь я не знаю.

— Как вы отреагировали на эту ситуацию?

— Первой реакцией было удивление. Я вообще хотел с друзьями встретиться в Уфе, я это сделал.

— Когда вы вернетесь в эфир, вам сообщили?

— Я буду комментировать седьмой матч ЦСКА и СКА.

— Башкирское издание «Медиакорсеть» написало, что вы возвращаетесь в Уфу и провели переговоры с клубом. Это правда?

— Я слухи не комментирую.

— Но у вас были переговоры?

— Я встречался с разными людьми, но переговоров не было.

Главный судья КХЛ Алексей Анисимов

«В ЧЕТВЁРТОМ МАТЧЕ БЫЛИ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ В РЕГУЛЯРКЕ ТРАКТОВАЛИСЬ КАК СИМУЛЯЦИЯ»

— Согласны с тем, что финал Востока — самая яркая серия в нынешнем плей-офф?

— Возможно, да.

— Чем она вам нравится и чем не нравится?

— Не нравится большим количеством травм, тем, что ведущие игроки пропускают матчи как с той, так и с другой стороны. Нравится тем, что тут играют в настоящий хоккей.

— В программе «Судейская» на «КХЛ ТВ» вы намекнули на симуляцию со стороны игроков «Авангарда», сказали, что показали бы пару моментов Алексею Анисимову. Что это за моменты?

— С начала сезона у нас с Алексеем идет дискуссия. Он говорит, что они борются с симуляцией, а я говорю, что симуляцию очень сложно определить, потому что это субъективный момент. Когда шайба вылетела за пределы площадки, тут никуда не денешься. А симуляция… Один говорит, что она была, другой говорит, что ее не было. В четвертом матче, что меня крайне удивило, было несколько моментов, которые в регулярном чемпионате трактовались как симуляция.

— Вы имеете в виду столкновение Теему Хартикайнена с Алексеем Емелиным во втором периоде четвертого матча?

— Я сейчас не хочу говорить о персоналиях, чтобы не поджигать дополнительно. Просто некоторые моменты мне виделись именно так. Мне вообще не нравится идея «борьбы с симуляцией», когда искусственно начинают с чем-то бороться. Есть правила, вот и судите по правилам.

— Судейство в этой серии, на ваш взгляд, слабое? 

— Не могу сказать, что слабое. Моменты неоднозначные есть, но они есть всегда. Я вижу основную цель передачи «Судейская» не в том, чтобы лишний раз указать на ошибки судей, а чтобы в спорных моментах показать, какое решение было правильным. Когда мы с Владимиром Гучеком выбираем эпизоды, которые будем показывать, там бывают явные ошибки судей, я считаю, что их брать не стоит, там и так все понятно. Нужно брать сложные эпизоды, например, со взятием ворот, и объяснять, почему были приняты те или иные решения, правильные они или нет.

— Вас все ответы Анисимова удовлетворили?

— Иногда меня что-то не удовлетворяет, но в этой «Судейской» мне было все понятно.

— Объяснение эпизода, когда было зафиксировано 6 игроков у «Салавата Юлаева», когда Хартикайнен одной ногой встал на борт, а Кугрышев забрал шайбу, выглядело неубедительно.

— Я думаю, что там был спорный момент. Есть основания для удаления, но они слабые. Но объяснение мне было понятно.

— Анисимов говорил о какой-то секретной камере, с которой должно было лучше быть видно нарушение Хартикайнена при столкновении с Емелиным во втором матче. Какая камера может показать столкновение лучше, чем телевизионная?

— Не могу сказать. Он говорит, что есть какая-то камера. Какая — не знаю.

Вилле Пекка, Максим Тальбо и Дэвид Деарне

«В ПЛЕЙ-ОФФ НИКТО НЕ БУДЕТ НАПИВАТЬСЯ ТАК, ЧТОБЫ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ УМИРАТЬ НА ЛЬДУ»

— В воскресенье я встретил в уфимском ресторане, недалеко от отеля, где поселился «Авангард», Максима Тальбо, Дэвида Деарне и Вилле Покку. На столе было пиво, но вопрос даже не в этом. Насколько это профессионально —  ужинать отдельно от команды, в незнакомом месте, за сутки до важнейшей игры?

— Честно говоря, это странно. Я слышал, что они даже воду с собой привозят из Балашихи, не берут ту, что им дает «Салават Юлаев», а тут — ресторан. Это не является каким-то криминалом, но мне это не очень нравится. С другой стороны, там все взрослые люди, они знают, как себя готовить к матчам. Другой вопрос, что если кто-то из них придет на игру скажет, что у него болит живот и он не может играть, к нему возникнут вопросы.

— В прошлом году Эркка Вестерлунд говорил о том, что русские игроки часто нарушают режим, непрофессионально относятся к своим выходным. А здесь иностранцы. 

— Что касается легионеров, то тут как раз ничего удивительного. В НХЛ они сами питаются, они так привыкли. Представьте, что последние 10 лет вы живете по своему распорядку. И вдруг говорят: ты будешь есть вот так.

— Когда в подобной ситуации три года назад оказался «Салават Юлаев», правда, в более скандальной, вы, будучи генеральным менеджером, никак не отреагировали. Не считаете, что это легкомысленно, ведь в таких сериях всё могут решить мелочи? Например, просроченный салат.

— С одной стороны, да. С другой стороны, ребятам действительно, может быть, нужно было собраться и пообщаться без тренеров. В плей-офф все прекрасно понимают, ради чего собрались, все понимают, что это важные матчи, и никто не будет напиваться, чтобы на следующий день не умирать на льду. Эта тема очень тонкая, тут сложно сказать однозначно. Я не вижу в этом трагедии.

Драка Даниила Скорикова и Семена Кошелева

«ГИМАТОВ ДЕЛАЕТ ВЕСОМУЮ ЗАЯВКУ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД»

— Зря Николай Цулыгин выводил драться молодежь за 2 секунды до конца четвертого матча?

— Мне это очень не понравилось.

— Может быть, это подняло боевой дух в команде?

— Да, особенно когда Скориков весь в крови ушел, боевой дух поднялся. Человек даже в молодежной команде не дрался ни разу. В НХЛ, по-моему, даже правило есть касательно драк на последних минутах. 

— В каких случаях подобные эпизоды могут положительно влиять на игру?

— Такие — вообще ни в каких. У нас какой вид спорта? Не ММА же. Я еще понимаю, когда один на один подерутся. Драки должны быть естественными, кто-то кому-то по рукам ударил, другой ответил. А когда вот так… Мне это не нравится.

— Эдуарду Гиматову, показалось, такое доверие вселило уверенность. Больше него в пятом матче из уфимцев по воротам «Авангарда» бросали только Умарк и Кемппайнен.

— Я приятно удивлен его игрой. Эдик молодец, он делает весомую заявку на следующий год.

— Да, но у него заканчивается контракт.

— Какая разница, он ограниченно свободный агент. Если нужно будет, то клуб его сохранит.

— Вы ожидали, что серия вернется в Уфу или характер четвертого матча показывал, что все закончится в Балашихе?

— У меня такого ощущения не было. Тут вообще все непредсказуемо и непонятно. 

— Статистика показывает, что со счета 1–3 в серии команды вытаскивают редко. Почему?

— Ключевое слово «редко», но вытаскивают же. Потому что один матч выиграть легче, чем три.

— Сможет ли это сделать «Салават Юлаев»?

— Пока серия не проиграна, все можно. Понятно, что у «Авангарда» более предпочтительное положение, но нет ничего невозможного. «Салават» проигрывает тогда, когда получает эти дурацкие удаления. Если у них игровая дисциплина будет на высоком уровне, то смогут.

«В СЕРИИ ЦСКА — СКА УЖЕ НИ У КОГО НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА»

— Почему ЦСКА сдает в важных матчах?

— Хотя бы потому, что они играют с очень серьезной командой. 

— Казалось, что после 2–0 в этой серии в их пользу до седьмого матча точно не дойдет.

— Они выиграли две домашние игры, потом две выездные проиграли. Если бы они выиграли на выезде, то можно было бы о чем-то говорить, но они побеждали в домашних. Вот в третьем матче в Питере меня удивило, что они так пассивно стали играть. Но они такую тактику выбрали, ошиблись, наверное.

— Сейчас преимущество у СКА?

— Мне кажется, что сейчас уже ни у кого нет преимущества.

— В этом году не складывается ощущения, что на Западе играет будущий чемпион. Согласны?

— В последние годы уверенность была, что чемпион играет на Западе, но чемпионом становилась команда с Востока. В этом году такого нет, согласен.

— С одной стороны, непредсказуемый чемпион — это хорошо для лиги, с другой — это же видимость непредсказуемого чемпиона.

— Непредсказуемый-то непредсказуемый, но фавориты явные есть. О том, что ЦСКА и СКА будут играть в финале Запада, все понимали в августе. Понятно, что могла быть какая-то сенсации, но ее не произошло. Мое мнение, что пока не будет потолка зарплат, драфта, вот этих механизмов, все так и будет продолжаться.