«Из четырех тысяч третейских судов в России осталось всего 6», — сообщил на состоявшемся сегодня в Казани VI корпоративном форуме им. Челышева «Реформы в сфере корпоративного права и арбитража» заместитель председателя президиума арбитражного центра (занимается третейским разбирательством) при российском союзе промышленников и предпринимателей Рустем Ганеев, комментируя результаты произошедшей реформы.
Он отметил, что один из важных аспектов — это то, что государство обязало получать соответствующие разрешения правительства России. «Появилось это правило, и от четырех тысяч третейских судов осталось изначально четыре. Сейчас добавилось еще два.
Ганеев признался, что сначала смотрел на это критически. По его словам, у нас в республике, помимо сотен небольших третейских судов, были и достаточно сильные, компетентные третейские суды: энергетический, при Сбербанке, в Набережных Челнах при ТПП. «Думаю, как так? И почему нам самим не дали статус, хотя нас поддержало и правительство Татарстана, и министерство юстиции? У нас и состав такой именитый. Вроде бы все условия. Мы отвечаем требованиям, которые предъявляет законодательство», — вспоминает он.
Ганеев сам назвал и причину: это целенаправленная политика, чтобы в России было немного третейских судов. По прошествии времени он даже увидел в этом определенное преимущество.
По словам спикера, в рамках отделения арбитражного центра, которое создалось в Татарстане, они собрали всех тех, кто фактически начинал арбитраж в нашей республике. «Руководитель третейского энергетического суда сегодня с нами в команде, является арбитром отделения арбитражного центра. Руководитель третейского суда при Сбербанке стала начальником аппарата нашего отделения. Буквально вчера мы провели продуктивную беседу с нашими челнинскими коллегами, которые рассматривали сотни и тысячи дел в год, работали и с КАМАЗом, и с крупнейшими предприятиями Закамского региона. С ними тоже достигнуты определенные договоренности», — сообщил он. Задействованы и судьи, находящиеся в отставке, которые занимались этими вопросами многие годы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, судах общей юрисдикции, Верховном суде. В том числе те, кто имел опыт работы в третейских судах.
И это, как считает Ганеев, должно привлечь внимание бизнеса. В частности, к плюсам третейского разбирательства он относит качество и сроки.
Здесь нет длинных сроков на апелляционное и кассационное обжалование, решения третейского суда вступают в силу сразу. Это в какой-то мере облегчает для многих предпринимателей решение споров, которые иногда затягиваются. «В моей практике был спор, который длился 6 лет. Какой-то бизнес за это время может и умереть», — вспомнил выступавший.
Ганеев также отметил, что, согласно официальным данным, около 50% принятых Арбитражным судом РТ решений отменяют вышестоящие инстанции. «Я ни в коем случае не критикую государственных судей, не говорю о том, что они некомпетентны. Имею в виду то, что они перегружены. Сами судьи не скрывают, что вместо того, чтобы рассматривать пять-шесть дел в месяц, они рассматривают 40, а иногда и 50−60 дел. Нагрузка огромная. И третейские суды, я считаю, должны эту нагрузку уменьшить», — заявил спикер.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 4
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.