Из-за решеток, установленных у фан-сектора на матче КАМАЗа и «Спартака», челнинский клуб остался без домашней арены – РФС лишил стадион сертификата безопасности Из-за решеток, установленных у фан-сектора на матче КАМАЗа и «Спартака», челнинский клуб остался без домашней арены – РФС лишил стадион сертификата безопасности

ФАНАТОВ «СПАРТАКА» ЗАПИРАЛИ, НО ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ МАТЧА

Футбольный клуб КАМАЗ получил в соперники «Спартак» после жеребьевки 1/16 финала Кубка России 4 сентября. Почти сразу возникли сомнения, нужно ли проводить игру в Челнах, у которых давно не было опыта организации таких матчей. Обсуждались варианты переноса игры в Казань или Москву.

Опасения возникли из-за болельщиков красно-белых. Они известны любовью к файерам, дымовым шашкам и поддержкой своей команды на грани беспорядков. В памяти — знаменитое шествие фанатов по улице Баумана в апреле 2014 года. Тогда центральная улица Казани напоминала зону боевых действий. Именно после тех событий полиция республики всерьез стала готовиться к каждому приезду болельщиков «Спартака».

Решающую роль сыграл мэр Челнов Наиль Магдеев. По поводу места проведения матча он советовался с президентом РТ Рустамом Миннихановым и министром внутренних дел Татарстана Артемом Хохориным и получил добро. 16 сентября КАМАЗ объявил, что матч все-таки пройдет в автограде. Местной полиции организацию не доверили — в город прибыл внушительный десант республиканского МВД.


В день игры в Челнах ввели особый режим: сотрудники правоохранительных органов проверяли иногородние автобусы, в ближайших от стадиона комплексах запретили торговлю алкоголем, некоторые улицы были перекрыты. В фан-секторе «Спартака» всего собралось около 1200 болельщиков. Их окружили «клеткой» с четырьмя выходами: два из них были постоянно открыты, два других заперли в начале матча, но затем открыли. Но когда видео с «фанки» попало в интернет, началась шумиха, пошли заявления от клубов…

КАМАЗ опроверг обвинения в том, что двери были заперты в течение всего матча. «Контролер-распорядитель, закрывший дверь №3 на ключ до начала матча, сразу же получил от службы безопасности стадиона распоряжение открыть замок и держать дверь закрытой только на язычок замка, не препятствуя выходу болельщиков с трибуны», — заявили в клубе. В подтверждение этому было опубликовано видео, на котором видно, как люди беспрепятственно проходят через боковую дверь. Правда, о том, как работают центральные створы, по видеозаписи судить сложно.

«Спартак» тоже не остался в стороне от произошедшего. В московском клубе сказали, что знали о порядке входа и выхода своих фанатов, но, судя по заявлению, не были против нахождения людей за решеткой. 

Требование закрывать людей выдвинуло МВД, причем изначально ведомство собиралось поставить двухметровые заборы со штырями, чтобы никто не мог перелезть. Методы работы с болельщиками в силовых структурах не меняются Требование закрывать людей выдвинуло МВД, причем изначально ведомство собиралось поставить двухметровые заборы со штырями, чтобы никто не мог перелезть. Методы работы с болельщиками в силовых структурах не меняются

ТРЕБОВАНИЕ О РЕШеТКАХ ВЫДВИНУЛо МВД

У стадиона КАМАЗа, рассчитанного на 6400 человек, есть особенность: болельщики заходят на него и выходят внутрь поля, а не снаружи. Комиссия РФС, которая обследовала арену перед матчем, обратила на это внимание и дала задание проработать дополнительные меры безопасности. Но речи о решетках не шло — в регламенте союза прописано: «Ни при каких обстоятельствах ограждения сектора активной поддержки не должны создавать угрозы безопасности для зрителей в случае паники или эвакуации».

Вместо решеток можно было сделать, например, живой коридор из стюардов. Или поставить сетку. По информации «БИЗНЕС Online», требование закрывать людей выдвинуло МВД. Причем изначально ведомство собиралось поставить двухметровые заборы со штырями, чтобы никто не мог перелезть. КАМАЗ смог уговорить выбрать более культурные металлические калитки.

«Спасибо товарищу майору», — иронизируют наши источники в силовых кругах, намекая, что КАМАЗу пришлось прогнуться под требованиями силовиков. «Клубу этот забор был не нужен. Выбегут на поле болельщики „Спартака“ — оштрафуют „Спартак“, полетят файеры — накажут „Спартак“. Финансово за все риски отвечал бы московский клуб», — объяснял один из собеседников.

Остается непонятным, чем КАМАЗу грозило бы невыполнение требований полиции. На запрос нашей газеты в МВД по РТ на момент публикации не ответили. Также не до конца ясно, почему оба клуба приняли «клетку» на предматчевом совещании.

В РФС указали, что ограждение было установлено неправильно: оно должно было соединяться с центральными трибунами, а не быть самостоятельным сооружением В РФС указали, что ограждение установили неправильно: оно должно было соединяться с центральными трибунами, а не становиться самостоятельным сооружением

КАМАЗ СОБИРАЕТСЯ ПОДАВАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ

В конце концов возникает вопрос: зачем нужны были усиленные меры безопасности на арене, если сектор с 1200 фанатами и без того окружали 2 тыс. полицейских? Наш источник в правоохранительных органах высказал мнение, что методы работы с болельщиками в силовых структурах никак не поменялись за пять лет. Он вспомнил, как осенью 2014 года на матче «Рубин» — «Торпедо» один из фанатов поджег кресло. Фан-сектор казанцев несколько часов не выпускали со стадиона, затем десятки молодых болельщиков были «приглашены» в полицию.

«Прошло пять лет — стоим на том же месте. Так работать с фанатским движением нельзя. А страдает из-за этого принимающий клуб — на нем имиджевый ущерб», — отмечает источник. Но добавляет, что отчасти виноваты и сами клубы: «Интересы своих болельщиков защищает только „Спартак“».

В РФС указали, что ограждение установили неправильно. По словам председателя КДК РФС Артура Григорьянца, оно должно было соединяться с центральными трибунами, а не становиться самостоятельным сооружением. «Ограждение, которое установили на стадионе, не было предусмотрено планом мероприятий по обеспечению безопасности на матче», — цитирует Григорьянца «Р-Спорт».

По мнению дисциплинарного комитета, двери, ведущие к выходу из сектора, были недостаточно широкими, чтобы обеспечить массовый проход. Несмотря на то, что никто из болельщиков не пострадал и матч прошел без нареканий, КДК вынес максимально суровое наказание — штраф в 100 тыс. рублей и приостановку действия сертификата безопасности арены. Из-за этого КАМАЗ теперь не сможет играть на домашнем стадионе.

Осенью 2014 года на матче «Рубин» — «Торпедо» один из фанатов поджег кресло. Фан-сектор казанцев несколько часов не выпускали со стадиона, затем десятки молодых болельщиков были «приглашены» в полицию Осенью 2014 года на матче «Рубин» — «Торпедо» один из фанатов поджег кресло. Фан-сектор казанцев несколько часов не выпускали со стадиона, затем десятки молодых болельщиков были «приглашены» в полицию

Как стало известно «БИЗНЕС Online», в клубе собираются подавать апелляцию на решение КДК. Но, скорее всего, КАМАЗ получит отказ и будет вынужден искать новое место для своих матчей. Следующая домашняя встреча в чемпионате ПФЛ запланирована на 13 октября против ижевского «Зенита». 

На наш запрос по поводу места проведения игры с «Зенитом» в КАМАЗе не ответили.

Вариантов у клуба немного. Во-первых, это стадион в Нижнекамске, но там проводят реконструкцию, из-за чего местный «Нефтехимик» сам играет в Казани. Во-вторых, Центральный стадион в Казани, но там слишком дорогая аренда. В-третьих, стадион «Рубин» в Соцгороде — самый вероятный вариант.