Печальная «Зайнап»: Татфондбанк трясет с Марата Бариева четверть миллиарда

Денежные претензии Татфондбанка в лице агентства по страхованию вкладов к депутату Госдумы РФ, бывшему министру по делам молодежи и спорту РТ Марату Бариеву составили 226,7 млн рублей

Банкротство дубль два

Вчера татарстанский арбитраж рассмотрел повторный иск Татфондбанка в лице агентства по страхованию вкладов к депутату Госдумы РФ, бывшему министру по делам молодежи и спорту РТ Марату Бариеву. На этот раз денежные претензии ТФБ к именитому парламентарию составили 226,7 млн рублей — чуть побольше, чем в предыдущем иске, в котором с него требовали 216,45 миллиона. Получить же деньги в конкурсную массу агентство решило при помощи процедуры личного банкротства.  

Как пояснял нам ранее депутат, он поручился по кредиту казанского ООО «Зайнап». «Несколько лет назад я выступал поручителем одного предпринимателя по кредиту. Больше 50 процентов этой суммы — это пени, штрафы, — вспоминал он. — Не должно было дойти до таких проблем. Проблему просто надо решать. Если банкротство начнется… Я надеюсь, деньги вернут». Кроме депутата, поручителями на ту же сумму выступили его супруга Резида Бариева и некая Гузель Саттарова, в январе 2019 года на них тоже были поданы банкротные иски. Но на этот раз в арбитраже депутат отдувается в одиночку.

Предыдущее рассмотрение иска закончилось закрытием дела — иск отозвал сам истец. Почему же дело возобновили? На этот вопрос ответил участник вчерашнего судебного заседания — представитель Татфондбанка Айрат Файзутдинов. Ответчик же на заседание не пришел и своего отзыва не представил. Как выяснил «БИЗНЕС Online», Бариев оказался попросту не в курсе, что подан повторный иск, — извещений он не получал. Ситуацию он предпочел не комментировать.

Судья Ильдар Нафиев поинтересовался, не против ли истец присутствия прессы. Юрист великодушно предоставил это решение на усмотрение суда, уточнив: «Лишь бы писали правильно». «Мы просим признать Бариева Марата Мансуровича банкротом по требованиям Татфондбанка в размере 226 686 895 рублей и назначить ему финансового управляющего — члена СРО „Возрождение“», — объявил Файзутдинов.

Получить деньги в конкурсную массу агентство решило при помощи процедуры личного банкротства

«Зайнап» и четыре поручителя

Как выяснилось, история борьбы Бариева и Татфондбанка тянется уже третий год. В Вахитовском райсуде Казани тяжбы по этому эпизоду идут уже с лета 2017-го. Как сказано в судебных документах, «Зайнап» получила вышеупомянутые кредиты под 19% годовых, а Бариев поручился за них в 2014 и 2015 годах.

«Мы можем пояснить, как образовался долг. Два кредитных продукта было. По этим обязательствам Бариев Марат Мансурович был поручителем», — разъяснял вчера судье юрист, показывая ему оригиналы кредитных договоров и договоров поручительства. Кредиты «Зайнап» оказались просрочены, так что Татфондбанк еще с 2017 года просудился за возврат средств в Вахитовском райсуде и получил два исполнительных листа. Впоследствии в 2018 году участники кредитных договоренностей заключили мировое соглашение в Вахитовском суде. «Фактически оно не исполнялось ни одной из сторон — ни „Зайнап“, ни другим поручителем», — сказал Файзутдинов.

Как сказано в документах Вахитовского райсуда, мировое соглашение между всеми сторонами — ТФБ, «Зайнап», ООО «УК „Бугорос“» (еще один поручитель), Маратом Бариевым, Резидой Бариевой и Саттаровой — было утверждено судом 12 апреля 2018 года. В нем для «Зайнап» и поручителей прописали рассрочку выплат по двум кредитным договорам — на 98 млн и 52 млн рублей с уплатой 18% годовых, всего 188 млн рублей. Бариева заложила в обеспечение квартиру площадью 174,4 кв. м, а Саттарова — две квартиры площадью 64 и 60 кв. метров.

Наказание же за неисполнение мирового соглашения было прописано весьма суровое. Неустойка составляет аж 36% годовых от суммы просроченного основного долга и процентов. Кроме того, Татфондбанк оставил за собой право забрать залоги. И, судя по судебному документу, так и произошло: Татфондбанк уже успел забрать и продать на торгах заложенную недвижимость. «Как установлено в ходе рассмотрения дела, Бариева Р.Р. и Саттарова Г.И. свои обязательства по условиям мирового соглашения исполнили, недвижимое имущество, являющееся предметом договоров ипотеке, реализовано с торгов, денежные средства от их продажи направлены в счет погашения долга по кредитным договорам», — говорится в документах. Так что супруга депутата уже поплатилась в этой ситуации своим жильем.

По словам Файзутдинова, на сегодняшний день «тело» долга, переложенного на плечи поручителя, составляет 134 млн рублей, а неустойка набежала на 91 млн и продолжает расти.

«Зайнап» получила в ТФБ кредиты под 19% годовых, а Бариев поручился за них в 2014 и 2015 годах

Неясно, как можно ответить за долг в 224 миллиона

Как уже писал «БИЗНЕС Online», компания «Зайнап» была создана в декабре 2012 года и имеет статус микропредприятия. Директором и учредителем предприятия является некто Рафаэль Садыков. В перечне видов деятельности компании указано по меньшей мере 60 профильных направлений работы. Среди них основные — оптовая торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Но, по нашим сведениям, главным профилем «Зайнап» все же была строительная деятельность. Впрочем, обнаружить какие-либо строительные контракты этой компании в открытых источниках не удалось, в базе данных «Контур.Фокус» за ней не значится никаких госконтрактов. За 2018 год компания показала нулевую отчетность.

После падения Татфондбанка АСВ запустило кампанию по пополнению конкурсной массы и начало шерстить неплательщиков. Так Бариев оказался под ударом. Но депутат не просто не согласился с иском о возврате денег, но и подал встречное исковое заявление к ТФБ о признании договора поручительства и дополнительного соглашения незаключенными и взыскании морального вреда. А женщины-поручительницы спустя год после заключения мирового соглашения попытались оспорить его условия, которые показались им слишком жесткими.

Судя по всему, семья Бариевых возмущена тем, что ей приходится отдуваться за непосильный долг. «Истцам (Бариевой и Саттаровой) не ясно, каким образом они могут ответить перед банком по обязательствам заемщика ООО „Зайнап“ в размере 223 990 364 рублей. Кроме того, истцы считают поведение ПАО „Татфондбанк“ недобросовестным, поскольку ПАО „Татфондбанк“ выдало кредит заемщику ООО „Зайнап“, не обеспеченный договорами об ипотеке (обеспечение 20% от суммы кредита, за счет имущества Бариевой Р.Р. и Саттаровой Г.И.). Банком не установлено, на какие цели заемщиком использован выданный кредит. Банком не предпринимаются меры по исполнению мирового соглашения в части розыска имущества заемщика (ООО „Зайнап“) и взыскания с него денежных средств», — сказано в судебных документах.

Недавно же, в сентябре, обе женщины смогли сбросить с себя бремя многомиллионного поручительства. Несмотря на то, что в мировом соглашении было прописано, что даже после продажи их имущества поручительство перед ТФБ остается действующим, Вахитовский райсуд решил, что этого вполне достаточно. «Бариева Р.Р. и Саттарова Г.И. в счет обеспечения обязательств по кредитным договорам приняли на себя обязательства по передаче банку принадлежащего им недвижимого имущества. Иных обязательств на ответчиков по настоящему делу условиями мирового соглашения не возлагалось», — решил суд.

Пока суд оценивает перспективу банкротных рельсов для Бариева

Злостный неплательщик

Таким образом, Бариев остался действующим поручителем на пару с «Бугоросом». Тем временем в системе данных федеральной службы судебных приставов депутат продолжает фигурировать как злостный должник. Так, по двум исполнительным листам от 5 сентября 2018 года он должен заплатить 121,4 млн и 43,8 млн рублей. И буквально на днях депутат получил свежий исполнительный лист, также связанный с кредитными платежами, на 107 тыс. рублей.

А пока суд оценивает перспективу банкротных рельсов для Бариева. «Пока не поступило ни отзыва от должника, ни от СРО — кандидатуры», — констатировал вчера Нафиев. В итоге судья отложил заседание на 9 января 2020 года.