Советский районный суд вынес приговор бывшему начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Жанне Алпаровой. Федеральный судья Сергей Аптулин оправдал подсудимую.
По мнению следствия, она вмешалась в экономический спор вокруг антирадарной империи iBOX и взыскание исполнительного сбора с ООО «Ясная поляна». В первом случае пристав якобы вмешалась в конфликт между индивидуальными предпринимателями Эдуардом Хусаиновой и Рамилем Ямаловым. Алпарова неоднократно давала указания приставам-исполнителям без законных оснований провести арест и изъять имущество Ямалова с передачей на ответственное хранение второму участнику конфликта. При этом договор об ответственном хранении не был заключен.
В дальнейшем Хусаинов и Ямалов утвердили в суде мировое соглашение, в котором указали отсутствие претензий друг к другу и к службе судебных приставов. Свидетели показали, что Алпарова никаких указаний приставам-исполнителям не давала, а служебная проверка не выявила нарушений. Также сами приставы на суде сообщали, что в межрайонном отделе была проблема с отправкой писем в связи с отсутствием финансирования.
По эпизоду с ООО «Ясная поляна» необходимо было взыскать в пользу ООО «Центр инжиниринга и управления проектами — НК» более 20 млн рублей и исполнительный сбор в 1,4 млн рублей.
«В дальнейшем Алпарова, в период времени с 1 по 31 мая 2016 года, находясь в административном здании межрайонного отдела, дала незаконные указания судебному приставу-исполнителю Захаровой путем отмены постановления исполнительного производства. 2 июня 2016-го судебный пристав-исполнитель Захарова подготовила постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было утверждено Алпаровой. Таким образом, не была взыскана с „Ясной поляны“ сумма исполнительного сбора в размере 1 миллиона 401 тысячи 267 рублей 87 копеек», — зачитал приговор Аптулин.
На суде свидетели сообщили, что в адрес ООО «Ясная поляна» была отправлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства за истечением сроков. Поэтому судебный пристав-исполнитель Захарова вынесла постановление о прекращении исполнительного производства. Причиной проволочки с отправкой документа стали проблемы с финансированием.
Следователи также считают, что Алпарова по просьбе представителя руководителя филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по РТ Вагиза Мингазова якобы помогла некоему Гарифзянову и Франгизе Мингазовой избежать оплаты исполнительных производств в размере 191 657 рублей и 1,2 млн рублей (два раза), соответственно. Якобы Алпарова намеренно скрыла из дел почтовые уведомления о возбуждении исполнительного производства, что позволяло не оплачивать долги.
«Кроме того, Захарова показала в суде, что во время судебного разбирательства к ней подходил представитель Мингазовой Гаязов. Он сообщал, что с Алпаровой все обговорено и, соответственно, они проиграют судебные процессы в суде», — зачитал показания свидетеля федеральный судья. Во время рассмотрения дела в суде стало известно, что в двух исполнительных производствах по физическим лицам отсутствовали почтовые уведомления о возбуждении исполнительных производств, что послужило основанием для отмены исполнительного сбора.
Аптулин не нашел составов преступления в действиях подсудимой.
«Оправдать Алпарову Жанну Александровну в совершении преступлений по эпизоду с ИП Ямалова в связи с неустановлением события преступления, по эпизоду „Ясная слобода“ — в связи с отсутствием состава преступления, по эпизодам с Гарифзяновым и Франгизой Мингазовой — в связи в связи с неустановлением события преступления», — сообщил федеральный судья.
Напомним, что экс-начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам уже признана виновной в деле о пожаре в ТЦ «Адмирал». Московским районным судом она осуждена на 7 лет лишения свободы, из которых ей осталось отбыть 6 лет и 2 месяца.
Алпарова была задержана 2 ноября после допроса следователей и провела две ночи в ИВС. Вину фигурантка дела не признала. По приказу руководителя ее отстранили от должности. Советский районный суд назначил ей сначала домашний арест, а затем освободил от меры пресечения.
В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев не исключил, что надзорное ведомство обжалует приговор.
«Вопрос об обжаловании будет решаться после изучения приговора и протокола судебного заседания», — подчеркнул он.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 40
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.