Татарстанский УФАС России уличил организаторов торгов в противоправных действиях при продаже арестованного дома в Казани и квартиры в Ульяновске, сообщили в пресс-службе ведомства. Правоту антимонопольной службы признал Арбитражный суд поволжского округа.

В списке нарушителей числятся казанские ООО «Скептрум» и ООО «Профреализация», московское ООО «Партнер» и два оператора торговых площадок — ЦДТ — АО «Центр дистанционных торгов» из Санкт-Петербурга и «Росликвид» — ООО «Межрегиональный тендерный центр» из Казани. Последних двух организаторы торгов привлекли непосредственно для процесса реализации арестованного имущества. Эти организации были указаны в жалобах, которые подали участники торгов.

Обжаловались следующие факты: установление требования о представлении нотариально заверенного согласия супруги (супруга) на участие в торгах недвижимым имуществом и взимание экономически необоснованной платы за участие в торгах. Выяснилось, что организаторы торгов брали денежные средства не только с победителя, но и с участников. При этом оплата была не фиксированной, а устанавливалась в процентном соотношении от начальной максимальной цены имущества без ее верхнего предела. Кроме того, не было данных, позволяющих объективно рассматривать установление требуемых к оплате сумм.

Так, за жилой дом в Казани торговой площадкой АО «Центр дистанционных торгов» сумма депозита была установлена в 35 568 рублей. Размер задатка — 59 280 рублей. Общая сумма в 94 848 рублей в результате составила 8% от начальной цены реализуемого имущества (1 185 600 рублей). Аналогичные условия предлагала и вторая площадка — казанская «Росликвид». Если участники не вносили указанный депозит, то их заявки к торгам не допускались.

В результате вышеперечисленные организаторы и торговые площадки признаны нарушившими требования федерального закона «О защите конкуренции», закона об исполнительном производстве ГК РФ. В соответствии с предписанием антимонопольного органа правонарушители должны прекратить ограничивать доступ к участию в торгах посредством взимания платы с участников и устанавливать плату, которая приводит к нарушению интересов должника, кредитора (взыскателя) и участников торгов.