В «Роснефти» назвали развал сделки ОПЕК+ выгодным для России

Срыв "нефтяной сделки" Россия - ОПЕК является одним из важнейших событий последнего времени, важность которого, по-моему, существенно превосходит значимость событий в Идлибе или капитуляцию американцев перед Талибаном.
Идея в следующем. В условиях триумфального шествия коронавируса по планете, мировая экономика тоже чувствует себя не зашибись. И, как всегда бывает в таких ситуациях, началась просадка "сырьевого" сектора, в частности, снижение цен на нефть.
Что предлагали в ОПЕК? В ОПЕК предлагали сократить объёмы производства нефти, чтобы сдержать падение цен по закону спроса и предложения. Здесь надо понимать, что нефтяной рынок - предельно спекулятивный, и торгуют на нём даже не только и не столько самой нефтью, сколько ожиданиями того, сколько эта нефть будет стоит в будущем. И это могло сработать.
Но Россия отказалась брать на себя обязательства по сокращению добычи. Что, как пишет тот же Reuters, ставит крест на современном комплексе договорённостей по регулированию нефтерынка в рамках ОПЕК, то есть, по указке США.
Следует понимать, что экономика США и ЕС балансирует на пороге сползания в рецессию уже несколько лет. Одним из факторов, который мог помочь этот порог перешагнуть, стала эпидемия коронавируса. Разрушение системы регулирования нефтяных цен может стать вторым фактором.
В общем, да, в экономическом плане это очень мощный контрход России в ответ на газовые санкции США.
Когда молодцы, тогда молодцы.
И - давно пора было.

Кратенько (очень) по поводу выхода из сделки ОПЕК+. Что означает это решение:
1. Что в Кремле пришли к выводу, что экономический кризис неизбежен. То ли в формате мягкой «коронавирусной просадки», то ли в формате более глубокого обвала в результате краха финансового сектора. Но падение цен на нефть неизбежно в любом случае, поскольку экономический рост будет замедляться. И именно сейчас России сыграть на демпинге выгодно. И я с этим полностью согласен.

2. Что в Кремле пришли к выводу о том, что компромисс с США невозможен. Думаю, это результат и новых «новогодних» пакетов санкций, и результат наблюдения за ситуацией в США. Трамп к «сделке» не готов и готов не будет, а, вот, призрак рецессии, кризис ликвидности сланцевиков, обвешанных долгами, может его подтолкнуть к чему-то более интересному. И, конечно, история с «Северным потоком 2» и, вот, это все без обратки остаться не могла. У нас Президент добрый, но памятливый.
3. В Кремле пришли к выводу, что рецессия в Китае может быть глубже и тяжелее, чем говорят и показывают китайцы. И возникает «окно возможностей» для укрепления собственной обрабатывающей промышленности и перехвата инициативы по инфраструктурным проектам. Поскольку подсаживание на «иглу» китайского экономического роста уже не сработает.
4. В Кремле, видимо, знают кое-что про Саудовскую Аравию, чего не знаем мы. И понимают, что с Мухаммадом бин Салманом, полностью лежащим под американцами, зависящим от них в борьбе за власть, и всю сделку выстраивавшим под интересы расширения присутствия американских сланцевиков на мировом рынке (не это настолько очевидно было, что уже даже и не смешно), разговаривать смысла нет.
5. В Кремле, видимо, пришли к нехитрому выводу, что наши замечательные нефтяники, да и сырьевики в целом слишком увлеклись зарабатыванием денег (и разного рода политического проектами. Я сказал что-то, что никто не видел?) и забыли о том приоритете, которые обозначил сперва Президента, а потом и премьер. О критичности запуска нового инвестиционного цикла. Естественно, в обрабатывающей промышленности и в машиностроении, в том числе и топливно-энергетическом. И здесь, кстати, интересы «Роснефти» и Кремля могут и разойтись, будем поглядеть.
Критическими становятся два вопроса: профессионализм монетарных властей, которые должны обеспечить «мягкую посадку», а не как в декабре 2014 года, помните?
И, что не менее важно, запуск механизмов стимулирования экономического роста и сознания новых рабочих мест. Это может компенсировать неизбежные неприятные последствия нового «нефтяного шока».

Рентабельность нашей добычи нефти - 10-15 долларов. Американской - 40-45 долларов. Падение нефтяных цен в моменте разорит многие сланцевые компании США. РФ все делает верно. Мировой спрос на сырье все равно рухнет. Лучше идти по течению и зарабатывать на обьемах, а не на цене. Кроме того, РФ может создать закрытый рынок сбыта в рамках ЕВРАзЭс и бывшего СССР и, опираясь на дешевые нефть и газ, создать в кооперации с другими странами законченные производственные цепочки. Внешний спрос можно будет компенсировать внутренним за счет подьема экономики, а также роста доходов и зарплат граждан.
А.В.

16:48. Не читайте взахлеб. Это вредно для здоровья. Тренды определены еще во времена Перестройки. Одна часть - назовем ее Западники - утверждает и убеждает, что в стране все плохо и политика государства делает ее еще хуже. Другая часть - назовем ее государственники - полагают, что государство оперативно реагирует на новые вызовы и стремится выстоять, принимая во внимание достаточно большую зависимость России от реализации нефти и газа. Во времена Горбачева страну искусственно загнали в долговую яму и СССР рухнул. Точнее, тогдашнее руководство сделало для этого все возможное - взвалила на государство громадные социальные расходы и набрало кредитов. Будем надеяться, во второй раз такая диверсия не удастся.