Адвокат Ефремова назвал ожидаемый для актера срок

Адвокат то ли туповат, то ли ему совсем безразницы на подзащитного. Какой толк от такого адвоката, не лучше ли вообще отсутствие адвоката чем адвокат который просто пиарится за счет известного человека, а по сути еще делаеет даже хуже чем совсем без него.

Слишком много шума. Все чётко и понятно-в пьяном состоянии потерявший от безнаказанности ориентацию во времени и пространстве человек убил другого ни в чем не повинного человека. В соответствии с законом будет вынесен приговор.
Как актёр и человек он себя ..и так всем понятно что сделал
Вольский

Повезло Ефремову,с такой зашитой можно и смертный приговор получить

Обычно суд даёт на 2-3 года меньше, чем попросил прокурор.

Этот человек действительно адвокат?

5лет максимум поселения, выйдет через 1-2 года по удо

Если как говорит Пашаев 6-8 , общего режима , значить он толковый адвокат !

Если бы ефремов просто как в самом начале во всем сознавался и не слушал безмозглого адвоката который просто ловит хайп, получил бы минимум и остался бы в уважении среди россиян, пусть даже и совершив этот ужасный поступок... но...

Говорят что тюрьма общего режима хуже, чем строгого.

Вот ведь не зря говорят- человек сам источник своих бед. Сначала человека убил по пьянке. Потом защитника себе нашел, хуже обвинителя. Весь негатив на себя собрал. Похоже и денег то "до ... " уже не помогут. Кстати. Почему то вызывает сомнение, что денег у Ефремова " до ..." . Короче, как в известном мультфильме " детей жалко и родителей жалко".

Адвокатам и надо заниматься уж больно многоо чудо юристов развелось.

А остальные за подобные преступления тоже отсидели?! Меладзе, например.

Только, как посадят, пусть не рассказывают, как он проводит свой каждый день на зоне, надоел до чёртиков.

18:33.Я давно писал и пишу в БО что от адвокатов в делах касающихся образно говоря интересов власти толку почти НОЛЬ и ЭТО на мой взгляд лишь лишняя трата денег на них .Но я бы не был столь категоричен насчет адвоката Эльмана Пашаева который защищает Ефремова.Он проделал большую работу как адвокат в ЭТОМ образно говоря безнадежном деле но на мой взгляд он проделал эту работу образно говоря лишь потому на мой взгляд что ему были заплачены большие деньги как поговаривают мол 11 миллионов рублей.У большинства наших граждан которые нанимают разных адвокатов как правило за 50 тысяч рублей я даже близко не видел того что сделал Пашаев имеется ввиду такой обьем работ по защите.А так в целом я с вами согласен насчет адвокатов.Учитывая что у Ефремова несколько детей то ЭТИ миллионы рублей которые он потратил на адвоката лучше ушли бы на содержание его детей если Ефремову дадут реальный срок или могли бы пойти на нужды родственников погибшего но те отказались от образно говоря материальной помощи Ефремова.Ефремову по сути дела надо было нанять адвоката на 50-100 тысяч рублей и фсе и вести себя так как он вел себя в начале этой образно говоря истории.Прокуратура потребовала 11 лет реального срока ну суд на мой взгляд дал бы поменьше на мой взгляд примерно как говорит Пашаев.Какой смысл платить десятки раз платить больше за защиту? Хотя были случаи когда адвокатам удавалось образно говоря отмазать больших людей от уголовной ответственности и то на мой взгляд ЭТО была по большому счету не заслуга адвокатов а большие должности этих людей и связи.Я считаю что на мой взгляд образно говоря дело Ефремова ЭТО образно говоря мутная история.

Смягчающие обстоятельства - заглаживание ущерба и явка с повинной это 2/3 те 8 лет, и ещё признание вины значит должно быть меньше 8 , правильно он сказал

Для 09.12 Вину не признал, ущерб не возместил, потерпевших фактически послал. И что? Какие 2/3? Что еще суд в приговоре напишет по этому поводу, не известно. Хотя, при таком хамском поведении душегуба и его защитника, вполне можно догадаться, что напишет суд.

Для 08.35. Чето много написал. А Пашаев ничего не сделал. Только всюду рылом торговал. Своим и Ефремова. Пару алкашей лжесвидетелей подогнал, с которыми еще будут разбираться, если найдут. Ну и изгадил отношения со всеми участниками процесса. Вот и все, что он сделал.

Для 15:22 вину он признал перед прениями, ущерб возместил , перечислив деньги. Более того даже явка с повинной была до содержания , о чем имеется запись в протоколе, в соответствии с пленумом о назначении наказания явка с повинной засчитывается и в том случае если в последствии обвиняемый
Отказался от неё, так что Пашаев все правильно говорит будет меньше 8