«Телефон я по дороге потерял, уронил. За город приехал. В машине переночевал, утром вышел на дорогу, и меня задержали», — заявил о своем «побеге» в суде Сулаймон Киргизов, которого обвиняют в попытке хладнокровной расправы над бывшей супругой в Заинске. Он, по версии СКР, в пятницу едва не заколол бывшую жену отверткой в очереди алкомаркета. Сейчас Киргизову инкриминируют не только попытку убийства, но и несколько изнасилований.
В последнем слове обвиняемый сообщил: «Мне нечего сказать, я не разбираюсь в судебных делах. Если только адвокат что-то отметит». Слов раскаяния от Киргизова так никто и не услышал
ОБВИНЯЕМЫЙ ХРАНИЛ МОЛЧАНИЕ
Сегодня днем в Заинский городской суд доставили главного районного ньюсмейкера выходных — Сулаймона Киргизова, — набросившегося в пятницу на свою супругу с отверткой в руках прямо на глазах очереди местного алкомаркета. За 20 секунд он нанес Светлане З. (имя изменено) 12 ударов в область головы, шеи и в спину. Женщина чудом осталась жива, а нападавшего удалось задержать лишь через сутки всеобщей силовой мобилизации и поисков.
Полицейские провели Киргизова через подвал и ввели в зал заседания в наручниках. Ни на кого не глядя, он сел на скамью за решеткой. Прозвучал лязг снятых наручников, а затем ключей закрываемой двери клетки. К Киргизову подошел адвокат Иршат Низамов. Говорил он приглушенно, но до скамейки журналистов донеслись слова: «Будем придерживаться такой позиции».
На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», почему напал на жену, обвиняемый не ответил. На лице у него была медицинская маска. Эмоции не считывались. Однако склоненную голову и устремленный в пустоту решетки взгляд можно было принять за признак раскаяния. Или хотя бы сожаления. Как окажется позднее, ощущение — обманчиво.
Защитник тоже не стал давать комментарии СМИ. Сославшись на желание подсудимого не обсуждать личные семейные подробности под прицелами видеокамер и диктофонов, адвокат ходатайствовал, чтобы заседание прошло в закрытом формате. Судья Венера Исаичева, которая, кстати, два года назад выносила приговор по делу о крушении автобуса в Заинске, унесшего жизни 14 человек, удовлетворила просьбу частично, допустив СМИ до начала судебного заседания и оглашения постановления. Впрочем, необходимости удалять из зала журналистов так и не возникло. Родственников обвиняемого и потерпевшей на заседании не было.
КИРГИЗОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО НЕ СКРЫВАЛСЯ, А ПРОСТО НОЧЕВАЛ В МАШИНЕ ЗА ГОРОДОМ
Киргизов рассказал, что находится в разводе с пострадавшей с апреля текущего года. У них трое совместных детей, старшему из которых 14 лет. Обвиняемый ранее не судим и сейчас нигде не работает. В ходе допроса от дачи показаний он отказался, такое право дает 51-я статья Конституции.
Судья Исаичева объяснила Киргизову его права и зачитала детали уголовного дела. Оказалось, что следствие вменяет ему не только покушение на убийство бывшей супруги, но и изнасилование. Напомним, по версии силовиков, яростный припадок Киргизова случился именно после того, как он узнал о заявлении. Уголовные дела, один из эпизодов которого относится к 2019 году, соединены в одно производство. Кроме того, Киргизова обвиняют в угрозах убийством и нанесении тяжких телесных повреждений. Все указанные статьи предусматривают лишение свободы на срок от 5 до 15 лет.
«Отягчающим фактором», по версии следкома, стало то, что после попытки расправы Киргизов прятался, не отвечал на телефонные звонки, в связи с чем был объявлен в розыск. 5 сентября 2020 года в 15:30 обвиняемого задержали в лесопосадке. На его след вышли по записям с уличных видеокамер.
— Киргизов, вы действительно скрывались? — спросила судья Исаичева.
— Нет. Телефон я по дороге потерял, уронил. За город приехал. В машине переночевал, утром вышел на дорогу, и меня задержали, — парировал Киргизов, но версия его выглядела не самой правдоподобной.
Следствие опасается, что на свободе фигурант дела может угрожать безопасности его бывшей супруги и ходу расследования. Однако сам Киргизов с этим не согласен.
— Может быть, другие меры есть, — сказал судье обвиняемый, произнося слова еле слышно.
— То есть вы просите избрать другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы? Правильно я вас поняла? — уточнила Исаичева.
Киргизов подтвердил.
«ЖЕРТВА» НАПАДЕНИЯ ЗАЯВЛЯЛ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЗАДОЛГО ДО ЧП, ОДНАКО СКР В АВГУСТЕ ОТКАЗАЛСЯ ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО
По словам адвоката Низамова, заключение под стражу его подзащитного — это мера самая суровая.
«Я считаю, что нет объективных оснований для избрания для моего подзащитного меры в виде заключения под стражу. Действующее уголовное законодательство имеет возможность избрать более щадящую меру в виде подписки о невыезде, денежного залога и домашнего ареста», — высказался Низамов и заверил, что родственники Киргизова готовы внести сумму, необходимую для его освобождения.
Также адвокат отмел подозрения по первому уголовному делу, которое, по его мнению, не имеет объективной доказательной базы.
«Что касается подозрения в совершении преступления против половой неприкосновенности, как сказал следователь, „четыре эпизода“, в данном случае органами предварительного следствия 12 августа было вынесено постановление в отказе о возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях моего подзащитного состава преступления, — заметила сторона защиты. — Однако в последующем это постановление было отменено. В дальнейшем перспектива задержания и ареста подтолкнула моего подзащитного на совершение таких неадекватных действий, будучи в состоянии сильного душевного волнения».
Кроме того, позиция защиты не усматривает в действиях Киргизова умысла в совершении преступления.
«Сейчас мой подзащитный в средствах массовой информации и соцсетях преподносится как домашний тиран, чуть ли не изверг, но материалы дела свидетельствуют о другом, — заключил Низамов. — Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется в быту. По большому счету, это последствие обыкновенного семейного бытового конфликта, который разгорался на кухне и привел к таким плачевным последствиям. Он спокойный, уравновешенный человек. Официально не работал, но трудится неофициально. Содержал семью. По большому счету, эти характеризующие данные свидетельствуют о том, что не стоит применять в отношении него крайне суровую меру пресечения».
Суд удовлетворил ходатайство следователя, заключив обвиняемого под стражу сроком на месяц.
В последнем слове Киргизов сообщил: «Мне нечего сказать, я не разбираюсь в судебных делах. Если только адвокат что-то отметит». Слов раскаяния от Киргизова так никто и не услышал.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 30
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.