Радик Салихов избран директором Института истории им. Марджани АН РТ

Радик Римовичка унышлар!

Достойный, порядочный, умный. С такими руководителями одно удовольствие работать.

Сила Института истории в его сплоченном коллективе. Это показали события последних месяцев. Но и, конечно, выборы директора. Успехов Р.Салихову!

время выдвигает современных руководителей.

Всегда думал, что история и археология это вде стороны одной медали.
Как писать историю татар , если считать их конкурентами друг другу ?

Главное, ребята, сердцем не стареть!)

Радик Римович Поздравляем!

Весьма достойный человек и ученый, в данном случае эти поняиия совпадают.Успехов коллективу в создании новых трудов,потенциал для этого есть. Б.С.

Модератор. Прошу исправить допущенную мной ошибку ,слово написать "понятий" .Б.С.

Мудрое решение. Кандидат достойный

Ну, если заговорил о продолжении традиций, заложенных создателем и первым руководителем института Рафаэлем Хакимовым, то ничего нового в этом принтере 1000-листников не появится. Все будут удивлять народ новыми и старыми сказками о татарах - потрясателях вселенной.

Учитывая высокую квалификацию коллег,считаю ,что они должны написать ,столь неоходимую научно-популярную книгу о истории республики от АТССР в 1920 -1936 гг. до современной РТ, не забывая и о периоде когда она именовалась ТАССР и ТССР.

Поздравляю удачи Радик Римович, достойный кандидат .

Интересно, сколько зарабатывают сотрудники института ?

От всей души успехов директору и сотрудникам Института!
Давайте вспомним одну из задач историка - получать новые актуальные знания (информацию, источники) и беспристрастно их обрабатывать.
Но возможно ли это? К сожалению, не все зависит от историков.
В советские годы были долгосрочные планы.
И при всей скукоте и насыщенностью цитатами классиков было много достойной академической литературы.
А сейчас вынуждены разрабатывать не столько актуальнейшие научные темы, а те, где 1) быстро может быть достигнут результат (возможность отчитаться); 2) есть фин. поддержка.
Например, теоретико-методологическими проблемами заниматься просто "не выгодно".
Например, искать первоисточники в архивах "не выгодно" (можно год просидеть, потратив средства на командировки и т.д. и ничего не найти).
Например, организовывать экспедиции для изучения населенных пунктов дорого.
Проще взять прикладную тематику (внимание, с ожидаемым результатом) или интерпретировать источники от предшествующих поколений.
И защитить диссертации, и отчитаться, в том числе по пресловутым хиршам и т.д.
Призывать же "зарабатывать" научным учреждениям, музеям и т.д. - такого быть не должно в принципе. Это должны быть абсолютно дотационные направления.
Ибо здесь нужно выбирать: либо конкретные научные знания, либо нечто а-ля популярное по мотивам истории на вкус заказчика (кто платит, тот и заказывает музыку).

Одно из пожеланий всем историкам – больше заниматься наукой и держаться подальше от политики (настолько, насколько это возможно)!
Например, очень покоробили по своей сути коллаборационистские, конформистские оценки некоторых сотрудников института (одной из уставных задач которого является изучение истории татарского народа) о Дне памяти татарского народа.
А где же беспристрастность историка? Процедура всестороннего анализа?
Если вы считаете, что помолиться за защитников - это "ворошить прошлое", то тогда прокомментируйте и литургию у памятника на Казанке.
Или вам важнее килограмм печенья и литр варенья?
Не забывайте, что ваши оценки очень ответственны, а население платит налоги и имеет право получать от историков достоверную качественную информацию.

Иначе вас так и будут продолжать называть представителями "древнейшей профессии", бросая тень на весь цех.

А что за традиции, заложил создатель и первый руководитель института Рафаэль Хакимов?
Я знаю только одно его программное заявление - БАШКИР НЕТ!

Поздравляю институт. Редкий, к сожалению, в современной России случай, когда научное учреждение возглавляет учёный, а не эффективный менеджер. Уже хорошо.
А Рафаэлю Хакимову удачи в других проектах, он во многих сферах хорош, но писать писать "научные труды", не имея даже профильного образования - дурной тон и порча не только своей репутации... Хорошо, что он не долго пробыл в необычном для себя качестве.

хакимов в обкоме кпсс лучше работал, вот строил бы коммунизм а не сказки про историю сочинял

Поздравляю Рафаэля Сибгатовича с победой ! Вы смогли создать прекрасный коллектив - трудоспособный, современный, смогли его отстоять от сильных врагов. Если бы не мощный авторитет института , а это ваша заслуга прежде всего, сильные мировые личности не вступились бы. Глоток чистого воздуха в республике - это Институт истории им.Марджани. Ваше слово, ваше понимание очень важно для нас. Успехов Радику Салихову!

Согласен с тем ,что кроме статей и книжек с хвостами ссылок, которые читают только авторы и сослуживцы,нужен хорошо оформленный и по доступной цене, научно-популярный однотомник по истории республики для массового читателя, как это было в советскую эпоху. Возможно издать его в двух вариантах, обычном и подарочном, более дорогом,который можно послать и друзьям за пределами Татарстана. Наверное , решение этой задача вполне реально для института.

Пример того,что можно писать о сложных проблемах истории доступным языком книга Р.С.Хакимова " Каково быть татарином?. Но издали мизерным тиражом и ее не найдешь.Однотомник надо издать 3-4 тычсяч и он будет быстро раскуилен,интересующихся историей Татарстана много и за его пределами и в зарубежье, особенно ближнем.

В бытность работал с ним. Кроме положительных воспоминаний ничего не скажу. Действительно, порядочный, умный, очень спокойный, голова на плечах. В своём деле профессионал.

Что то притихли археолог-баши с амбициозными хотелками присоединить к себе институт истории.

Теперь история попрет! Ввысь, к Марсу!