Сенсационная новость пришла накануне из КНИТУ-КАИ: Альберт Гильмутдинов снимается с выборов ректора Сенсационная новость пришла накануне из КНИТУ-КАИ: Альберт Гильмутдинов снимается с выборов ректора Фото: «БИЗНЕС Online»

ГИЛЬМУТДИНОВ: «жизнь у меня всегда была динамичной»

«Я заявляться на эти выборы не буду», — объявил вчера на заседании ученого совета КНИТУ-КАИ ректор вуза Альберт Гильмутдинов. Разговоры о возможности такого варианта развития событий по университету в последнее время ходили, но до конца в это мало кто верил. Да, 27 июля Гильмутдинову исполняется 65 лет и его контракт с министерством науки и высшего образования РФ истекает. Однако в июне прошлого года вступил в силу закон о повышении предельного возраста ректоров госвузов с 65 до 70 лет, так что формальных оснований для отставки не было.

В 1978 году окончил физический факультет КГУ.

1984–2000 — младший научный сотрудник, ассистент, доцент кафедры общей физики КГУ.

1991–1998 — приглашенный профессор университетов и исследовательских центров Канады, США и Европы.

2000–2007 — профессор кафедры общей физики КГУ.

2007–2008 — заместитель министра образования и науки РТ.

2009–2012 — министр образования и науки РТ.

2012–2013 — и. о. ректора КНИТУ-КАИ.

С марта 2013 года — ректор КНИТУ-КАИ.

Доктор физико-математических наук. Член-корреспондент Академии наук РТ.

Сам Гильмутдинов в комментарии «БИЗНЕС Online» подчеркнул, что решение принимал исключительно он сам, и назвал три причины.

  1. «Девять лет я делал одну и ту же работу. Люди разные, для кого-то и 20 лет мало, но мне оказалось достаточно. Жизнь у меня всегда была динамичной, а потому хочется неких новых вызовов».
  2. «Самый главный человек в коллективе университета — профессор. Задача всех других, в том числе ректора, — помогать. Когда у нас были сложности с ротацией заведующих кафедрами, я призывал коллег дать дорогу молодому поколению. Вот и мне настала пора показать своим примером — открыть дорогу следующему поколению руководителей».
  3. «Сейчас самый подходящий для смены руководства коллектива момент. Скоро будет объявлено о старте программы стратегического академического лидерства университетов. В нее отберут 40 вузов, и шансы КНИТУ-КАИ очень хорошие. Предполагается колоссальная финансовая поддержка — примерно по миллиарду в год для университета. Это потенциально новый этап развития нашего университета на 10 лет, и логично, чтобы его реализовывал новый человек».

Гильмутдинов также сообщил, что в будущем планирует заведовать созданной им кафедрой лазерных технологий, но полагает, что может оказаться востребованным и его опыт административной работы.

«САМОВЫДВИЖЕНЕЦ? ДОСТАТОЧНО СТРАННОЕ РЕШЕНИЕ»

Вузовская общественность, мягко говоря, изрядно заинтригована — все уже привыкли, что смены или продление полномочий ректора КНИТУ-КАИ проходят «с огоньком».

17 октября 2011-го ректору КНИТУ-КАИ Юрию Гортышову исполнилось 65 лет, и приказом минобрнауки РФ его полномочия были прекращены. На должность и. о. ректора назначили проректора по инновационному развитию Николая Абрукова, однако спустя год коллектив вуза выступил против него. По мнению профессуры, Абруков, вместо того чтобы организовать выборы нового ректора, решил «захватить» КНИТУ-КАИ. Ведущие сотрудники вуза написали письмо президенту РТ Рустаму Минниханову и Дмитрию Ливанову, занимавшему тогда пост министра образования и науки РФ. Их просили помочь организовать выборы и назначить на этот срок нового исполняющего обязанности. 20 сентября 2012 года Минниханов пригласил в Дом правительства 22 представителей вуза (что само по себе беспрецедентно), по сути, взяв на себя ответственность за назначение Абрукова, назвал соответствующее решение непозитивным и извинился.

Но на этом игра в демократию закончилась: хотя коллектив обсуждал своих кандидатов, президент РТ назначил и. о. ректора Гильмутдинова. Главным аргументом было то, что он способен учесть интересы всех. 21 января 2013 года ученый совет КНИТУ-КАИ утвердил три кандидатуры на пост ректора: помимо Гильмутдинова (его выдвинуло 8 подразделений главного института вуза — авиации, наземного транспорта и энергетики, ИАНТЭ), это были директор нижнекамского филиала Ильгиз Гафиятов (выдвинут коллективом филиала) и завкафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов Владимир Гайнутдинов (самовыдвиженец, его поддержали 200 человек). Тяжеловесы КНИТУ-КАИ, такие как, например, Владимир Михайлов, занимавший в то время должность завкафедрой аэрогидродинамики (ныне проректор по науке), и директор ИАНТЭ Станислав Тарасевич, выдвигаться не стали, хотя поговаривали, что такое намерение у них было.

Гафиятова с самого начала рассматривали как номинального кандидата, а славящийся независимым поведением профессор Гайнутдинов был способен победить. Однако 27 февраля 2013 года коллективу объявили о том, что до выборов допущены только Гильмутдинов и Гафиятов. Гайнутдинова отклонила аттестационная комиссия минобрнауки РФ: у него не оказалось необходимого для кандидата в ректоры допобразования в области государственного и муниципального управления. В итоге ректором избрали Гильмутдинова: за него проголосовали 168 человек, против — 46.

Вновь КНИТУ-КАИ забурлил в конце 2017 года — пятилетний срок правления Гильмутдинова подходил к концу, и за это время у коллектива накопилось к ректору немало претензий. Тем не менее его выдвинули ученые советы четырех институтов, четырех филиалов и одного факультета. Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций (ИРЭТ) делегировал завкафедрой радиофотоники и микроволновых технологий Олега Морозова. Но его, как и Гафиятова, в коллективе сразу назвали искусственным спарринг-партнером. Такое же мнение было о третьей кандидатуре — директора альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светланы Юдиной (ее выдвинул коллектив филиала). Победил Гильмутдинов.

Гонка уже началась. Вчера ученый совет утвердил четверых кандидатов, из которых подразделения КНИТУ-КАИ выдвинули только троих.

Вчера ученый совет утвердил четверых кандидатов, из которых подразделения КАИ выдвинули только троих. Первый — проректор по образовательной деятельности и воспитательной работе, 42-летний Алексей Лопатин Вчера ученый совет утвердил четверых кандидатов, из которых подразделения КНИТУ-КАИ выдвинули только троих. Первый — проректор по образовательной деятельности и воспитательной работе 42-летний Алексей Лопатин Фото: «БИЗНЕС Online»

Первый — проректор по образовательной деятельности и воспитательной работе 42-летний Алексей Лопатин. Он окончил казанскую школу. В 1996 году поступил в КАИ, потом — аспирантура. Карьеру в вузе начинал с должности секретаря приемной комиссии, был председателем совета молодых ученых, председателем совета выпускников авиационного вуза. Кандидат технических наук, доцент. В 2016–2019 годах был директором ИАНТЭ, заведует кафедрой реактивных двигателей и энергетических установок.

Второй — завкафедрой технической физики, 33-летний Алмаз Гайсин (справа) Второй кандидат — завкафедрой технической физики 33-летний Алмаз Гайсин (справа) Фото: пресс-служба КНИТУ-КАИ

Второй — завкафедрой технической физики 33-летний Алмаз Гайсин. В 2009 году окончил КАИ по специальности «вычислительные машины, комплексы, системы и сети». Учился в аспирантуре. Второе высшее образование получил в КФУ — «переводчик с английского языка». Доктор технических наук, доцент. Лауреат премии РАН, госпремии РТ в области науки и техники, Государственной премии РТ им. Алемасова. До 2015 года данную кафедру возглавлял (и основал ее) его отец, Фивзат Гайсин, сейчас он там преподает. Брат Гайсина-младшего — Азат — профессор КГЭУ. Гайсина характеризуют как очень талантливого ученого и инженера.

Третий — директор альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светлана Юдина Третий — директор альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светлана Юдина Фото: пресс-служба КНИТУ-КАИ

Третий — директор альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светлана Юдина. Окончила альметьевскую школу №12, КХТИ, Ленинградский институт текстильной и легкой промышленности, московскую Академию труда и социальных отношений, Альметьевский государственный нефтяной институт (АГНИ), где стала доцентом кафедры менеджмента. Затем — заместитель альметьевского филиала КНИТУ-КАИ, с 6 сентября 2016 года — его директор, профессор кафедры экономики машиностроения, завкафедрой естественно-научных дисциплин и информационных технологий. Судя по списку научных публикаций, ее интересуют вопросы оценки интеллектуального труда в корпорациях, мотивация интеллектуальных работников и проблемы адекватности оплаты труда управленческого персонала. Доктор экономических наук, профессор.

Четвертый кандидат — самовыдвиженец, причем со стороны: 58-летний директор Набережночелнинского института КФУ (НЧИ) Махмут Ганиев Четвертый кандидат — самовыдвиженец, причем со стороны, 58-летний директор Набережночелнинского института КФУ (НЧИ) Махмут Ганиев Фото: «БИЗНЕС Online»

Четвертый кандидат — самовыдвиженец, причем со стороны, 58-летний директор Набережночелнинского института КФУ (НЧИ) Махмут Ганиев. Уроженец деревни Шушерма Апастовского района ТАССР окончил КАИ по специальности «инженер-механик» (1985), а затем аспирантуру (1989). В 1985–1987 годах — младший научный сотрудник. 1992–1996 — старший преподаватель КАИ. 1996–2012 — директор елабужского филиала КАИ. Однако с ноября 2012 года его карьера делает поворот — ученый перешел в КФУ, где возглавил челнинский филиал. Профессор, доктор технических наук.

«Со стороны самовыдвиженца у нас до сих пор не было, — прокомментировал появление Ганиева в списке Гильмутдинов. — Человек из Челнов заявился, без единой подписи в поддержку… Достаточно странное решение, но формально имеет право, и мы никому не препятствовали себя обозначить. Добро пожаловать».

Один из наших источник уверен, что шансов больше у Ганиева. А секрет в том, что его лоббирует гендиректор «КАМАЗа» Сергей Когогин (на фото). Сам автогигант такие предположения отвергает Один из наших источник уверен, что шансов больше у Ганиева. А секрет в том, что его лоббирует гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин (на фото). Сам автогигант такие предположения отвергает Фото: «БИЗНЕС Online»

«КАМАЗ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ В ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ»

Источник «БИЗНЕС Online» в КНИТУ-КАИ полагает, что на реальных выборах самые высокие шансы у Лопатина. «Он возглавлял ИАНТЭ, а это по всем параметрам передовой отряд КНИТУ-КАИ, — говорит один из наших собеседников в сфере высшего образования РТ. — Это очень солидный его актив. Потом он стал проректором по образовательной деятельности, то есть взвалил на себя наиболее тяжелую должность, где требуется настоящая работа (другие проректоры, как ни крути, мало на что влияют). При этом не прекращает заниматься наукой, готовит докторскую диссертацию».

Но другой источник уверен, что шансов больше у Ганиева. А секрет в том, что его лоббирует гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин. Сам автогигант такие предположения отвергает. «КАМАЗ не вмешивается в процесс выборов ректора КНИТУ-КАИ, — отреагировал на вопрос „БИЗНЕС Online“ руководитель пресс-службы завода Олег Афанасьев. — Мы заинтересованы в плодотворной работе с университетом независимо от того, кто его возглавляет».

Но, собственно, почему бы автогиганту не предлагать своих кандидатов? Как и другим предприятиям. В конце концов, одна из главных претензий к КНИТУ-КАИ — существование вне интересов потенциальных заказчиков. Не раз говорилось, что теоретически промышленность может выдвинуть своего кандидата, но для этого необходима поддержка предложения правительством РТ. А в весе Когогина никто не сомневается. Тем более автомобильное направление для вуза сегодня вовсе не чужое. Появилось оно в 90-е годы, когда авиапром рухнул и абитуриенты попросту перестали идти на авиационные специальности. Чтобы поправить дело, стали вводить новые, например «Электрооборудование автомобилей и тракторов», «Двигатели внутреннего сгорания для автомобилей», и они оказались востребованными. Сегодня в составе ИАНТЭ действует кафедра автомобильных двигателей и сервиса, выпускающая специалистов по четырем направлениям, НТЦ «КАИ Автоцентр». Напомним, что авиационный институт стремился присоединить Камскую государственную инженерно-экономическую академию (бывший Камский политехнический институт, созданный под нужды КАМАЗа), но в 2012 году ректор КФУ Ильшат Гафуров убедил Когогина отдать вуз ему.

Собственно, почему бы автогиганту не предлагать своих кандидатов? Как и другим предприятиям. В конце концов, одна из главных претензий к КАИ — существование вне интересов потенциальных заказчиков Собственно, почему бы автогиганту не предлагать своих кандидатов? Как и другим предприятиям. В конце концов, одна из главных претензий к КНИТУ-КАИ — существование вне интересов потенциальных заказчиков Фото: «БИЗНЕС Online»

Первой попыткой КАМАЗа подчинить себе КНИТУ-КАИ можно считать назначение в 2011-м и. о. ректора Николая Абрукова (в 2002–2006 годах был директором казанского представительства КАМАЗа, а в 2006–2010-х — заместителем генерального директора торгово-финансовой компании «КАМАЗ»). Занимая до этого должность проректора по интеграции с экономикой, он, по сути, был представителем автогиганта, контролирующим камазовские гранты. Тогда профессура возмущалась, что Абруков никогда не имел отношения к науке и образованию. Указывали, что да, он пахал на своем месте, но для вуза этого мало. Экспертами отмечалось: продавливавшие кандидатуру Абрукова не учли, что, несмотря на все новые веяния, в сфере образования управление держится не на административных методах, а на научном авторитете, и спокойствие коллектива — немаловажный фактор. В противном случае неизбежен конфликт. И, похоже, КАМАЗ ошибки учел.

Ганиев для КНИТУ-КАИ не чужой: он учился в вузе на авиастроительном факультете, а потом создавал и 17 лет, до 2012 года, возглавлял елабужский филиал. У него есть опыт управления большим коллективом, причем в непростой ситуации: именно на время его правления в НЧИ пришлись сложные времена реновации института, тогда в состав филиала вошла проблемная Камская государственная инженерно-экономическая академия (ИНЭКА) — кузница кадров КАМАЗа. Кандидатура Ганиева в то время согласовывалась с автогигантом. На базе НЧИ планируется создание технического вуза, и КАМАЗ активно участвует в деле.

«Процесс выбора ректора крупной образовательной организации всегда связан с вовлеченностью многих структур — это жизнь, — говорит Гильмутдинов. — Много всяких сопутствующих и подводных течений было, есть и будет. И, возможно, КАМАЗ — один из игроков, который попытается повлиять на результат. Имеет право. Очень уважаемый завод. Мне трудно сказать, с какой целью, но сегодня университет очень мощный».

А о том, что у КАМАЗа всегда был интерес к мощностям КНИТУ-КАИ, говорит хотя бы история о том, как в 2015 году автогигант попытался заполучить оборудование «КАИ-Лазера».

«Будут авиационные направления — будет КАИ, а как только из него попытаются сделать либо второй КФУ, либо автопарк, КАИ перестанет существовать…» «Будут авиационные направления — будет КНИТУ-КАИ, а как только из него попытаются сделать либо второй КФУ, либо автопарк, вуз перестанет существовать…» Фото: «БИЗНЕС Online»

НЕ ПОДРЕЖУТ ЛИ КНИТУ-КАИ АВИАЦИОННЫЕ КРЫЛЬЯ?

Интриги добавляет то, что, по словам нашего источника, список кандидатур был сформирован в непривычно сжатый срок, чуть ли не в одночасье. И Ганиев якобы воспользовался тем, что в наспех составленном положении о выборах (его утвердили 29 декабря 2020 года) не оказалось пункта о том, что самовыдвиженец должен собрать в вузе не менее 100 подписей в свою поддержку. «Его юристы указали на данный пункт», — утверждает наш собеседник.

Вообще, количество кандидатов не ограничивается, и, по идее, каждое подразделение должно было бы выдвинуть своего претендента. Потенциально могли пойти на выборы такие авторитетные люди, как директор ИРЭТ Адель Надеев и завкафедрой автомобильных двигателей и сервиса ИАНТЭ, вице-президент Академии наук РТ Айрат Абдуллин. «Они хорошие парни, но не бойцы, — характеризует их источник. — Только если их на аркане потащат». Могли бы быть шансы у проректора Сергея Михайлова и у завкафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов Гайнутдинова, но их поджимает возраст, под 65, а, по негласному правилу, ректору для раскрутки предоставляется минимум два срока, да и молодежи надо дать дорогу. Другое дело, захочется ли ей самой биться до конца. Есть мнение, что, к примеру, Лопатину сейчас ректорство не особо и нужно, а далее оно от него и так никуда не денется. «И в целом, несмотря на многие положительные качества, он, конечно, человек системы», — говорит один из наших собеседников.

Между тем подспудно именно с Лопатиным связывают такую фундаментальную для КНИТУ-КАИ вещь, как сохранение его авиастроительной сущности. Не знаем, давал ли Алексей Александрович внутри коллектива поводы для таких надежд, но в корпоративном интервью на вопрос о том, не пора ли КАИ вернуться к истокам — авиации, — он ответил: «Считаю, что это невозможно и не нужно, потому что мы не можем вернуть Советский Союз. Я за то, чтобы КНИТУ-КАИ оставался техническим университетом. Уверен, что мы и в дальнейшем будем пересматривать программы, что-то закрывать, но еще больше — открывать».

Такая позиция рождает невеселые мысли у другого нашего собеседника: «Будут авиационные направления — будет КНИТУ-КАИ, а как только из него попытаются сделать либо второй КФУ, либо автопарк, вуз перестанет существовать… Увы, кто вперед забежит к начальникам, первым определенную мысль внушит, тот и будет на коне». В случае победы Ганиева есть слабая надежда на то, что верх возьмет его авиационная сущность. В одном из интервью он рассказывал, что мечтал стать летчиком, но не прошел в Оренбургское авиационное училище по зрению, а потому решил, что, раз лететь на самолетах не суждено, надо их строить. По окончании КАИ занимался научной работой в области авиационных двигателей…

В ближайшее время КНИТУ-КАИ направит в минобрнауки письмо, и ведомство даст отмашку на старт процедуры. Далее — согласование кандидатур с властями РТ, советом ректоров вузов республики и аттестационной комиссией профильного министерства, которая принимает решение, кого одобрить, а кого отклонить. При этом учитывается мнение субъекта Федерации и совета ректоров. Следом минобрнауки назначает дату выборов, а примерно за 10 дней до нее кандидаты публикуют свои программные заявления, начинаются их встречи с вузовской общественностью. Итог подводится тайным голосованием на конференции трудового коллектива. Однако у федерального министерства в любом случае остается право вето.