Американская Moderna, признанная лучшей в мире вакциной от коронавируса на всемирном конгрессе вакцин, дороже российского «Спутника V», поэтому вряд ли может быть применима для гуманитарных целей вакцинирования. Об этом сказал РИА «Новости» академик РАН, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко.

«Если бы Всемирная организация здравоохранения объявила конкурс вакцин, которые могли бы быть за умеренную цену приобретены для стран, которые никогда не имели и не будут в ближайшее время иметь вакцинное производство, я думаю, мы бы с ними там потягались достаточно убедительно», — считает Онищенко.

Геннадий ОнищенкоФото: «БИЗНЕС Online»

Ранее глава НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что выбор Moderna лучшей вакциной является экономико-политическим, так как признать «Спутник V» означало бы «отдать деньги Российской Федерации, а конгресс был в США».

Также разработчики «Спутника V» отметили, что смертность после вакцинации российским препаратом намного ниже, чем у зарубежных аналогов. Так, для Pfizer показатель средней смертности на 1 млн доз составляет 39,4, для Moderna — 20,2, а для «Спутника» — всего 2.

Напомним, российская вакцина «Спутник V» одобрена в 64 странах. По количеству полученных одобрений государственными регуляторами препарат занимает 2-е место в мире.