В игре сборной России на чемпионате Европы не было мысли, но виноват в этом не столько Станислав Черчесов, сколько игроки, которые выполняют его замыслы. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал бывший главный тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов. Также он порассуждал о том, есть ли в нашей сборной светлые пятна, оценил юношеский футбол и припомнил Евро-2008.
Ринат Билялетдинов: «Если взять игроков индивидуально, соперникам мы не сильно уступаем, но все выглядело не так, чтобы была возможность пройти дальше»
Одного уровня с финнами
— Ринат Саярович, каковы ваши впечатления от поражения датчанам?
— Равнодушных на поле не было, все бились — это наш уровень. Если взять игроков индивидуально, соперникам мы не сильно уступаем, но все выглядело не так, чтобы имелась возможность пройти дальше. Забей Александр Головин — игра пошла бы по другому сценарию, да и чуть позже у него случился голевой момент. Бил из убойной зоны, но сначала попал во вратаря, а потом зарядил выше ворот. А было бы уже 2:0. У нас все работало, выход из обороны, контратаки. Только не забили. А вот датчане имели один шанс и забили. Это говорит об их мастерстве. Соперник вынудил ошибиться Романа Зобнина. Матвей Сафонов выручал-выручал, но мяч выкатился на соперника, причем идеально — низом, не понадобилось его обрабатывать. Сафонов ничего не успел сделать. Последний гол — Максим Мухин бежал, упал и потерял мяч… Игра разбилась на эти эпизоды. Не было коллективной мысли, системно ничего не складывалось. Что сказать, не наш день.
— Черчесов после матча назвал игру сборной лучшей в плане качества и готовности. Вы согласны с этим?
— Делать хорошую мину при не очень хорошей игре не хочется. В первом тайме был виден какой-то рисунок. Однако лучшая игра случилась бы, если бы мы действовали вторым номером и моменты возникали не только два раза у Головина, а на протяжении всего матча.
— Россияне обыграли только финнов, и то минимально. Насколько это отражает наш уровень?
— У финнов хороший уровень — уверен, они пойдут дальше. А мы такого же уровня. Мы, как и они, медленные. Там тоже нет серьезной глубинной мысли и подбора игроков. Они такие же, как мы.
— Если сборная России медленная, значит, у нее проблемы с физикой?
— Думаю, подготовились основательно, и при всех минусах никто не ходил пешком и ноги из-под мяча не убирал. Играли так, как позволяет уровень мастерства. Но в который раз получается так, что у нас размах на рубль, а удар на копейку.
«В целом на турнире он [Сафонов] показал себя неплохо. Для него это хороший урок. Но я бы еще посмотрел на Юрия Дюпина, однако он не выходил на поле»
«Сейчас мы команда второго номера»
— Можно ли винить Матвея Сафонова в пропущенных мячах в матче с Данией?
— В первом — возможно. Мне кажется, что он вышел из ворот несколько дальше, чем надо. Когда игрок атаки видит, что вратарь соперника далеко выходит, он, несомненно, попытается его перебросить. Я и сам так делал. Стой Сафонов хотя бы на метр ближе к воротам — глядишь, и достал бы. В целом на турнире он показал себя неплохо. Для него это хороший урок. Но я бы еще посмотрел на Юрия Дюпина, однако он не выходил на поле.
— Сафонов — вратарь номер один в России?
— Я бы не выбрал ни Дюпина, ни Антона Шунина, ни Маринато Гилерме — первое место никому бы не присуждал.
— Во втором тайме Зобнин не глядя отдал передачу в центральную зону, что привело к голу. Как можно было допустить такую ошибку?
— Стоит начать с того, что подключение вратаря в розыгрыше мяча — это современная тенденция. Зобнин находился под давлением, соперник был готов вступить в единоборство, поэтому сохранить мяч через вратаря — здравая идея. Вратари сейчас могут чуть ли не по ленточке катать мячи, выдергивая соперника, чтобы отдать пас. Что примечательно: Зобнин поднял голову и видел Сафонова, который пошел в правильную зону. Зобнин должен был отдавать туда, передача напрашивалась. Но получилась рассинхронизация: мяч направился в противоположную сторону. Такие несчастья бывают — сколько мячей защитники закатывают в свои ворота.
— Черчесов по большому счету придумал лишь один план в атаке — забрасывать мяч на Дзюбу. Но с игры у него ноль голов. План провалился?
— Он не сработал. Но был ведь и второй план, рассчитанный на быстрые контратаки. Это получалось в некоторых матчах, например с Турцией. Стоит отметить, что Головину для этого нужны партнеры рядом, которые бы думали с ним в одинаковом комбинационном ключе. Есть тактическая схема, которая, по сути, дублирует ту, что была на чемпионате мира. Но ведь и там россияне не побеждали сильных соперников — финнов к топам не отнесешь.
Для такой игры необходим ряд предпосылок — командное мастерство, игровой интеллект, расстановка на поле. Футболистов, которые одинаково атакующе мыслят, у нас сейчас нет. Сравните эту сборную с той, что была в 2008 году. Например, второй гол шведам на том Евро: шведы выполняют диагональную передачу, мы перехватываем, мяч подхватывает Динияр Билялетдинов, тут же вылетает Юрий Жирков, в темпе передача на Андрея Аршавина — и гол. Разве можем мы сейчас нарисовать такую же комбинацию? Думаю, нет.
Та команда могла где надо разбежаться, где надо — обстучаться мячом. Тогда была видна общая мысль на поле. Сейчас — нет. На данный момент мы команда второго номера: пытаемся измотать соперника обороной, а потом вклиниваемся в чужую штрафную и добиваемся результата. Это продиктовано уровнем игроков.
— Головин и Алексей Миранчук — единственные светлые пятна сборной?
— Для меня — да. Конечно, что-то можно ожидать от Зобнина, Магомеда Оздоева, но надо плотнее поработать на тренировках, узнать процесс изнутри. Уверен, что появление Мухина также оправдано какими-то тренерскими наблюдениями. Вообще, не спускал бы всех собак на тренерский штаб: он пытался видоизменить игру, но уровень исполнителей здесь важнее всего. Мы еще долго будем искать свою игру.
«Не знаю, оставить Черчесова или нет. Сможет ли он что-то выжать еще из сборной? Все равно задумки тренера выполнять некому»
«Любые замыслы могут быть мертвы, если их некому выполнять»
— Черчесову пора уходить в отставку?
— Не мне решать. Непонятно, с каким контингентом в будущем встретится Черчесов или новый тренер. Качественные футболисты рождаются и вырастают не так быстро, их надо доводить до ума. Пока таких в чемпионате России не вижу, ведь даже молодежка ничего не показала: на фоне исландцев выглядит хорошо, а вот на фоне французов или датчан... На подступах есть добротные игроки, но они максимум могут продублировать уже имеющихся в основной команде.
Не знаю, оставить Черчесова или нет. Сможет ли он что-то выжать еще из сборной? Все равно задумки тренера выполнять некому. У них не так много времени на подготовку, и главный тренер зависит от клубов. Он выбирает тех, кто совпадает с видением.
— Получается, главный тренер — заложник низкого уровня футболистов?
— Да. Он может двигать макеты, смотреть видео, водить хороводы по полю, кто где должен стоять. Это аналитическая подготовка. А во время матча решает оперативная подготовка на уровне навыков и технического оснащения. Любые замыслы могут быть мертвы, если их некому выполнять.
— Что стоит изменить в подготовке футболистов, чтобы их уровень поднялся?
— Тут стоит обратить внимание на академии клубов. Посмотрите, во что они играют. Я смотрю ЮФЛ, и глаз не радуется. В академиях «Спартака», ЦСКА, «Зенита» собраны лучшие представители молодежи, но им сложно будет достигнуть чего-то большего. Может, они стрельнут через год-два, но пока я вижу лишь отдельные всплески, а отдельный эпизод не система.
— Есть ли тогда будущее у сборной?
— Есть, только вот уровень будущей сборной не сможет соответствовать нашим ожиданиям. Это как с хоккеем, где тоже разочарований хватает. Мы часто раздаём авансы и заранее празднуем победы, даем громкие обещания, надеясь на удачу, однако стабильного уровня мастерства нет.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 39
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.