Директор челнинского медколледжа на суде: «Так получилось, что и к дереву можно придраться!»

Почти неделю в изоляторе временного содержания провели директор Набережночелнинского медицинского колледжа Светлана Вахитова и ее дочь Гульнара Закирова Фото: Олег Спиридонов

«У нее есть предпосылки к тому, чтобы скрыться, — высокое материальное положение»

Почти неделю в изоляторе временного содержания провели директор Набережночелнинского медицинского колледжа 67-летняя Светлана Вахитова и ее дочь 47-летняя Гульнара Закирова. Первое после затишья громкое уголовное дело возбуждено в челнинском следственном отделе СУ СКР по РТ. Следственную группу возглавил замруководителя СО Александр Палаш, который в конце мая приехал в Челны из Тульской области. Уже через месяц следователь выдал результат — по материалам оперативников челнинского отдела БЭП следствие заинтересовалось медколледжем. Вахитова руководила образовательным учреждением 36 лет, сейчас на ее место и. о. назначена заместитель директора по воспитательной работе Наиля Нурмухаметова.

Пожилую женщину привели конвоиры в наручниках — в руке у Вахитовой были питьевой йогурт и футляр для очков. Видно, что она была подавлена всем происходящим. Подозреваемая не стеснялась своего положения ровно до того, как начался судебный процесс. Только перед стартом она закрыла лицо белым листом бумаги формата А4. 

Федеральный судья Ильдар Адгамов огласил ходатайство следователя. Известно, что уголовное дело возбуждено 30 июня 2021 года по ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») в отношении неустановленного лица, ч. 4 ст. 291 УК РФ («Дача взятки») в отношении некой Демиевой и по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве») в отношении Хуснутдиновой, Темирбаевой и Закировой по факту передачи последней 167 тыс. рублей в качестве взятки за поступление Демиевой в Набережночелнинский медицинский колледж. 2 июля, озвучил судья, дело было возбуждено по ч. 4 ст. 291 УК РФ в отношении Салахиевой по факту передачи Вахитовой с февраля 2020-го по июнь 2021 года 165 тыс. рублей. Все эпизоды уголовного дела «БИЗНЕС Online» уже описывал. Общая сумма, фигурирующая в эпизодах взяток, — больше полумиллиона рублей. 

Семейный подряд: директора медколледжа Челнов повязали за взятки вместе с дочерью

Палаш в ходатайстве указал, что причастность Вахитовой к преступлению подтверждается показаниями свидетеля Салахиевой. Он просил избрать для подозреваемой самую жесткую меру пресечения. 

«Я считаю целесообразным избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой, потому что она является бессменным руководителем этого медицинского учреждения, со многими свидетелями проработала более 20 лет, — обосновал свое решение суду Палаш. — Колоссальное противодействие следствию оказывается на стадии расследования. Работа со свидетелями ведется определенная — показания они стараются поменять». Палаш отметил, что сейчас ведутся следственные действия, которых «очень большое количество, по имеющейся оперативно-следственной информации».

Такая позиция не понравилась стороне защиты, которая была представлена двумя адвокатами — Ольгой Шелковниковой и Ильнаром Файзрахмановым. 

— Вы сейчас пояснили, что в ходе следствия оказывается давление на свидетелей. Это в то время, когда Вахитова под стражей находится? — удивилась Шелковникова. 

— В то время, когда Вахитова даже под стражей находится. Она непрямое оказывает. У нее есть определенные родственники, связи, — отметил следователь. 

— У вас есть объективные доказательства того, что Вахитова может скрыться от следствия и суда? — спросила адвокат Шелковникова у следователя. 

— Объективные — понятие растяжимое, понимаете? Если ее выпустят, а она завтра скроется? У меня, естественно, таких данных нет. Мне же нужно знать, что у нее в голове. У нее есть предпосылки к этому — высокое материальное положение, — объяснил Палаш суду.

Судья Адгамов зачитал из материалов дела, что у Вахитовой есть благодарственные письма, почетные грамоты, дипломы. Отметим, что женщина — заслуженный работник здравоохранения РТ.

Ольга Шелковникова: «Единственным основанием для избрания подобного рода меры пресечения является тяжесть возбужденного уголовного дела» Фото: Олег Спиридонов

«Никаких финансовых правонарушений или взяток мною не допускалось»

Вахитова тяжело дышала. Глубокий вдох и выдох были слышны за несколько метров. Старческим, немного шепелявым голосом она сказала суду: «Никаких финансовых правонарушений или взяток мною не допускалось».

«Единственным основанием для избрания подобного рода меры пресечения является тяжесть возбужденного уголовного дела», — обосновала свою позицию адвокат Шелковникова. Тяжесть преступления основанием для избрания исключительной меры пресечения, по ее мнению, не может быть. Защитник считает, что нужны доказательства, что Вахитова способна оказать давление на свидетелей, потерпевших по уголовному делу, каким-либо образом препятствовать расследованию либо скрыться от следствия и суда. «Моей подзащитной на сегодняшний день 67 лет, она нуждается в медицинской помощи. После оперативного вмешательства ей не сняли швы, что естественно, согласно справке врача, может привести к негативным последствиям для ее здоровья. Поскольку была проведена специфическая операция, в условиях изолятора медицинскую помощь необходимую ей оказать невозможно», — указала Шелковникова. 

Кроме того, адвокат добавила, что то, что у Вахитовой много денег, еще не значит, что она имеет возможность скрыться от следствия и суда. «Более того, на денежные средства, которые имеются у нее в наличии, и на все имущество, которое у нее находится, уже был наложен арест, денежные средства изъяты», — отметила защитник. Она просила избрать для директора медколледжа более мягкую меру пресечения. 

«Ей инкриминируется тяжкое преступление, и это единственное, что есть в материалах дела, — определил адвокат Файзрахманов. — Следственные органы инкриминируют получение взятки со стороны столовой. Столовая — это обособленное предприятие, которое относится и подчиняется минземимуществу. Моя подзащитная не имеет никакого отношения и не может никак повлиять на их деятельность. Таким образом, в природе отсутствует состав данного преступления, отсутствует и причастность». Напомним, что один из эпизодов в деле Вахитовой — общее покровительство в работе столовой под крышей медицинского колледжа. Раз в два месяца подозреваемая, по версии следствия, брала за это по 15 тыс. рублей. При избрании меры пресечения Файзрахманов просил учесть пожилой возраст, тяжелое состояние здоровья, положительную характеристику. 

Роман Коренков: «Считаю его [ходатайство] необоснованным и прошу суд изменить меру пресечения на домашний арест» Фото: Регина Шафиева

Самым неожиданным было выступление представителя прокуратуры, который не поддержал ходатайство Палаша. «Считаю его необоснованным и прошу суд изменить меру пресечения на домашний арест», — сказал помощник прокурора города Набережные Челны Роман Коренков.

Суд в итоге отправил Вахитову под домашний арест. «Никаких правонарушений и взяток я не допускала. Это я объясню попозже прессе, чем вызвано. У меня власть отнимает землю. Я ее столько лет сохраняю для того, чтобы построить новое здание! Потому я до сих пор работаю. Запустить строительство и уйти на пенсию. Но так вот получилось, что и к дереву можно придраться. Я взяток не давала, не брала. Финансовые нарушения — возможно, они бывают, но они все исправимы. И я готова, если они имелись, поправить их. Я уже сейчас не являюсь руководителем, но готова сотрудничать со следствием», — сказала директор журналистам напоследок. 

После в зал заседаний завели дочь Вахитовой — руководителя отдела дополнительного профессионального образования Гульнару Закирову Фото: Регина Шафиева

«Моя дочь учится в лицее, будут смеяться»

После в зал заседаний завели дочь Вахитовой — руководителя отдела дополнительного профессионального образования Закирову. Ее адвокат Руслан Сибгатуллин сразу отметил, что у его подзащитной на иждивении есть малолетняя дочь. Они просили запретить журналистам фотосъемку. «Моя дочь учится в лицее, будут смеяться», — но судья Адгамов съемку разрешил.

Суд отметил, что на прошлом судебном заседании об избрании меры пресечения, которое прошло 3 июля, был продлен срок содержания под стражей на 72 часа. Обеих фигуранток уже привозили в суд, но тогда органу не хватило доказательств причастности для решения. 

Следователь озвучил, что в отношении Закировой возбуждено дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»). Он приобщил к материалам протокол допроса свидетеля Алсу Галиакберовой. Судья огласил ходатайство следователя. Уголовное дело в отношении подозреваемой было возбуждено по факту передачи денег в размере 90 тыс. рублей 25 июня 2021 года — эпизод совсем свежий. По нему Закирова проходит как посредник при передаче взятки. По версии следствия, конечным получателем взятки являлась Вахитова.

Так же как и в отношении директора, Палаш считает, что Закировой нельзя избрать иную меру пресечения, кроме как заключение под стражей. «В настоящее время в отношении Закировой возбуждено еще одно уголовное дело о совершении тяжкого преступления по части 3 статьи 290. В ходе предварительного следствия получены данные о систематическом характере совершения преступлений в объемах, которые причинили крупный ущерб. В связи с тем, что она является родной дочерью другой подозреваемой, считаю, что в условиях более мягкой меры пресечения обеспечить ее изоляцию от других участников уголовного дела невозможно», — сказал Палаш и отметил, что многие свидетели по делу — сотрудники медколледжа, которые находились от фигурантки в служебной зависимости.

Суду были представлены и множественные награды — почетная грамота от министра здравоохранения РТ Айрата Фаррахова от 2009 года, благодарственное письмо, благодарность исполнительного комитета и др. У Закировой двое детей — 13-летняя дочь и сын в армии. Кроме того, с 28 июня по 9 июля женщина должна была лечиться в дневном стационаре.

«Не согласна [с инкриминируемым преступлением]. Могу сказать в свою защиту следующее предложение. Указанные обвинения ложные на 100 процентов. Я никакого отношения к обвинениям [не имею]. Это, может быть, личная неприязнь случилась, я на 100 процентов не согласна и с этим не буду согласна никогда. Я ничего такого, что произведено уважаемым следователем, не совершала, сейчас нахожусь на дневном стационаре с состоянием „воспалительный процесс в спинном мозге“, у меня есть доброкачественная опухоль, которая сильно беспокоит. Я очень положительная мать, воспитывающая на четверки и пятерки свою дочь. Учится крайне хорошо, честно и правильно. Воспитала хорошего сына, нахожусь на очень хорошем счету во всех школах как уважаемый родительский комитет, участвую во всех школьных мероприятиях детей, — Закирова постоянно повторяла о честности своих детей. — Ребенок честно служит в армии, окончил юридический институт КФУ. Честно мы его отправили в армию, как положено, служит. И за дочкой своей должна смотреть сама».

Закирова отметила, что она в разводе. «Должна смотреть за ней (дочерью — прим. ред.), кормить, обувать, ухаживать, обеспечивать ей питание, у нее, кроме меня, никого нет. Отец находится в другом городе, живет со своей семьей. Дочь находится полностью на моем содержании, алиментов не подавала. Разрешите обеспечить домашний уход за моей любимой дочкой. Обещаю, даю слово не совершать никаких встреч с посторонними людьми, это может контролироваться 100 процентов с вашей стороны. Это не честное слово, это слово врача. Обязуюсь сидеть дома, обязуюсь по первому вашему вызову приглашаться на все следственные вызовы и действия, выполнять все ваши требования, не сквернословить, уважительно относиться ко всем членам, присутствующим здесь, и помогать вашему процессу во всем», — пообещала женщина. Ее адвокат Сибгатуллин просил назначить меру пресечения в виде запрета определенных действий. 

Прокурор снова не поддержал ходатайство следователя и попросил домашнего ареста. Суд прислушался к мнению надзорного органа, Закирова, как и ее мать, будет сидеть под домашним арестом два месяца.