Кадыров объяснил, может ли женщина управлять Чечней

Чем или кем? Они не сеют, не пашут, не строят. Они только проедают чужое и день через день выдают такие вот шедевры.

Простите, а какой орган отвечает за управление государством?

Так ты тоже баба, а комменты пишешь почему-то, хотя справиться и с ними не можешь. Не гони на женщин, они не хуже тебя.

Меркель руководила долгие годы Германией.
Германия производит машины, на которых очень любят ездить чечены.
Кадыров долгие годы руководит Чечнёй.
Благодаря руководству Кадырова чечены поддерживают немецкое автомобилестроение.

Быстро извинись. У Кадырова дочь очень талантливая и удащливая.

перед здравым смыслом

В постиндустриальную эпоху значение имеет наполнение черепной коробки, деловые и личностные качества индивида, а не форма половых органов. Усе, поезд с "женщина должна знать свое место" давно ушел. Не нравится, ваши проблемы.

я не говорила о каких-то особых правах. Я сказала о статусе, равном положении. Я не говорила и не отрицаю, что есть области, где половой критерий является определяющим в силу различности полов и особенностей их мышления. Никто этого не отрицает. я говорили лишь о равенстве, как возможности и отправной точки. Это величайшая заслуга Советского Союза. А сегодня идёт обратные процессы и об этом я не имею права молчать. Вместо того чтобы побудить женщину рожать детей, прибегают к насилию в той или иной форме, то есть принуждению, зависимости, вместо того чтобы создать условия, когда женщина будет сама рада рожать. Сделать доступным ясельное, детсадовское, школьное и внеурочное образование, тем самым разделив с женщиной бремя воспитания детей и общества в виде таких общественных институтов. Освободить и дать женщине время на себя, а рождение ребёнка, это всегда лучшие годы женщины, которые будут потрачены на посиделки и ничего не остаётся на иное. Разве это справедливо, разве это равные взгляд на вещи. Конечно же нет. И может быть по-другому. Опыт Советского Союза это наглядно показал. Я сейчас говорю не о минусах и частных вопросах, а именно о социальных институтах способствующих побуждению и разделению ответственности, хотите даже, снятию ответственности. Это же очень важно.
К тому же, никто не отменяет и единоначалие под любой половой основой, так как единоначалие это не диктатура, это взятие и ответственность за взятие. К этому не все мужчины даже могут подойти, не говоря уже о женщинах. Мы хотим быть любимыми и мягкими, так как мы женщины, но сам статус в обществе и равенство в обществе должны быть аксиомой для здорового общества. А это возможно только в равном статусе, когда женщина не вынуждена быть содержанкой или проститкткой на социальных правах, а полноценным субъектом общества. Хотите да, снять с мужчины финансовый ярлык, который на них повесило общество, а некоторые корыстные женщины используют как инструмент. Так вот, мы не хотим ни первого ни второго, не быть ни женщиной лёгкого поведения, в силу финансовой зависимости и ни обременять мужчину и при этом не отрицаем и согласны с той ролью, которая заложена природой за женщиной. Мы её также не отрицает и несёт всю ответственность за рождение и воспитание детей.
И предвосхищая ваши последующие вопросы, отвечу заранее. Я коммунистка и феминистка, так как именно социализм делает человека человеком и равный другому человеку. А феминистка я не в сегодняшнем понимании, а в том, которое было заложено изначально, в равенстве, а не в сегодняшней глупостью, которой называют феминизмом. И я верю, что со мной солидарны все здравомыслящие женщины. Только не все из них могу озвучить ответ.

Если б сегодня в мировой западной политике был кто-то, сравнимый хотя бы вполовину с Маргрет Тетчер, то не только Кадыров-пехотинец вместе с его главнокомандующим сидели ровно и скромно.
Это о том, может ли женщина править миром.

Мы не на телешоу