Российская «интервенция» как расплата за «двуличность» Назарбаева? Казахстанские протесты в мировых СМИ

Перевернутые автомобили, разгромленные магазины, обгоревшие здания — таким сегодня предстает Казахстан в фотографиях и видеозаписях на страницах крупнейших СМИ Фото: t.me/shot_shot / www.globallookpress.com

«В Казахстане Путин снова воспользовался волнениями…»

Перевернутые автомобили, разгромленные магазины, обгоревшие здания — таким сегодня предстает Казахстан в фотографиях и видеозаписях на страницах крупнейших СМИ. Ракурс у кадров примерно одинаковый во всем мире, а вот текст отличается разительно: то, что одни называют миротворческой миссией, другие именуют не иначе как вторжением российских спецслужб. Кажется, именно поэтому «эта страна в Центральной Азии» (некоторые даже заботливо рисуют карту, сориентировать читателей, где же все-таки она находится) так захватила американскую прессу, которая в один голос говорит об «интервенции» и мечтах президента России Владимира Путина «вернуть влияние на постсоветском пространстве», а из резонансного обращения к нации казахстанского лидера Касым-Жомарт Токаева выбирает часть об уничтожении боевиков и отказе от переговоров. 

Так, накануне в The New York Times вышла статья главы восточноевропейского бюро газеты Эндрю Хиггинса, который до этого много лет отвечал за московский офис NYT. Обладатель двух Пулитцеровских премий за освещение российского кризиса во время президентства Ельцина 1999 года и за серию репортажей «об использовании Россией манипуляционных технологий для расширения своего влияния в мире» 2017-го не отклоняется от выбранной риторики и в этот раз. В заметке под заголовком «В Казахстане Путин снова воспользовался волнениями, чтобы попытаться расширить влияние [России]» Хиггинс называет происходящее последним из «опасных пожаров, охвативших земли бывшего Советского Союза».

«Беспорядки в Казахстане еще раз обнажили уязвимость сильных лидеров, которым Кремль доверил сохранение порядка, к тому же они предоставили России еще одну возможность восстановить свое влияние на бывших советских владениях, а это одна из самых заветных долгосрочных целей Путина», — пишет NYT. Автор подчеркивает, что 2,5 тыс. военнослужащих, которых ОДКБ направила в Казахстан, возглавляет Россия. И это уже четвертый случай за последние два года, когда «Москва показала свои мускулы в соседних государствах», после Беларуси, Армении и Украины.

«В прошлом Москва отправляла миротворцев в страны, которые, как опасается российский президент Владимир Путин, ускользают из его политической орбиты, распространяющейся на многие бывшие советские республики, — продолжают риторику Хиггинса его коллеги из The Washington Post. — Лидеры Грузии, Молдовы и Украины ранее жаловались, что такие войска поддерживают пророссийские сепаратистские силы».

«Несмотря на то, что ОДКБ долгое время считалась российским ответом НАТО, ее первая совместная акция направлена против внутренних беспорядков, а не против нападения внешней силы. Казахстан и другие члены блока попытались представить интервенцию как попытку защитить государство от „террористических банд, обученных за границей“, хотя они не представили никаких доказательств в поддержку обвинений», — подчеркивает газета в длинной статье под заголовком «Президент Казахстана дал приказ стрелять на поражение по протестующим и отклонил призывы к переговорам». В тексте есть и справка: «Все, что вам нужно знать о беспорядках в Казахстане и российском вторжении». Под статьей два автора: журналистка из России Мэри Илюшина (Mary Iliyshina) и Эми Ченг — сеульский корреспондент The Washington Post.

Газета The Wall Street Journal подчеркивает, что «по мере роста насилия» развертывание российских войск привносит новый элемент в казахстанский кризис. «Протесты, изначально вызванные ростом цен на топливо в Казахстане, переросли в насилие, что побудило возглавляемую Россией военную коалицию направить войска в богатую нефтью страну», — сообщает издание. И дает небольшой экскурс в историю — в то, как Нурсултан Назарбаев, став первым президентом Казахстана в 1990 году, вел страну по двум направлениям. «Дома он руководил действиями по укреплению казахской идентичности и ослаблению исторического влияния России. Однако во внешней и оборонной политике он был близок к Кремлю, уверяя Россию, что Казахстан всегда останется ее стратегическим союзником», — отмечает The Wall Street Journal, намекая, что за это Казахстан теперь и расплачивается сполна. Словом, как артикулирует в заголовке автор статьи Ярослав Трофимов, «беспорядки в Казахстане и интервенция России трансформируют связи с Москвой».  

О «самом жестоком насилии, которое бывшая советская республика пережила за 30 лет независимости», рассказывает и агентство Reuters. Издание обращает внимание, что военное вмешательство Москвы потребовалось «в период высокой напряженности в отношениях между Востоком и Западом», имея в виду грядущие переговоры России и США по украинскому вопросу, которые запланированы на следующей неделе. «Быстрое развертывание войск Москвой продемонстрировало готовность Путина применить силу для сохранения влияния в бывшем Советском Союзе, — поясняет Reuters. — Он также встревожил Запад, сосредоточив войска вблизи Украины, чей Крымский полуостров Россия захватила в 2014 году».

Агентство процитировало заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки о том, что Вашингтон следит за российскими войсками на предмет любых «действий, которые могут стать предпосылкой для захвата казахстанских учреждений». Но сослалось и на уверение администрации Токаева, что русские не участвовали в боевых действиях или «ликвидации боевиков».

«Российские войска вторглись в Казахстан для разгона протеста», — информирует одна из самых известных мировых газет — The Times Фото: © Пресс-служба Минобороны РФ, РИА «Новости»

«Дипломатическое внимание сосредоточено на сдерживании российского вторжения на Украину»

Риторика британских СМИ на этом фоне выглядит чуть более сдержанной. «Российские войска вторглись в Казахстан для разгона протеста», — информирует одна из самых известных мировых газет — The Times. В статье подчеркивается, что Казахстан предпринял «безжалостные шаги», чтобы подавить продолжавшееся неделю восстание, а Россия «вмешалась в конфликт, задействовав силы специального назначения и сотни десантников». Издание отмечает, что элита страны, вероятно, бежала в ОАЭ, а бывший президент Назарбаев, по слухам, тоже поспешно улетел из Казахстана на частном самолете.

А The Guardian, посвятившая событиям в Казахстане ключевой материал на главной странице, сосредоточилась скорее на дословном разборе обращения к нации Токаева, чем на размышлениях о российской интервенции в братскую страну. Впрочем, и этому нашлось объяснение. «Между тем реакция Запада была приглушенной, это молчаливое признание того, что он (Токаев — прим. ред.) мало влияет на события в стране в то время, когда дипломатическое внимание сосредоточено на сдерживании российского вторжения в Украину», — говорит Шон Уокер — корреспондент The Guardian в Центральной и Восточной Европе (до этого работавший более 10 лет в Москве корреспондентом в The Independent) в подробной статье под заголовком «Президент Казахстана поклялся уничтожить бандитов и террористов, организовавших протесты».

Тема Украины проходит по страницам многих СМИ, но ярче всего происходящее отразил ротшильдовский журнал The Economist, расшифровка предновогодней обложки-шарады которого — любимое занятие конспирологов во всем мире. Сегодня издание вышло с ярко-розовой обложкой, в центре которой поместили российского президента на троне и с автоматом на коленях. «Господин Путин вас сейчас примет», — гласит надпись над головой российского лидера. 

«Обычно это плохой знак, если переговоры начинаются с того, что одна из сторон размахивает оружием. И это может подтвердиться, когда на следующей неделе российские дипломаты встретятся со своими североамериканскими и европейскими коллегами при поддержке 100 тысяч военнослужащих, готовых вторгнуться на Украину», — пишет газета. В статье «Как говорить с господином Путиным» напоминание о желании российского президента, чтобы НАТО отказалось от дальнейшего расширения. «Везде, а не только на Украине и в Грузии, двух бывших советских республиках. Америка больше не должна защищать своих союзников тактическим ядерным оружием и ракетами малой и средней дальности. А Россия, по сути, хочет наложить вето на размещение войск и учения в восточных частях территории НАТО, а также на военное сотрудничество со всеми бывшими советскими странами», — сообщается в публикации.

Напомним, следующая неделя ознаменуется плотной повесткой вокруг военной эскалации на границе РФ и Украины: 10 января Москва и Вашингтон проведут переговоры в Женеве. 12 января пройдет заседание совета Россия – НАТО, ожидается, что от России на встречу прибудут замминистра иностранных дел Сергей Рябков и другие дипломаты. А 13 января состоятся переговоры представителей РФ и ОБСЕ, в которую также входят США.