От «Мегастроя» и «Алабуги»: начальника надзорного отдела МЧС отдали под суд за заключения и аттестации

35-летний подполковник МЧС Линар Сунгатуллин находится в СИЗО с июля 2021 года

Количество взяток выросло в 58 раз

35-летний подполковник МЧС Линар Сунгатуллин находится в СИЗО с июля 2021 года. Тогда его задержали оперативники республиканского управления ФСБ. От ареста его не спасли ни награды, ни положительные характеристики, ни наличие трех детей. На старт его судебного процесса в Кировский суд пришла, по всей видимости, его супруга — стройная девушка, с которой он то и дело переглядывался из клетки, а до начала заседания успел перекинуться парой слов и спросить лишь, как дела.

От камер журналистов Сунгатуллин не прятался, но прикрыл лицо медицинской маской. Защищают его сразу два известных казанских адвоката — Ильшат Гильманов и Андрей Белов. 

Четвертый намек Хабибуллину: за что ФСБ и СКР «закрыли» подполковника МЧС?

Гособвинитель долго оглашал положения различных актов, приказов и других нормативных документов МЧС, которыми в своей работе должен был руководствоваться Сунгатуллин. Сам подсудимый, как огласил прокурор, в министерстве поднимался по карьерной лестнице с 2014 года. Сначала был инженером отдела нормативно-технического лицензирования, потом его перевели в Челны, где он работал в должности главного специалиста, старшего инспектора отделов. В 2018-м возглавил отдел надзорной деятельности по Вахитовскому району.

В том же году получил повышение и переехал в здание ГУ МЧС РФ по РТ на улице Яруллина. Последняя должность Сунгатуллина звучит сложно: начальник отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны защиты населения и территорий от ЧС управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РТ.

От камер журналистов Сунгатуллин не прятался, но прикрыл лицо медицинской маской. Защищают его сразу два известных казанских адвоката — Ильшат Гильманов (слева) и Андрей Белов (справа)

Мелкие взятки за оценку пожарного риска ТЦ «Эссен»…

По версии следствия, взятки Сунгатуллин начал брать после переезда в здание центрального аппарата управления. Так, зачитал гособвинитель, у предпринимателя Валерия Колчерина, гендиректора научно-производственного предприятия «Мониторинг пожарной безопасности» (НПП МПБ), он якобы вымогал взятку трижды. И все 3 раза — удачно.

В 2018 году Сунгатуллин, зная, уверен прокурор, что Колчерин занимается бизнесом (еще и поднадзорным МЧС), написал тому с просьбой. «Действуя умышленно, из корыстной заинтересованности», госслужащий потребовал передавать ему 10% от стоимости услуги, которую оказывала эта фирма. Занималась она в том числе подготовкой и оформлением заключений о независимой оценке пожарного риска. Данное заключение впоследствии регистрировал по долгу службы именно Сунгатуллин. «Колчерин, опасаясь, что в случае отказа Сунгатуллин задействует свои служебные связи» и помешает работе компании, согласился, заявил гособвинитель. Знакомство их, видимо, состоялось еще во времена работы спасателя в Челнах — фирма зарегистрирована в автограде на улице Раскольникова.

Гособвинитель долго оглашал положения различных актов, приказов и других нормативных документов МЧС, которыми в своей работе должен был руководствоваться Сунгатуллин

Спустя два года, в декабре 2020-го, Колчерин выполнил договоренность: рассказал Сунгатуллину, что их компания подготовила заключение на ТЦ в Нурлате по адресу: ул. Гиматдинова, 71а, — судя по картам, там располагался торговый центр «Эссен». После этого, продолжил чтение прокурор, Колчерин лично пришел на работу к Сунгатуллину, в главное здание ГУ МЧС РФ по РТ, и передал оговоренные 10% — скромные 10 тыс. рублей. Свое обещание последний тоже сдержал — зарегистрировал заключение на объект. Вместе с тем, полагает обвинение, эта «услуга» и так входила в служебные полномочия Сунгатуллина, т. е. выполнять он должен был ее, естественно, бесплатно. Данный эпизод обвинение квалифицировало по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ («Мелкое взяточничество»).

«Конкретных доказательств моей вины нет!»: как суд сначала освободил, а потом арестовал подполковника МЧС

В тот же день Колчерин принес еще одну новость: готово заключение на другой ТЦ «Эссен», на этот раз в Азнакаево, на улице Хасаншиной, 14б. За то, чтобы Сунгатуллин зарегистрировал заключение, Колчерин снова передал ему 10 тыс. рублей. Этот эпизод квалифицировали тоже как мелкое взяточничество.

В остальных 56 эпизодах суммы выше, и квалифицированы они по ч. 5 ст. 290 УК РФ — крупная взятка, а некоторые из них — еще и с вымогательством. Так, обвинение считает, что от того же Колчерина Сунгатуллин потребовал 200 тыс. рублей за аттестацию, которая позволила бы предпринимателю продолжать работу в области независимой оценки пожарного риска. Колчерин, полагает обвинение, испугался и согласился, но в свою очередь заявил: сумма для него слишком большая. Сошлись на 150 тыс. рублей. Деньги якобы передавали, как и раньше, в рабочем кабинете Сунгатуллина.

Еще один эпизод, полагают следствие и обвинение, был связан с гипермаркетом «Мегастрой» на Горьковском шоссе в Казани Фото: «БИЗНЕС Online»

…«Мегастроя» и объектов в ОЭЗ «Алабуга»

Следующие 6 эпизодов взяток, которые до перерыва успел огласить гособвинитель, связаны с фирмой ООО «Эксперт» и ее директором Ренатом Асыловым. Компания, как и в первом случае, зарегистрирована в Челнах. Так, в 2019 году сотрудник фирмы Никулин подал в МЧС заявление о том, что хочет переаттестовываться, — как и Колчерин. Замначальника ГУ МЧС РФ по РТ Сергей Сергеев спустил это заявление в профильный отдел. Документы, как по заказу, легли на стол к Сунгатуллину. Тот, увидев знакомую фирму, позвонил ее директору Асылову и — утверждается в обвинении — потребовал 200 тыс. рублей за положительный исход аттестации. Тот согласился, и Никулин получил заветную аттестацию.

Еще один эпизод, полагают следствие и обвинение, был связан с гипермаркетом «Мегастрой» на Горьковском шоссе в Казани. ООО «Агава» (владеет сетью гипермаркетов) в 2020 году обратилось к сотруднику ООО «Эксперт» Мурзину с просьбой разработать СТУ (специальные технические условия) для магазина на Горьковском шоссе. Асылов, директор «Эксперта», привлек для участия в разработке СТУ челнинскую фирму «Инженер +». С ней «Агава» и заключила договор подряда на разработку СТУ. В апреле 2021-го Мурзин подал в МЧС документы по СТУ на проецирование строительства в части обеспечения пожарной безопасности гипермаркета. Там знакомое название фирмы увидел Сунгатуллин. Он связался с Асыловым и, заявил прокурор, потребовал взятку — но не наличкой, а натурой. По версии следствия, он попросил у старого знакомого купить ему кондиционер (лето прошлого года было очень жарким) в ценовом диапазоне до 50 тыс. рублей, а в обмен пообещал утвердить поданные документы. По версии обвинения, в итоге Асылов привез ему кондиционер стоимостью 21 тыс. рублей.

«Я ее (вину — прим. ред.) никогда не признавал, зачем я должен признавать, если этого не делал?» — сказал сам Сунгатуллин в ответ на вопрос журналиста издания

Еще три взятки Сунгатуллин, полагает обвинение, получил от ООО «Эксперт» по той же схеме, что и от НПП МПБ, — по 10% от стоимости услуги по подготовке заключения о независимой оценке пожарного риска. Например, по объекту в Альметьевске — Дворец спорта «Юбилейный» — 29 тыс. рублей. За регистрацию трех заключений по зданиям ООО «Хаят Кимья» (производитель бумажных санитарно-гигиенических средств), расположенным в ОЭЗ «Алабуга», — еще 25 тыс. рублей.

Кстати, в ОЭЗ «Алабуга», как следует из обвинительного заключения, «Эксперт» работал сразу с несколькими фирмами. И во всех случаях Сунгатуллин требовал с директора Асылова взятку, заявил представитель прокуратуры. В частности, еще 15 тыс. рублей тот передал ему за регистрацию заключений на производственный корпус ООО «Джошкуноз Алабуга» (автомобильная промышленность). Еще 60 тыс. рублей — за заключения сразу по нескольким объектам для индустриального парка «Синергия» в ОЭЗ.

Общая сумма всех взяток, по информации источников издания, — 5 млн 310 тыс. рублей. Адвокат Сунгатуллина Гильманов в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» сообщил, что его подзащитный свою вину не признает. «Я ее (вину — прим. ред.) никогда не признавал, зачем я должен признавать, если этого не делал?» — сказал сам Сунгатуллин в ответ на вопрос журналиста издания. Дальнейшую беседу прервали конвоиры.

Всего на заседании гособвинитель успел огласить фабулу 40 эпизодов вменяемых подсудимому правонарушений из 58. В судебном заседании объявлен перерыв до 31 августа.